Они прилетели, создали нас и ушли

Они прилетели, создали нас и ушли. Всё это записано на глине 6000 лет назад
 
В музеях мира хранятся 500 000 табличек с текстами. Большинство до сих пор не прочитано. Что написано на остальных?
Шумеры знали о существовании Урана и Нептуна за 4000 лет до их «открытия». Описывали операции по удалению катаракты. Оставили карту Солнечной системы — с планетой, которой нет ни на одной современной карте. И рассказали о богах, которые прилетели с неба и создали человека из глины и своей крови.
Представьте: вы заходите в запасник Британского музея в Лондоне.
Там стоят стеллажи. На стеллажах — ящики. В ящиках — глиняные таблички размером с ладонь, покрытые мелкими клинообразными знаками. Таких табличек в одном только этом музее — 27 тысяч.
А по всему миру их найдено более 500 тысяч. В Берлине, Стамбуле, Париже, Москве, Эрмитаже. В подвалах университетов. В частных коллекциях.
И вот что важно: значительная их часть до сих пор не прочитана.
Что написано на тех, которые уже прочли, — достаточно, чтобы не спать ночами.
Кто такие шумеры — и откуда они взялись
Шесть тысяч лет назад на побережье Персидского залива существовала цивилизация шумеров. До открытия их табличек в середине XIX века учёные были убеждены: первая человеческая цивилизация — египетская. Нил, пирамиды, фараоны.
Шумеры разрушили эту картину.
Оказалось: за тысячи лет до пирамид в долине между Тигром и Евфратом уже существовали города, законы, суды, школы, библиотеки, банки, поэзия и астрономия. Расшифрованные таблички показали: шумеры первыми создали письменность, вели астрономические наблюдения, а первые на земле медицинские рецепты были составлены шумерскими врачами.
Но один вопрос учёных не даёт покоя до сих пор.
Эта цивилизация появилась внезапно. Без видимых предшественников. Без «переходного периода». Словно кто-то просто включил свет.
Сами шумеры объясняли это просто: их научили боги. Аннунаки.
Аннунаки: кто они по версии табличек
Слово «аннунаки» в шумерских текстах встречается сотни раз. В переводе — «те, кто пришли с небес на землю». Или: «королевская кровь Ану» — верховного бога шумерского пантеона.
По текстам табличек, аннунаки — существа, которые прибыли на Землю задолго до появления современного человека. Они основали первые города. Передали людям знания о земледелии, металлургии, математике, астрономии. И — самое главное — участвовали в создании человека как вида.
В шумерских легендах говорится, что людей вылепил из глины по «образу и подобию» бог Энки. Старший брат Энки — царь богов Энлиль — поработил их.
Звучит знакомо? Это не случайно.
Древняя еврейская Библия — Тора, которая родилась на руинах Шумера, — приписывала акт сотворения человека Элохиму. Слово это даётся во множественном числе и должно переводиться как «боги».
Большинство исследователей считают: библейские тексты о сотворении человека — это переработанные шумерские мифы. Более древние. Более подробные. С деталями, которые в Библии были убраны или изменены.
Что написано о создании человека
Вот где начинается самое поразительное.
Шумерские тексты описывают создание человека не как магический акт — а как процедуру. Техническую. Почти лабораторную.
Весь процесс — смешение «божественных и земных компонентов» — расписан с подробностями на глиняных табличках и изображён на цилиндрических печатях. Эти сведения буквально потрясли современных генетиков.
В текстах описывается: взять «образ богов», смешать с «глиной» (земным материалом), поместить в «сосуд очищения». В результате должно получиться существо, способное понимать приказы и работать с инструментами.
«Глина» в шумерских текстах — слово «ТИ-ИТ», которое переводится как «то, что сопутствует жизни». Производное от него — слово «яйцо».
Критики говорят: это просто миф, поэтический образ. Боги «лепят» людей из глины — как гончар лепит горшок.
Но почему тогда в этой «метафоре» упоминается кровь конкретного бога, взятая в конкретном количестве? Почему описываются неудачные попытки — существа с дефектами, которые не выжили? Почему говорится о «14 сосудах» — по семь для мужских и женских существ?
Это очень детализированная метафора.
Астрономия, которой не должно было быть
Теперь — факты, которые труднее всего объяснить.
Шумеры обладали подробнейшей информацией о Вселенной, звёздах и планетах. Ещё шесть тысяч лет назад они знали, что Земля обращается вокруг Солнца. Шумерские астрономы разделили небо на двенадцать знаков Зодиака. Им были известны все планеты Солнечной системы.
Уран «официально» открыт в 1781 году. Плутон — в 1930-м. Шумеры знали о них без телескопа — шесть тысяч лет назад.
По знаниям в астрономии и космологии шумерам не было равных среди народов своего времени. В Государственном музее в Берлине хранятся несколько экземпляров с изображениями Солнечной системы.
Но на этих изображениях есть кое-что лишнее.
Шумеры помещают неизвестную большую планету между Марсом и Юпитером — двенадцатую планету по их системе. Современная астрономия знает об астероидном поясе в этом месте. Существует гипотеза, что когда-то там находилась планета — и была уничтожена в результате катастрофического столкновения. Шумеры описали именно это — и назвали ту планету Тиамат.
Нибиру: планета богов
Отдельная история — планета Нибиру.
В шумерских текстах она упоминается как «планета пересечения». Она движется по вытянутой эллиптической орбите, раз в несколько тысяч лет приближаясь к Солнечной системе. Именно с Нибиру, по версии табличек, прибыли аннунаки.
Звучит как чистая мифология. Но вот что интересно.
В 1980-х годах американские космические аппараты «Пионер» и «Вояджер» по мере приближения к границам Солнечной системы начали всё больше отклоняться от расчётных траекторий. Расчёты показали: отклонения вызваны наличием гравитационного поля неизвестной планетной массы за орбитой Плутона.
Планету ищут до сих пор. Её называют «Планета X» или «Девятая планета». Её существование не доказано, но и не опровергнуто. Математические модели указывают: что-то большое там есть.
Совпадение с шумерскими текстами? Или шумеры знали то, что мы пока не нашли?
Медицина, которая опередила время
Аннунаки, по версии табличек, передали людям не только астрономию.
В шумерских текстах содержались подробные инструкции проведения сложнейших операций — удаление катаракты, использование спирта для дезинфекции ран, принципы химического анализа. Всё это — более 50 веков назад.
Использование спирта для дезинфекции — то, что европейская медицина «открыла» лишь в XIX веке.
Откуда это знание у людей, живших шесть тысяч лет назад?
Официальная наука отвечает: путём долгого наблюдения и проб.
Конспирологи отвечают иначе: им рассказали.
Что говорят учёные
Здесь важно остановиться и сказать честно.
Большинство академических учёных — историки, востоковеды, археологи — относятся к версии об аннунаках-пришельцах скептически.
Аргумент первый: Аннунаки в шумерских текстах — боги в традиционном смысле. Могущественные, но вполне «человекоподобные» существа с семейными ссорами, интригами, любовными историями. Это мифология, а не репортаж.
Аргумент второй: Поразительные знания шумеров в астрономии объясняются тысячелетиями кропотливых наблюдений. Они смотрели на небо каждую ночь на протяжении столетий и записывали всё, что видели.
Аргумент третий: Параллели с Библией объясняются просто — культурным обменом. Народы Месопотамии жили рядом и заимствовали мифы друг у друга.
Всё это честные аргументы.
Но есть один вопрос, на который у официальной науки до сих пор нет ответа.
Откуда вообще взялись шумеры?
Они появились без видимых предшественников. Их язык не связан ни с одним другим языком на земле — он существует только в клинописи и не имеет родственников. Их технологии и знания были на голову выше всего, что существовало вокруг. Они появились — и сразу принесли с собой готовую цивилизацию.
Как?
Таблички, которые ещё не прочитаны
И вот здесь — самое важное.
Тысячи фрагментов лежат в запасниках музеев до сих пор. Сотни — в частных коллекциях, владельцы которых не торопятся передавать их учёным. Раскопки в Ираке и Сирии ежегодно давали десятки новых текстов. Из-за войны они пока не ведутся. В поле работают чёрные копатели, и сотни ценнейших артефактов уходят по неизвестным адресам.
Что написано на непрочитанных табличках — неизвестно.
Может быть, там хозяйственные записи. Учёт зерна. Долговые расписки. Таких большинство.
А может быть — кое-что ещё.
Может быть, ответ на главный вопрос уже выдавлен в глине тростниковой палочкой шесть тысяч лет назад. И просто ждёт, пока кто-то его прочитает.
Три версии — и ни одного окончательного ответа
Научная версия: Аннунаки — боги шумерской мифологии. Их описания — поэтические тексты, не исторические документы. Знания шумеров объясняются развитой культурой и долгим наблюдением.
Конспирологическая версия: Аннунаки — реальные существа, прибывшие с другой планеты. Они создали человека как рабочую силу, передали ему часть своих знаний — и ушли. Или не ушли.
Версия посередине: Шумерские тексты — смесь реальных событий, мифологии и знаний, источник которых мы пока не понимаем. Правда где-то между — и мы ещё не добрались до неё.
Что из этого верно — покажут таблички.
Те самые, которые ещё не прочитаны.
Они лежат в музейных ящиках прямо сейчас. И ждут.
Древний папирус о великанах. Нефилимы существовали на самом деле?
 
Здравствуйте, уважаемые подписчики. Сегодня вернёмся к теме великанов. Кстати, по данной теме у нас уже существует небольшая подборка публикаций. Ознакомиться с ней вы можете чуть позже по данной ссылке. А пока устраивайтесь поудобнее и приятного вам прочтения.
Иногда один старый текст способен запустить волну споров сильнее, чем археологическая находка. Именно это произошло с египетским папирусом «Анастаси I», которому около 3300 лет и который хранится в Британском музее.
Повод для дискуссий — не сам документ (он давно известен египтологам), а его новая трактовка. Представители американской организации Associates for Biblical Research увидели в тексте возможный намёк на библейских «великанов».
Но сенсация ли это — или пример того, как древние строки начинают «говорить» то, что мы хотим услышать?
«Анастаси I» — это учебный или сатирический текст в форме письма писца. В нём описываются различные сложности службы, в том числе столкновения с кочевыми племенами шосу.
Некоторые исследователи обращают внимание на описание части этих людей: их рост указан как «четыре или пять локтей» — «от головы до пят». В пересчёте это может составлять около 2,4–2,7 метра (примерно 8 футов).
Формулировка звучит внушительно. И именно она стала точкой пересечения с библейскими сюжетами.
В шестой главе Книга Бытия упоминаются нефилимы — «сильные, издревле славные люди», которых поздняя традиция описывала как потомков «сынов Божьих» и земных женщин.
А в Книга Чисел (13:33) разведчики, вернувшиеся из Ханаана, рассказывают об «исполинах», рядом с которыми они чувствовали себя «как кузнечики».
Сторонники библейской историчности предполагают: если египетский источник тоже упоминает необычно высоких воинов, значит, предания могли иметь под собой реальную основу.
Но здесь важно отделить текст от интерпретации.
Египтологи подчёркивают:
— папирус не описывает мифических существ;
— речь идёт о конкретном народе — шосу;
— преувеличение могло быть риторическим приёмом;
— в древних текстах размеры часто гиперболизировались для усиления драматизма.
Кроме того, на сегодняшний день нет археологических находок, подтверждающих существование популяции людей ростом под три метра в том регионе и в ту эпоху.
Да, случаи гигантизма (акромегалии) известны медицине. Да, отдельные люди могли достигать очень высокого роста. Но это не делает их отдельной «расой великанов».
Однако если выйти за рамки академического консенсуса, возникает несколько возможных объяснений.
1. Генетические аномалии. В древности могли существовать изолированные группы людей с более высоким средним ростом. Даже сегодня встречаются популяции, отличающиеся значительными антропометрическими особенностями.
2. Пропагандистская гипербола. Писец мог сознательно «увеличить» врагов, чтобы подчеркнуть опасность противника. Образ великана — универсальный символ силы и угрозы.
3. Ошибка перевода. Локоть как мера длины в разные эпохи отличался. Неверный пересчёт может давать завышенные цифры.
4. Утраченное знание. Некоторые альтернативные исследователи предполагают, что древние цивилизации обладали знаниями о гибридизации или взаимодействии с «иными существами». Это гипотеза, не подтверждённая доказательствами, но активно обсуждаемая в околонаучной среде.
5. Коллективная память о необычных людях. Мифы о великанах встречаются почти во всех культурах — от Ближнего Востока до Скандинавии. Возможно, за ними стоят редкие, но реальные случаи чрезвычайно высокого роста, которые в устной традиции превратились в легенды.
Почему данная тема до сих пор остаётся актуальной? Потому что она лежит на границе трёх миров:
— археологии,
— религиозной традиции,
— человеческого воображения.
История любит доказательства. Миф любит масштаб и образ. А общественный интерес — драму.
Пока что папирус «Анастаси I» остаётся ценным историческим источником о жизни Египта позднего бронзового века — но не прямым подтверждением существования нефилимов. И всё же сама возможность того, что древний текст мог зафиксировать нечто необычное, продолжает будоражить умы.
Были ли это просто высокие воины? Или риторический приём? Или генетическая редкость? Или эхо давно утраченной реальности? Ответа нет. И, возможно, именно поэтому спор о «великанах» продолжается.
А что вы думаете по этому поводу. Напишите в комментариях. Спасибо, что
дочитали до конца. Если вам понравилась данная публикация, ставьте лайк и можете поддержать нас донатом. Подписывайтесь на наши каналы (ссылки
ниже)
Не было десятков миллионов лет? Альтернативная теория бросает вызов официальной 
Бытует мнение, что окаменевшие кости и органика являются признаком неимоверной древности – миллионов лет. Я лично общался с археологами, которые говорили, что невозможно выделить ДНК динозавров из-за того, что за десятки миллионов лет они минерализовались. Справедливо, конечно, ведь из камня никакого ДНК получить невозможно, но вот сомнения закрадываются насчёт десятков миллионов лет.
Читал несколько работ от альтернативных исследователей и хочу поделиться с вами мыслями по этому поводу. Как принято считать? Нашей планете почти 4,5 миллиарда лет. Около 1,2 миллиардов лет назад появились первые бактерии, а 900 миллионов лет назад они уже развились в простейших и стали образовывать колонии. Затем появились многоклеточные примитивные организмы и далее все последующие сотни миллионов лет жизнь постепенно развивалась до современного человека.
То есть, если грубо округлять, то путь от примитивной бактерии до человека занял более 1 миллиарда лет. Именно о такой формуле развития жизни на Земле нам повествует официальная наука. И в самом деле, бегло бросив взгляд на археологические находки, можно найти этому подтверждение.
Древнейшие пласты возрастом 2-4 миллиарда лет не имеют никаких следов жизни. А далее по мере продвижения археологов удавалось отыскать окаменелости самых разных существ – и примитивных, и более развитых. На основе этого и была сформирована гипотеза о многих миллионах лет.
Всё в этой теории было бы прекрасно, если бы процесс минерализации органики занимал в самом деле миллионы лет. В 2008 году английские строители во время работ натолкнулись на человеческий череп. Пригласили учёных, которые подтвердили, что он действительно был окаменевшим. То есть антропологи сразу же оценили его возраст в 2-3 миллиона лет. Но позже выяснилось, что это кельтское захоронение со всеми атрибутами и символикой.
 
Даже удалось установить точный возраст – 5-6 век до нашей эры. Но условия были таковы, что череп и мозг окаменели за прошедшие 2500 лет. Основываясь на этом, возникает вопрос, а кто сказал, что все динозавры окаменели сотни миллионов лет назад, а не скажем 100-200 тысяч лет назад? В этом и заключается парадокс. Учёные оценивают возраст пород по наличию органики.
Но если органика превращается в камень за 2-3, даже если 10 тысяч лет при определённых условиях, то где уверенность в том, что диплодок или трицератопс не оказались в этих самых условиях после своей гибели в недавнем прошлом?
И на этом моменте рушится вся академическая формула. Исследователи, о которых я упомянул в начале статьи, считают, что на нашей планете несколько раз полностью менялась биосфера. То, что академические учёные растянули на 1 миллиард лет, на самом деле могло уместиться в 1-2 миллиона лет.
Поэтому люди вполне могли видеть живых динозавров, вести на них охоту, использовать в качестве сельскохозяйственных животных и так далее. Процесс окаменения деревьев, костей и прочей органики может занимать не миллионы лет, а тысячи. И это гораздо логичнее, с точки зрения альтернативных исследователей.
Динозавры могли жить с людьми? (Фото: habrastorage.org).
В древних мифах и легендах часто фигурируют драконы и гигантские ящеры – это и есть динозавры. В различных культурах к ним относятся по-разному. Например, камни Ики – настоящая библиотека, выполненная резьбой на камне. Среди многих сюжетов и сцен можно увидеть как раз взаимодействие между людьми и динозаврами. Также стоит отметить статуэтки Акамбаро, коллекцию Эль-Торо, различные барельефы на азиатских храмах и прочих древних комплексах.
Кстати, аборигены Австралии, которые живут на одной и то же территории на протяжении 2 миллионов лет (академическая оценка), являются носителями мифов о различных гигантских ящерах, по описанию очень похожих на динозавров. Так, может быть, мы (люди) пересекались в древности с динозаврами? И было это относительно недавно, какие-то сотни тысяч лет назад. Загадка, которую очень не любят затрагивать официалы.