Кто построил Баальбек?

Кто построил Баальбек?

Кто основал Баальбек, – древний город в Ливане, – точно неизвестно. О постройке храма в честь солнечного бога Атона где-то в этом районе упоминают ещё древнеегипетские документы, относящиеся к XIV столетию до новой эры. Однако, археологические данные не дают оснований считать поселения древним настолько. Следующие упоминания относятся уже к македонской эпохе (IV век до н. э.), такой же примерно возраст имеют и фундаменты первых зданий.
...Тем не менее, египетские сообщения могут быть правдой, ибо город с самого начала известен, как культовый центр. Местные семитские племена здесь поклонялись Ваалу… Которого греки и римляне понимали, как верховное (Зевса) или солнечное (Гелиоса) божество. Атон же, как раз, был божеством и верховым (при Эхнаоне) и солнечным. Тут могла сыграть роль преемственность.
Но всё это, – гипотезы. Знаменит же Баальбек величественными руинами и мегалитами – размер которых традиционно смущает умы. Мегалиты присутствуют в виде, во-первых, нескольких циклопических блоков, брошенных между каменоломней и расположенным в нескольких сотнях метров от неё храмом. Во-вторых же, в виде «Баальбекской террасы» – или «трилитона». То есть, блоков использованных при строительстве подпорной стены храма.
...Что такое «подпорная стена»? Это буквальная стена удерживающая склон возвышенности от оседания. А с чего бы склону оседать? Потому что, это склон холма, – скорее пригорка, – на вершину которого поставлен увесистый храм Юпитера.
Письменные свидетельства касающиеся строительства храма отсутствуют, однако, дизайн сооружения однозначно распознаётся, как эллинистический. Судя же по найденным артефактам, котлован под сооружение был вырыт в 15 году до н. э. при Ироде Великом. Завершено же строительство уже римлянами около 60 года. Причём, колонны изготавливались в (римском) Египте и были доставлены оттуда.
В процессе постройки, когда сдавать назад казалось уже поздно, – или скоро после её завершения, – холм под тяжестью храма начал разрушаться, и проблема была решена путём создания опорных стен. Из мегалитов.
То что римляне «не могли», – в это и лютая альтернатива не верит, вынужденно приписывая постройке лишние тысячи лет возраста. Очень уж трудно представить римлян, которые бы чего-то не смогли… Ответ же на вопрос «зачем» даёт назначение стен. Именно гигантские блоки лучше всего подходили для выполнения задачи. То же, что самые тяжёлые из них не использованы, говорит, скорее, о поспешности.
Склон поплыл оползнями. Возникла опасность обрушения храма. Проблему нужно было срочно решать, так что, блоки выламывали и тащили – до результата. Пока не стало ясно, что подпорные стены свои функции выполнили.
 
Ядерный след в истории: почему разрушения Пума-Пунку выглядят так, будто по комплексу били точечно и с огромной силой
 
Представьте себе плато на высоте почти четырех тысяч метров, где среди обрывков каменных террас лежат гигантские блоки, словно отброшенные невидимым ударом, и среди всего этого хаоса просматривается что-то слишком технологичное, чтобы его могли построить люди, жившие тысячи лет назад. Исследователи называют Пума Пунку археологическим комплексом, но каждый, кто видел эти руины вживую, отмечает, что они больше напоминают взорванный технический объект, чем культовое сооружение древних племен.
Загадка, которую невозможно игнорировать
Когда смотришь на Пума Пунку впервые, возникает чувство, будто попал на место, пережившее удар огромной силы, который действовал точечно и с пугающей аккуратностью. Некоторые мегалиты разорваны так, словно в них попал направленный заряд, другие отброшены на десятки метров и лежат на слоях земли, которые, по всей логике, должны быть под ними, а не над ними. И возникает тот самый вопрос, который однажды задал один из исследователей: что могло разнести каменные блоки из твердейшего андезита так, как если бы произошел мощный современный взрыв?
И чем дольше изучаешь эти руины, тем сильнее убеждаешься, что перед нами объект, который никак не вписывается в привычную картину древней истории.
Контекст, который только усиливает недоумение
Пума Пунку расположен рядом с Тиауанако — местом, которое многие считают сердцем неизвестной доинкской цивилизации. Но куда сильнее удивляет то, что мы видим здесь следы технологий, которые превосходят возможности современных строителей, не говоря о тех, кто жил в эпоху ранних земледельческих культур.
Объект, который ломает академическую археологию
Возраст Пума Пунку остаётся предметом ожесточённых споров: одни археологи относят его к VI веку до нашей эры, другие считают, что этим камням может быть 12–17 тысяч лет. Но куда более важной оказывается не дата, а уровень технологий, использованных при его создании. Блоки из прочнейшего андезита обработаны с точностью, которую приравнивают к станочной работе, а углы некоторых элементов выполнены в идеальную геометрию.
То, чего не было даже у нас
Если бы такие конструкции встретились в современном технопарке, никто бы не удивился. Однако они обнаружены в месте, где не должно было быть даже намёка на обработку камня подобного уровня. У исследователей создаётся впечатление, что перед ними элементы модульной конструкции, собранной из блоков, которые могли быть частью корпуса сложного оборудования.
Почему это больше похоже на техно станцию
Особую интригу добавляют знаменитые Н образные блоки, в нишах которых, по мнению исследователей, могла размещаться аппаратура стандартизированных размеров. Такие элементы находят применением в современной военной технике, где оборудование вставляется в унифицированные рамы и может быстро заменяться.
Следы взрывов, которые не объяснить землетрясением
Когда геологи и строители анализируют разрушения, они отмечают слишком ровный разлёт камней и характерные следы воздействия, которые напоминают не землетрясение, а серию направленных взрывов. Поверхностные слои грунта местами вспучены, будто подняты ударной волной, а многотонная плита на восточном склоне стоит под углом сорок пять градусов, словно её приподняло мощным импульсом.
Некоторые блоки отброшены так далеко и лежат так неестественно, что исследователи сравнивают картину с последствиями высокоточного ракетного удара. Даже местные легенды усиливают эту картину: они рассказывают о катастрофе, которая уничтожила столицу бога Виракочи и стала поворотным моментом в древней истории.
Версия «Войны богов» выглядит неожиданно логичной
Хотя гипотеза звучит фантастично, она строится на нескольких фактах, каждый из которых вызывает слишком много вопросов.
Объект похож на техническую инфраструктуру
Конструкция Пума Пунку напоминает не храм, а скорее комплекс связи или центр управления, где использовались стандартизированные блоки, похожие на модули для аппаратуры.
Разрушения направленные, а не природные
Камни разлетелись не случайно, а так, будто по объекту били точечно, стараясь уничтожить самое важное.
Технологичность превосходит современные возможности
Механическая обработка твёрдых пород, идеальные пазы и геометрия, перемещение мегалитов весом в сотни тонн — всё это выглядит как следы деятельности цивилизации, которая могла обладать технологиями, недоступными нам до сих пор.
Отсутствие следов восстановления
Самое странное — никто не попытался восстановить разрушенное, будто та сторона, что построила объект, погибла или покинула эти земли навсегда.
Контрверсия: что говорят официальные исследователи
Академическая археология настаивает, что Пума Пунку — ритуальный комплекс или часть культовой архитектуры. Однако эта версия не объясняет ни технологической обработки камня, ни характера разрушений. Сторонники альтернативного подхода считают, что перед нами — фрагменты техно комплекса, а нынешний беспорядок в расположении блоков является следствием катастрофы, слишком сильной, чтобы быть природной.
Что же пытались уничтожить?
Если предположить, что Пума Пунку был техническим объектом, то возникает вопрос, который ставит эту историю в совершенно иной контекст: зачем кто то наносил по нему серию ударов и что могло находиться внутри тех самых Н блоков, из за чего объект стал целью настолько разрушительной атаки?
Каждый раз, глядя на Пума Пунку, невольно думаешь, что перед нами не просто руины древнего комплекса, а следы конфликта, следы которого сохранились в камне, тогда как сама цивилизация исчезла бесследно. Возможно, это были события эпохи до Потопа, возможно, это была война, о которой мы знаем лишь по смутным легендам, а возможно, мы имеем дело с тем, что когда то называли битвой богов.
Как вы считаете, что именно могло находиться внутри Н образных блоков — элементы оружия или сложная вычислительная техника?