тогда

Читаю вот эту строку "убей того кто с нами не согласен" и вижу, что Вы не осознаёте глубину падения современного мироустройства. Вы делаете ему незаслуженный комплимент. Впадаете в романтизм. Не нужно этой причины - несогласия - чтобы убить. Не нужно. Достаточно того, чтобы убийство стало кому-то выгодным. Но, осознав это, осознаёшь и то, что это не ново. Так было всегда. Так есть оно, падение, или сейчас просто такой период, когда даже идиоту должно уже стать понятно как устроен мир? Не знаю. Но есть очевидная специфика момента. Она только в том, что всё превратилось в шоу. В силу развития средств коммуникации и т.п. А у шоу свои законы. И свои целеполагания. Шоу может быть полностью соткано из лжи. Честна в нём только смерть. Смерть выполняет роль последнего столпа жизни и истины. Смерть - как зерцало. И наша маленькая незащищенная плотская жизнь мечется в этом пространстве резонатора, образованном двумя зеркалами - рождением и смертью. И что-то рождается между ними.
А так, если со стороны на всё это посмотреть - конечно безумие. Только нет этой "стороны". Ты же сам находишься в этом резонаторе. И сам мечешься. И в итоге настолько уже "устаёшь" от всего этого, что сам невольно тяготеешь к смерти.
А вот эта строка правильная - "тогда мы были в общем то людьми". Ну да. Почти людьми были. Не хватило чуток совсем. Это можно сравнить с ситуацией, когда из глубины всплываешь, вот она поверхность воды уже, вот, чуть-чуть совсем и - спасительный глоток воздуха. Но так и не всплыли до конца. Но мы-то должны помнить, что шанс всплыть был. И мы должны помнить что это был за шанс. Мы помним. А когда умрём - оболгут всё окончательно и уже никто не будет этого даже помнить. Уже оболгали. Но мы-то это видим. А когда умрём...
Выходит, что нельзя нам просто так умереть.

Ёрик Беломорканальев   24.04.2026 10:11   •   Заявить о нарушении