53

ЛЮБОВЬ И ЭГОИЗМ 53.

Если начинать с самого низа, хотя нет, не с самого низа, а все-таки где-то с серединки: с патриархального общества, которое достаточно развито, а к таким странам можно отнести все страны бывшего социалистического союза, к примеру, то несчастливая судьба женщины в них такова: быть королевой и служанкой одновременно, или же попеременно, но никогда не быть человеком. Это тяжелая судьба. О счастливых же судьбах мы поговорим далее.

Почему я хочу начать с этого общества, с так называемой середины? Потому что общества, лежащие ниже этой планки осуществляют прямое насилие над женщиной, как например, все исламские общества, и отношения между полами в них загнаны и искалечены социальными и религиозными традициями. Между тем как умеренно развитые патриархальные общества дают добро и как бы выпускают на волю природу женщины, не загоняя её под паранджу, образно выражаясь. Однако, эти общества никогда не выпускают на волю женщину как человека, а не только как природу. Итак, женщина, род, натура, природа, чувство есть, а человека, друга, идеального существа, истинно любящей нет - есть женщина, призванная рожать детей, удовлетворять половой запрос и быть главой хозяйства, дома и все. Но писать об этом со стороны социальной вставленности и назначенных ролей - мать, пол, домохозяйка не интересно.

Мне гораздо интересней отследить что же именно происходит с природой женщины в метафизической плане, когда ей не дают быть человеком, но позволяют быть женщиной - в какой ужас и какое несчастье это вгоняет её.
Итак, до замужества женщина ведёт себя как королева - цветы, мимозы, розы, внимание, капризы, ведь потом придется быть в основном служанкой - быть "под" мужчиной, а не рядом с ним, следовательно, вначале в виде компенсации она должна быть "над" мужчиной.  У многих это состояние сохраняется и далее в семейной жизни в таком же разорванной виде - как попеременное "над" и "под", то служу, то верчу - капризничаю и выкоблучиваюсь. Основная проблема тут заключается в том, что женщина не имеет совершенно никакого доступа к так называемому мужскому миру - миру свободы человеческой. И она не только не имеет к нему доступа, но и не знает об этой своей проблеме, она даже не догадывается о ней, и не понимает почему так несчастлива. Её понимание не простирается дальше: значит мужчина - козел, поищу лучшего. И не понимает она, что со следующим попадет в ту же самую сеть, потому что сама полностью в ней находится. Мужчины, кстати, также не понимают этой же проблемы: что вместо того, чтобы говорить, что баба - дура, ей нужно открыть простор её собственного движения, где она впервые и по настоящему сможет быть уже и дурой, но и умной самостоятельно, а значит и вовсе не такой дурой как прежде. Что женщина должна в любви развиться и превзойти саму себя. А мужчина через это впервые подлинно осуществить свой идеальный человеческий мир - воплотить его реально.

Но никто из них, ни мужчина, ни женщина, ни о чем таком тут даже не догадываются - что женщине нужно освобождение, эмансипация ( не та, что даёт ей социум, а та, что даёт ей любовь). Здесь оба остаются в неведении, здесь оба хотят своего и, к сожалению, лишь своего, так как Другого не видят, и тем делают друг друга несчастными. Здесь происходит явная или скрытая или полуприкрытая волна полов.