Мой путь подобен революции
Открывшего в себе пророка, -
Я мало знаю о Конфуции,
Что в данном случае неплохо!
Да-да! Моя необразованность
Волшебно дарит вкус интриги
Тому, что заинтересованность
Нашла бы в недрах мудрой книги.
Слова китайского мыслителя
Теперь звучат как личный опыт,
Я принял лавры победителя,
Но не призы мой Дао* копит -
Любовь желанною наградою
Явилась в праздничном свеченье,
Цветком жасмина душу радуя
Своим трёхмерным воплощеньем:
Порывы сердца стали нежностью,
Влеченье тела - страсти жженьем,
А разум - разум с неизбежностью
Привёл к расцвету уваженья!
Читая выводы философа,
Я вряд ли смог бы им поверить -
Пророк снабдил меня вопросами
И дал мне шанс их рост измерить.
Всему на свете будет реквием,
Однажды и меня не станет…
Лишь проверяемая временем
Моя любовь к тебе не вянет.
*) Дао - буквально «путь» (кит), одна из важнейших категорий китайской философии. Конфуций придавал термину Дао этическое значение, истолковывая его как «путь человека».
Конфуций
© Copyright: Демид Сагаро, 2026
Свидетельство о публикации №126042006461
Свидетельство о публикации №126042006461
Рецензии
Вечер добрый, Демид!
Понятие «Дао» ввёл Лао-цзы в своём трактате «Дао дэ цзин» (Книга пути и благодати).
С Конфуцием они были мягко говоря конкуренты, а может и враги, ибо их философии отличались кардинально!
Есть легенда, что они встречались, что в принципе возможно, ибо годы их жизни пересекаются.
Но соответствует ли легенда действительности, разумеется, неизвестно…
Но! Если встречались, то разговор бы был примерно такой. http://stihi.ru/2012/06/27/8922
Я так думаю! : ))
Геннадий Наварский 22.04.2026 19:05 • Заявить о нарушении
Понятие «Дао» ввёл Лао-цзы в своём трактате «Дао дэ цзин» (Книга пути и благодати).
С Конфуцием они были мягко говоря конкуренты, а может и враги, ибо их философии отличались кардинально!
Есть легенда, что они встречались, что в принципе возможно, ибо годы их жизни пересекаются.
Но соответствует ли легенда действительности, разумеется, неизвестно…
Но! Если встречались, то разговор бы был примерно такой. http://stihi.ru/2012/06/27/8922
Я так думаю! : ))
Геннадий Наварский 22.04.2026 19:05 • Заявить о нарушении
Очень может быть, Геннадий, что все так и было, как описано в Вашем стихотворении.
Я признаю свою необразованность в этом вопросе.
Однако определение любви по Конфуцию считаю верным, исходя из собственного опыта.
Спасибо за отклик.
🤝
Демид Сагаро 22.04.2026 19:15 Заявить о нарушении
Я признаю свою необразованность в этом вопросе.
Однако определение любви по Конфуцию считаю верным, исходя из собственного опыта.
Спасибо за отклик.
🤝
Демид Сагаро 22.04.2026 19:15 Заявить о нарушении
Это Вы про влечение сердец, умов и тел? Красиво, но в реальной жизни не встречается.
Ну хорошо, практически не встречается. : ))
И что, из этого следует, что 99% людей живут без любви?
Возможно, а возможно и нет… Возможно у каждой пары СВОЯ любовь, не похожая на любовь ДРУГОЙ пары, как у каждого человека СВОЙ путь, не похожий на путь ДРУГОГО человека…
Геннадий Наварский 22.04.2026 20:06 Заявить о нарушении
Ну хорошо, практически не встречается. : ))
И что, из этого следует, что 99% людей живут без любви?
Возможно, а возможно и нет… Возможно у каждой пары СВОЯ любовь, не похожая на любовь ДРУГОЙ пары, как у каждого человека СВОЙ путь, не похожий на путь ДРУГОГО человека…
Геннадий Наварский 22.04.2026 20:06 Заявить о нарушении
Повторю: я говорю только о своём опыте, а он у меня обширный в отличие от знаний китайской философии. Так вот Конфуций в моем случае абсолютно прав.
Демид Сагаро 22.04.2026 20:09 Заявить о нарушении
Демид Сагаро 22.04.2026 20:09 Заявить о нарушении
Только китайской? А как насчёт Гегелевской? Например, про переход количества в качество в НЕ чёрно-белом мире?
Короче извините, Демид, последний вопрос?
Нет, если у Вас чёрно-белая картина мира, то вопрос снимается.
Влечение сердец, ума и тела должно быть 100 процентным? Везде 100% и не процента меньше? : ))
А если влечение тел 99%, сердец 80%, а ума, ну скажем 50% - это любовь или не любовь?.. : ))))
Вот именно в этом ГЛАВНАЯ противоположность философии Конфуция и Лао-цзы!
Конфуций учил внимать, запоминать и принимать за истину в последней инстанции всё, что он сказал. А Лао-цзы, как Сократ учил МЫСЛИТЬ, причём всегда и везде.
Геннадий Наварский 22.04.2026 20:38 Заявить о нарушении
Короче извините, Демид, последний вопрос?
Нет, если у Вас чёрно-белая картина мира, то вопрос снимается.
Влечение сердец, ума и тела должно быть 100 процентным? Везде 100% и не процента меньше? : ))
А если влечение тел 99%, сердец 80%, а ума, ну скажем 50% - это любовь или не любовь?.. : ))))
Вот именно в этом ГЛАВНАЯ противоположность философии Конфуция и Лао-цзы!
Конфуций учил внимать, запоминать и принимать за истину в последней инстанции всё, что он сказал. А Лао-цзы, как Сократ учил МЫСЛИТЬ, причём всегда и везде.
Геннадий Наварский 22.04.2026 20:38 Заявить о нарушении
Да куда мне до Лао и Гегеля, - я только стишки писать горазд.
Вам нужен другой собеседник, Геннадий, - просвещенный, а не я.
Демид Сагаро 22.04.2026 21:10 Заявить о нарушении
Вам нужен другой собеседник, Геннадий, - просвещенный, а не я.
Демид Сагаро 22.04.2026 21:10 Заявить о нарушении
Мы с тобою непохожи – это право не беда,
Пересечься у прохожих могут тропки иногда.
Посидим в тени чинары, перетрём о том о сём,
Поразводим тары-бары и пойдём своим путём… : ))
Геннадий Наварский 23.04.2026 10:42 Заявить о нарушении
Пересечься у прохожих могут тропки иногда.
Посидим в тени чинары, перетрём о том о сём,
Поразводим тары-бары и пойдём своим путём… : ))
Геннадий Наварский 23.04.2026 10:42 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.