Статьи в Вестнике Академии ДНК Генеалогии

2024 год (том 17, № 12): https://www.anatole-klyosov.com/17_12_2024.pdf — статья «Князь Андрей Боголюбский», стр. 1738
- Апрель 2026 года (том 19, № 4): https://www.anatole-klyosov.com/19_4_2026.pdf — статья «Шота Руставели и Боян...», стр. 507–515

Статья 2 (апрель 2026). «Шота Руставели и Боян: лингвистическая интерпретация псевдонимов как косвенные доказательства авторства князя Андрея Боголюбского»

Автор выдвигает гипотезу, что грузинский поэт Шота Руставели (автор «Витязя в тигровой шкуре», ок. 1185–1199) и загадочный певец Боян из «Слова о полку Игореве» (ок. 1185–1187) — это имена придуманные одним и тем же человеком, князем Андреем Боголюбским, который, по версии автора, не погиб в 1174 году, а инсценировал смерть и продолжил жизнь на Кавказе.

Ключевые аргументы:
- Имя «Шота» толкуется через китайские иероглифы как «Восхвалитель» (;;), а «Руставели» — не как топоним («из Рустави»), а как церковный титул «пресвитер Грузии»
- Имя «Боян» интерпретируется как «Белый Дым» (;;) — символ пророчества и связи с духами в восточных традициях
- Приводятся параллели с китайскими мотивами в обоих произведениях (упоминания «хинова» — предположительно чжурчжэньского Северного Китая — в «Слове», и «Хатаэти»/Cathay в грузинской поэме)
- Упоминается тюркское имя князя на Кавказе — Кутлу Арслан («Блаженный Лев»), связываемое с легендой о Пресвитере Иоанне и орденом иоаннитов
- Вывод: Руставели/Боян/Кутлу Арслан — единая фигура, кипчакский аристократ из рода Бурчевичей, тождественный Андрею Боголюбскому

Автор признаёт, что гипотеза у «требует дополнительных генетических исследований».
Объединённое библиографическое описание обеих моих статей в «Вестнике Академии ДНК-генеалогии».

1. По ГОСТ Р 7.0.5-2008 (рекомендуется для российских журналов и ВАК)

Дубровская Т. И.
Князь Андрей Боголюбский // Вестник Академии ДНК-генеалогии. – 2024. – Т. 17. – № 12. – С. 1738–1752. 

Дубровская Т. И.
Шота Руставели и Боян: Лингвистическая интерпретация псевдонимов как косвенные доказательства авторства князя Андрея Боголюбского // Вестник Академии ДНК-генеалогии. – 2026. – Т. 19. – № 4. – С. 507–516.

По APA 7th edition (для Google Scholar, ORCID, международных баз)

Dubrovskaya, T. I. (2024). Knyaz Andrey Bogolyubskiy [Prince Andrei Bogolyubsky]. Vestnik Akademii DNK-genealogii, *17*(12), 1738–1752.

Dubrovskaya, T. I. (2026). Shota Rustaveli i Boyan: Lingvisticheskaya interpretatsiya psevdonimov kak kosvennye dokazatel’stva avtorstva knyazya Andreya Bogolyubskogo [Shota Rustaveli and Boyan: Linguistic interpretation of pseudonyms as indirect evidence of Prince Andrei Bogolyubsky’s possible authorship]. Vestnik Akademii DNK-genealogii, 19(4), 507–516.

2. Краткий вариант (для CV, резюме, портфолио, автореферата)

Дубровская Т. И.
- Князь Андрей Боголюбский // Вестник Академии ДНК-генеалогии. 2024. Т. 17. № 12. С. 1738–1752. 
- Шота Руставели и Боян: Лингвистическая интерпретация псевдонимов как косвенные доказательства авторства князя Андрея Боголюбского // Вестник Академии ДНК-генеалогии. 2026. Т. 19. № 4. С. 507–516.

3. Полная транслитерированная версия (для международных баз)

Dubrovskaya, T. I. (2024). Knyaz Andrey Bogolyubskiy [Prince Andrei Bogolyubsky]. Vestnik Akademii DNK-genealogii, 17(12), 1738–1752. 

Dubrovskaya, T. I. (2026). Shota Rustaveli i Boyan: Lingvisticheskaya interpretatsiya psevdonimov kak kosvennye dokazatel’stva avtorstva knyazya Andreya Bogolyubskogo [Shota Rustaveli and Boyan: Linguistic interpretation of pseudonyms as indirect evidence of Prince Andrei Bogolyubsky’s possible authorship]. Vestnik Akademii DNK-genealogii, 19 (4), 507–516.