Памфлет. О третьей мировой войне

   В истории уже были страшные трагедии, но даже две мировые войны, похоже, не стали "прививкой" от третьей. Угроза велика, как никогда,...в мире так и не удалось создать по-настоящему коллективную, универсальную и неделимую систему безопасности"."Право и устав ООН могут на 100% эффективно работать только на заложенных в них принципах равенства и ответственности всех государств. Но после холодной войны группа североатлантических государств сделала ставку на гегемонию, на экономическую и военную мощь своих государств, навязывая миру свои интересы и, мягко говоря, специфические ценности", - подчеркнула политик.
Матвиенко также добавила, что изначально инструменты глобализации были призваны служить всему человечеству.
На практике же сегодня они, к сожалению, обслуживают лишь интересы одного полюса".
 Принцип равенства кого? Большого государства, которому померещилась опасность в статус кво или который явно намерился его нарушить и таки начать эту самую войну, и гораздо более слабой и не милитаризованной страны?
 Обвинения Европы в стремлении сделать ставку на гегемонию и экономическую и военную мощь своих государств очень странны, по меньшей мере, если не сказать, что это передёргивание фактов. Эти художники так видят.  Хотя после холодной войны НАТО как раз двигалось к практической самоликвидации. Мы все были свидетелями этого. Всё меньше средств из бюджетов выделялось на военные расходы, всё более бюрократизированной и аморфной она становилась. Признавалась полная неспособность рекрутировать большую армию или оснастить её должным образом. Цифры можно найти. Незачем врать в глаза. "Только после смены позиции Берлина создание запасного плана превратилось в решение практических военных вопросов, таких как управление воздушной и ракетной обороной НАТО, маршруты для переброски подкреплений в Польшу и страны Балтии, логистические сети и проведение крупных военных учений, если военачальники США отстранятся", — пишет WSJ. Даже сам Василий Дандыкин пишет, что Германия только сейчас занялась модернизацией собственной армии, чтобы сделать вооруженные силы самыми мощными в Европе.
  Издание уточняет, что эта идея зародилась в 2025 году. В дальнейшем для ее развития были два стимула: планы Трампа по захвату Гренландии и нападение США на Иран, к которому европейцы отказались присоединиться.
  Какую гегемонию Европа осуществляла? Шёл поток европейских технологий, станков и оборудования, товаров ширмаспотреба, в обмен на пердячий газ и чёрную жидкую гнусь. Европа - это все страны Европы, включая восточно-европейские, которые совершенно добровольно покинули московский военный блок и вступили в Европейский. Они же Европейские страны. Вступать в азиатские блоки им было незачем. Совершенно отсутствовала в НАТО единая дисциплина, и порядок принятия решений зависел от полного консенсуса. Боеспособные армии так не строятся. В случае агрессии, НАТО было готово не к отражению агрессии, а к началу консультаций. В это время в России была объявлена программа перевооружений  стоимостью в 20 триллионов рублей, а потом вообще, неограниченно, поэтому военные расходы были засекречены. Это миролюбивая политика или подготовка к войне?
 О какой военной мощи Европы может идти речь? Оборона строилась на присутствии американских войск, оставшихся там после 2 мировой войны. Америка не собирается держать там свои войска вечно, и в любой момент может их вывести. Какая страшная милитаризированная Европа, не правда ли? Слова Матвиенко в Стамбуле, процитированные в начале статьи - насмешка над реальностью.  Последние заявления о том, что кремль будет рассматривать объекты на территории европейских государств как законные цели для своих ракет и дронов - заявление о готовности развязать войну в Европе. Это уже не пустрбрёхство по поводу применения ядерного оружия, которое скорее всего останется неприменённым,  как химическое оружие во время первой мировой войны. А вот мировая война будет развязана, судя по последним угрозам Польше, балтийским странам, Чехословакии. Пока на сильные страны официально не замахнулись, только теле-трепачи угрожали Британии, Америке и Франции ядерной бомбой, но отсутствие реальной готовности дать отпор по 5 статье устава НАТО делает угрозу перерастания захватнической операции в Большую восточно-европейскую войну. Теперь цель - дегегемонировать, деНАТОизировать и демилитаризовать восточно-европейские страны и вернуть их в состав Московской Орды. Тогда не будет уклона в сторону одного, западного полюса, а как бы выровнится безопасность, качнувшись к восточному полюсу. То есть империалистические завоевания продолжатся. А мы что? мы готовы гнать русских мужиков в Европу в чуждые им могилы. Гонору потому что много.

  P.S. Интересно, какие ценности, по мнению Матвиенко, нам навязывались Европой и какие такие интересы они силой осуществляли на территории России или ещё где-то. Уж не сдерживание ли бешенного Ирана?