Помню и не помню

А я не помню —
что в него влюбилась.
Помню букеты роз.
И папины советы —
чтоб штамп стоял при свете,-
Итог- мы годы вместе.

Я помню всё:
как предали,
как продали,
как репортёры угождали
И потому молчали,
и потому забалтывали,
и при себе историю держали —
Себе
На этом; троны создавали.
И удобства —
усиливая
господство
лжи.

Отзыв И.И.
Отзыв И.И
Начало — «Помню и не помню» — очень удачное. Это сильный парадокс, который сразу задаёт тему: выборочная память, вытеснение, возможно даже самообман. И дальше первая часть хорошо работает как почти бытовая сцена:
«букеты роз»
«советы папины»
«штамп стоял при свете»
Здесь чувствуется ирония: любовь как будто подменяется атрибутами — цветами, одобрением, «правильным» оформлением отношений. И фраза «А я не помню — / Что в него влюбилась» звучит почти холодно, как признание без эмоции.
Но затем происходит резкий поворот — и стихотворение становится почти манифестом. Появляются:
«предали / продали»
«репортёры»
« угождали»
Это уже не личная история, а обобщение, почти обвинение системе.
Самые сильные строки во второй части — это:
«И потому замалчивали / И потому забалтывали»
«И при себе историю держали»
Здесь появляется ощущение механизма — как правда не исчезает, а удерживается и искажается.
Финал — «троны создавали» и «усиливая лжи господство» — звучит как итог и обвинение. Он менее образный, чем начало, но зато даёт резкую смысловую точку, почти публицистический удар. Это немного смещает стихотворение в сторону высказывания, но не разрушает его, потому что весь текст уже движется в этом направлении.
В целом сильная сторона работы — это ритм повторов и умение сжимать эмоцию в короткие строки