Управлять народом можно...

Идеи равенства и государство без подавления существовало периодически, помните утопический социализм? Но в том то и дело, что противоречие разнонаправленностей существует и будет существовать всегда, как и жажда жить за чужой счет. Государство нужно для выживания среди других государств. И часто не до благополучия отдельного человека и не для развития отдельной личности, чтобы выжить надо стать четким коллективом, где каждый работает на своем месте. Но это тоже утопия. Прежде чем говорить о счастье отдельного человека, надо дать определение, что такое счастье отдельного человека. Так разные люди дадут разное определение. Для кого-то это деньги и возможности, для кого- то любовь, для кого-то внутренняя гармония. Вы мне интересны и стихи у вас хорошие, и в чем-то мы похожи. Для меня Бог- это тоже природа, мироздание, а Библия все-го лишь древние сказки древнего народа. Поэтому то , что пишу вам, это диалог, а не догма. Мне кажется по вашим понятие вы скатываетесь к анархизму, но анархии мне хватило в девяностые. Вся наша свобода заканчивается свободой другого человека и когда голодно, то побеждает более подлый и нахальный. Анархия- это свобода Силы. И тогда понимаешь, чтоб была защита слабых, нужна реальная власть со всеми ее институтами.Не важно на какой основе будет эта власть, но наевшись анархии, порядка хотят почти все, Другое дело, что дорвавшись до безнаказанности, власть старается всех контролировать, потому что не хочет ее терять, играя в демократию. И как только народ перестает выживать и появляется время читать и думать, народу хочется больше прав и свобод в том числе в выборе власти. И мы постоянно идем по этому кругу. У меня есть стих " Мой друг сажает лес" . Я поняла вы тоже сажаете. В моей жизни очень много мистики, но она никак не связана с православием. Я буду заходить к вам. Мне близки ваши стихи, наверное чтоб не потерять, возьму в избранные. Буду вам тоже рада.

Марина Легеня   05.06.2026 11:50   Заявить о нарушении

Марина, я не анархист ни в коем случае и я не против государства и его роди и подавление это неотъемлемый элемент взаимодействия, но здесь вопрос в мере. В демократических странах, вроде Дании, Швеции или Канады тоже есть и полиция и суды и тюрьмы, но при этом гражданин чувствует себя личностью, потому как подавление осуществляется исключительно в рамках закона и в интересах общества и государства соответственно. Там тоже есть чиновники, но их власть не абсолютна, потому как существует здоровая конкуренция, институты и пр. В диктатурах же всё иначе и у "государства" уже другие цели, весьма далёкие от интересов общества и личности. Я никогда и ни за что не соглашусь, что "Сталинизм" или "Путинизм" или режим Ким Чен Ына оправданны и по-другому никак. Любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Я не анархист, Я выступаю за гармонию и синергию - а это не одно и то же.

Роман Лафоре   05.06.2026 13:28   Заявить о нарушении

По поводу мировоззрения я с вами согласен. Я пантеист: для меня Бог это сама Природа, сама Вселенная. А любые антропоморфные персонаж разных мифологий и религий это несерьёзно, конечно, в наши дни. Я по возможности занимаюсь экологическим активизмом, особенно в части восстановления лесов, хотя мои ресурсы весьма ограниченны и мне хотелось бы делать больше. И да, у меня немало стихов на экологические темы: "Странная старуха", "Племянник депутат", "Судный день" и др. Я считаю: это крайне важно писать об этом... Я вас тоже сохраню и буду дальше знакомиться с вашим творчеством. Хорошего настроения вам, Марина!

Роман Лафоре   05.06.2026 13:33   Заявить о нарушении