Михалиада 084 Недобросовестность в законе
Хоть не имел «Техснабинвест» каких- то оснований продать «СавТексу» сети эти потому, что он не строил их и не покупал, а просто всё, осталось что без документов из активов первой «Солидарности» (которая в банкротство угодила после того, как активов её часть в «Техснабинвест» и «Тепловик» за фантики попала) в актив «Техснабинвеста» без всяких оснований было внесено (это потом суду придумал байку Миша о том, что сети эти, якобы, купил «Техснабинвест» у Савинского ЖКХ, в банкротстве, где никогда сетей сих не бывало).
Единственное, что я не знаю, почто цена изменена была, поскольку в договоре, который делал Михаилу я («задним числом» по его просьбе, как обычно, был номер 5 К от пятого июня две тысячи двадцатого, хотя шестого я июня у Михаила спрашивал каким числом мне делать этот договор) стояла сумма больше, чем четыре миллиона, а у суда всего два миллиона и тысяч двести пятьдесят с «СавТекса» Михаил просил взыскать.
Скорей всего ему в такую сумму всех увольнение людей с «СавТекса», «Супротека» и «ИзТека» обошлось, после того, как Миша бизнес продал, работников ему уволить надо было всех. Ведь покупатель только бизнес приобрёл у Михаила, с людьми своими сам Михаил вопрос был должен порешать. Не номиналы же «СавТекса», «Супротека» и «ИзТека» нашли б такие суммы для работников «своих». Вот и пришлось потратиться бенефициару на пару миллионов, чтобы работников из подконтрольных ООО убрать.
Не думаю, что если бы потратил Миша больше, он меньше стал бы у суда просить. Как аватар есть люди у Кащея, над златом чахнут, зло для его приобретения различное творят. И так берут то, что им не принадлежало, а если бы реально он расход понес в четыре миллиона, скорей бы восемь попросил бы у суда, а не всего лишь два. Ведь человек не яблоко, не видно гнили, они внутри гнилые, не снаружи. Снаружи – образцом порядочности могут выглядеть они, приятно пахнуть, гладко говорить, по сути ж по своей- то яблоко гнилое, но гнили не узрев и поведясь на уговоры, рискуешь потерять всё после этого общения с респектабельным гнильём.
И покупатели фабричные не предполагали, вероятно, ведя переговоры с Михаилом, что может обмануть их контрагент, ведь обходительным, скорей всего, он и благообразным был на переговорах. Поверить невозможно было в то, что за неделю до продажи фабрики заключит Михаил такое соглашение, что фабрика, где он ещё директором формально был, лишилась мощности в полсотни киловатт, которые ушли для бани Михаила (которую в апреле месяце он в собственность свою переоформил от «Техснабинвеста») по соглашению, которую он подписал как Михаил- владелец бани, электрики и Михаил- директор ООО «Техснабинвест».
Кто сталкивался с необходимостью в стране, несметными богатствами известной, на производстве мощность увеличить, хотя б на тридцать киловатт, тот, несомненно, понимает, как Миша сделал хорошо себе и как «Техснабинвесту» Миша сделал плохо, когда полсотни киловатт от фабрики он в свою баню перекинул по соглашению с гарантирующим поставщиком, которому плевать, кто деньги платит, ведь соглашение о перераспределении есть, подписано оно со стороны «Техснабинвеста» Михаилом, ведь он на следующий день только директором быть прекратил для третьих лиц, а для не третьих – ещё неделей раньше прекратил им быть.
Бывает же поруха на старуху, поверили, не тщательно проверив то, что Миша продаёт, ведь за день до того, как быть директором он прекратил «Техснабинвеста» в реестре у налоргов, был акт составлен с подписью его о том, что «Техснаблинвест» согласен отдать полсотни киловатт для бани Михаила, который был судом изучен, после чего, несолоно хлебавши, товара покупатели ушли, лишившись этих киловатт.
Ещё в инстанциях двух попытались присутствовавших судей убедить в том, что недобросовестен поступок Михаила, который в мае месяце задаток получил за «Техснабинвеста» долю, в июле месяце - шестого директором быть перестал решением, заверенным нотариально, пятнадцатого же июля «Техснабинвеста» «недиректор» Миша от имени его бумажки подписал и сам себе подарок в баню сделал, «Техснабинвеста» мощность потреблять уменьшив право на размер подарка. Не получилось, оставили суды решение в силе первого суда, то есть обманывать так покупателей возможно было, зря продавцу поверили и надо было вовремя перепроверять товар.
Отнюдь не для того пишу, чтобы вдохновившись решением суда те продавцы, читают кто Михалиаду, аналогично в жизни поступали бы. То есть, договорившись о товаре и взяв аванс, за день до передачи покупателю товара так изменить его, чтобы снаружи незаметны изменения были, а для того, чтобы внимательны вы были, дела имея с внешне добросовестными и с «репутацией» людьми, и для того, чтоб аккуратней были те, общаться вынужден кто с теми, кто так товар на рынке продает, а после про мораль и совесть вирши сочиняет и школярам с пенсионерами на встречах творческих зачитывает их.
Свидетельство о публикации №126041001175