Образование гор

Про горы вулканического происхождения можно было бы не рассказывать, если бы не некоторые нюансы, присущие процессу слияния планет. Особенно это касается вопросу образования очень высоких гор вулканического происхождения западного побережья Америки. Но по порядку.

После таких вливаний, как Леля с мантией в Мидгард Землю 111 тысяч лет назад, или Фата в Землю 13 тысяч лет назад, у Земной коры резко менялся радиус. Разломы от заполнения мантии под Земную кору и увеличения объёма делили кору на большие материковые группы, у которых тоже менялся радиус кривизны, то есть, округлая форма материка слегка выпрямлялась под новый радиус Земли. Кора по центрам сморщивалась, так как деваться некуда при её частичном распрямлении, что объясняет более глубокое залегание коры под горами. Так и появлялись горы при сливании планет-спутников. Где то такие наезды пластов рвали кору, типа Байкала, так как сморщивание не могло быть равномерным. А по краям этих материковых групп увеличение радиуса по идее делало разрывы, образовывались заливы океанов и глубокие бухты. Возможно, с одновременным образованием гор вулканического происхождения в прибрежной зоне. Видимо, Курильские вулканы могли быть так образованы. Даже в зонах тонкой коры, в районах морей, тоже могли рваться края с образованием вулканов типа Везувия. Роль вулканов - спускать "пар", излишки давления, поэтому могут образовываться новые вулканы на широкой площади океанов, но старые часто остаются в готовности, поддерживаемые в кратерном виде расплавленной мантией.

Я следую логике с пониманием законов физики, поэтому, думаю, что близок к истине.

Возможно, что до слияния Мидгард Земли со спутником Лелей на этих планетах уже был какой то рельеф с материками, так как планеты имели своё длительное прошлое. И при слиянии Мидгард Земли с Лелей, которая была чуть меньше Мидгард Земли, распрямление материковых участков происходило с очень большим изменением радиуса кривизны, поэтому могло быть образование самых высоких гор по центрам материковых участков, и самые большие разрывы краёв материковых участков, которые становились заливами и глубокими бухтами. При слиянии Земли с Фатой сминание коры при переходе на более большой радиус кривизны было поменьше, и потому что изменения радиуса были поменьше, так как Фата была ровно в два раза меньше Земли при слиянии, и сформированная толща гор, образованных после слияния Мидгард Земли с Лелей, не позволяла сминаться сильнее.

И то обстоятельство, что Леля была немного меньше Мидгард Земли, повлияло на то, что от коры Лели остался лишь небольшой материк - Атлантида, находившаяся в противоположной стороне экваториальной области от Гипербореи, остатка коры от Мидгард Земли, занимавшей не только огромную часть полушария с противоположной стороны, но и площадь вокруг северного полюса. Америка будет позже отколота от Африки-Евразии падением Фаты, а Атлантида сдвинута на южный полюс разворотом сферы Земной коры на 90 градусов. Вероятно, что при падении Фаты 12800 лет назад под Земную кору ушла и большая часть коры Фаты, затянутая мантией, с расширением Атлантического раскола за счёт вливания мантии Фаты. Более вероятно падение Фаты на саму Атлантиду в районе экватора и увод этого места с разворотом сферы Земной коры в район южного полюса. Аномалии рельефа дна вокруг Антарктиды на это намекают, да и само расширение Атлантики к югу тоже в пользу этого предположения.  Поэтому следов от коры Фаты мы не видим явно, разве что можно предположить, что под льдами Антарктиды, куда Фата увела утопленную и расплавленную в мантии Атлантиду, мы можем найти остатки коры Фаты.

Да, место падения Фаты могло быть именно на саму Атлантиду, или возле неё, судя по расхождению берегов Африки и Южной Америки к югу, что более вероятно и соответствует самой логике борьбы Светлого мира с тёмным, попытка избавить испытательный полигон душ Рода от тёмных физических воплощений, негров как источника дальнейшей порчи Духа людей Рода.

Тогда фрагмент коры Фаты мог стать Антарктидой, но находится в основном под водой (под льдами), так как материки тонут на полюсах, теряя центробежное ускорение, которое есть на экваторе или ближе к нему от вращения Земли. Грунт плотнее воды, поэтому центробежное ускорение выносит его выше, и часть воды стекается к полюсам до установления баланса сил.

Да и аномалии дна океанов в районе перед Антарктидой на это намекают.
Вопрос о месте падения Фаты требует исследований.

Апрель 2026

В последнее время обратил внимание на факт вулканического происхождения гор западного побережья северной и южной Америки, и наиболее вероятно, что это произошло в момент образования Атлантики при вливании мантии Фаты под Земную кору 12800 лет назад. При вливании мантии Фаты, логично, сдвигались материковые отколотые от Африки с Евразией платформы Америки, создавая в разломе некоторое давление, раздвигающее материковые платформы. И наезд на океаническую тонкую платформу открыл при деформации множество путей для извержения мантии. Тем более, что вливание мантии Фаты держало повышенное давление под корой Земли, пока всё не растеклось и не уравновесилось. Мантия под давлением могла создать довольно высокие горы, Кордильеры, включая Анды южной Америки, которые повыше, потому что были ближе к источнику вливания мантии Фаты.

Июнь 2026

А теперь немного о лжи, которую нам подсунули для увода от истины, о гипотезе "дрейфа континентов" и образовании гор от дрейфа континентов.

Во первых, рельеф материков свидетельствует больше именно о выпрямлении материков и увеличении радиуса, о сжатии коры в центральной части, и появлении разрывов по краям, нежели о мантийных течениях, которые к этому могли привести. Это об образовании гор невулканического происхождения.

Во вторых, медленное движение континентов в миллионы или в миллиарды лет, если оно вообще могло бы быть, не привело бы к образованию гор невулканического происхождения, так как за это время мантия плавит корни гор, опуская сами горы и превращая их в равнины или плоскогорья. А под высокими горами фиксируются глубокие корни,что указывает на недавнее образование гор, как раз те самые 111-113 тысяч лет назад времени слияния Мидгард Земли, или 13 тысяч лет назад слияния с Фатой.

В третьих, Анды вулканического происхождения не могли бы быть такими высокими просто от мантийных течений, а при растекании мантии Фаты - и вероятно, и логически очевидно.

В четвёртых, а куда ж деваться от увеличения гравитации, о чём свидетельствуют изменения флоры и фауны, которые в последнее время стали резко удревнять, стараясь увести от раскрытия истины? А каменные артефакты куда деть, тоже как косвенное свидетельство цивилизационных достижений, уничтоженных апокалипсисами при слиянии планет? А слияние планет - это именно распрямление материковых платформ, высокие давления мантии, разливающейся под материками с образованием очень высоких гор вулканического происхождения.

Кругом одни подлоги, настойчиво вдалбливаемые в головы молодых студентов, которые в дальнейшем должны удерживать лженаучную основу властвующих над миром юдо-саксов, хозяев денег. И это только при рассмотрении вопроса образования гор. Нашими руками и мозгами властвующие творят лживый мир, регалиями и печеньками, страхом потерять работу.

Август 2026

Есть ещё такой момент. Если под льдами Антарктиды сохранился фрагмент коры Фаты в виде материка, то не удивительно, что это самый высокогорный континент. Фата по объёму была ровно в два раза меньше тогдашней Земли, до слияния, а значит, сильное увеличение радиуса частички этой сферы, остатка коры Фаты, привело к наибольшему сморщиванию коры по центру и разрывам по краям. Разрывы краёв материка заполнялись мантией Земли, а затем только водами, стёкающими с экватора, остужалась мантия до затвердения. Поэтому вокруг Антарктиды такой замысловатый рельеф под водой.

А утонул материк, потому что переехал с экватора на полюс во время вливания мантии Фаты под Земную кору, потеряв центробежное ускорение экватора, развернув всю сферу Земной коры на 90 градусов. Всё очень просто, если знать физику и другие науки.

Откуда берутся подлоги датировок образования гор? Тоже очевидно. Вычислить дату трансформаций рельефа радиометрическими методами, или изотопным, достаточно не просто.  Используют метод датирования по изотопному закрытию систем при метаморфизме. Образцы "случайно" для исследований могут браться не те, что реально свидетели последних процессов. И вот здесь огромная возможность для подлогов. Удревняют тысячелетия в миллионолетия, так как грунт в основном существует очень давно, он просто меняет форму при образовании гор. Если выстроить логическую модель, связав всё воедино, то она явно расходится с датировками в тысячи раз. А то, что подлоги могут даже поощряться новыми диссертациями, то я в это верю. Например, целая эпоха "античности" выдумана саксами из Англии в 19 веке. Видеоролики о этих фальсификациях создал историк Юрий Абарин, и вполне себе убедительно это доказывает. Татаро-монгольское иго не находит подтверждения в изменениях ДНК на Руской равнине. Последние миграции азиатов внесли гораздо больше изменений. Существование городов в Сибири вплоть до космической катастрофы вначале 16 века скрывалось, пока люди не начали обнаруживать заваленные селем остатки разрушенных городов в Сибири. А так нам втюхивали освоение Сибири после Ермака и Дежнёва. Везде поработали юдо-саксы над сокрытием истинной были. Истина о Тартарии и Асии, уничтоженных ледовым погромом из космоса, может раскрыть много тайн. А подлоги датировки в геологии, тем более, что есть такая возможность у фальсификаторов, и можно не заметить те образцы, которые действительно могут указать на истинную дату, осуществить проще, чем создать "артефакты" выдуманной античности.

Не верите в конспирологию? А зря. По глобальному плану даже вакцинация от сомнительного ковида, который искусственного происхождения, была. И многие поверили в случайность процесса. И даже красный проект по марксу, обманувший половину а то и более человечества - это тоже глобальный проект юдо-саксов.

Если даже после осознания той реальности, которую я перечислил, вы всё ещё будете продолжать отрицать конспирологию и умышленное сокрытие истины для установления электронного контроля над вами, тут уж я ничем не могу вам помочь. Моя информация для более разумных.

Поэтому теорию образования гор, кроме вулканического происхождения, без вмешательства внешних воздействий, а всего лишь от якобы дрейфа континентов, вызванного мантийными течениями, которые тоже под сомнением, что могут перемещать материки, встроенные в сферу Земной коры, советую ставить под сомнение. А если кому то хочется продолжать обманываться, то мои статьи не для таких.

Сентябрь 2026


Рецензии
Интересно.
Такие материалы нужны.
Спасибо!
Сергей.

Серж Ив 74   31.08.2026 21:30     Заявить о нарушении
Благодарю

Николай Честнов   31.08.2026 23:15   Заявить о нарушении