Вот казалось бы - такой тупорылой пошлятины - пойди найди. Всё мы, литературознавцы, привыкли к сложным диссонаннтным рифмам, к обману ожидания и vers libre's и настолько точную рифму пройдём мимо. Но! Нужно исходить из творческого задания. А здесь, скажу я вам, всё не просто. Автор оспорил классическое маяковское "рифма-бомба, строка-фитиль", то есть вступил в литературный дискурс не с низов "глагольных" рифм, а наоборот с вершин и оспорил постулат, вернув самодостаточность и бомбезность строке, жертвуя сильную позицию рифмы.
Да. Всё это может звучать основательно, если бы не два "но". Первое: совершенно беспомощное содержание, пошлое и слабое. Второе, я понятия не имею, что было в башке у автора, а концепцию я только сейчас придумал сам.
Итого, вы услышали и поняли феномен " Чёрный квадрат Малевича". Ровно те же процессы. Ровно такой же симулякр на выходе.
Читаем классика.
Уильям Батлер Йейтс
Небесный плащ
Будь у меня небесный плащ,
расшитый солнцем и луной,
все краски дня вобравший плащ,
всю тьму, пронзённую луной, –
его бы я – к твоим стопам;
но у меня одни мечты,
я их кладу к твоим стопам –
не растопчи мои мечты.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.