Итоги 57 ЛС. Индивидуальность в хайку

    Дорогие друзья! Завершаем наш 57 конкурс. Всем участникам огромная благодарность за плодотворную работу в проекте по заданной теме, а также за терпение в ожидании подведения итогов.  Мы рады новым участникам. Не огорчайтесь, если результаты голосования могли вас несколько разочаровать. Но, кажется, имеет место адекватная реакция на оценки.

 В конкурсе из серии «Лепестки сакуры» по теме "Индивидуальность В ХАЙКУ"  мы оценивали НАСКОЛЬКО УНИКАЛЬНО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ АВТОРСКАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА ВЫРАЖЕНА ВСЕГО В НЕСКОЛЬКИХ ЧЕРТАХ, ПРОСТЫМИ ШТРИХАМИ. ПРИ ЭТОМ ПОСТАРАЕМСЯ ДОВЕРЯТЬ И СЕБЕ, И ДРУГИМ, НЕ СДЕРЖИВАЯ СЕБЯ, ПЫТАЯСЬ ВЫРАЗИТЬ ТО, ЧТО НА СЕРДЦЕ, ЧЕРЕЗ УВИДЕННОЕ ВОКРУГ СЕБЯ, И БУДЕМ ГОТОВЫ ОЦЕНИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ДРУГОГО. И всем удалось проявить индивидуальность в своих работах. Она проявилась по-разному. И вы молодцы, что старались доверять друг другу. Не стоило было подсчитывать слоги и отмечать это как плюс, потому что работы, выполненные по схеме 5-7-5, получили свои дополнительные 5 баллов от ведущей. Это понятно, что хорошо точно соблюдать форму и рекомендации. Но в последних конкурсах мы пытаемся проявлять гибкость, и заметьте, это отразилось на качестве наших работ. Они яркие, самобытные, чаще стали проявляться авторские находки. Авторы получили некую свободу. Это как в живописи: сначала все учатся у мастеров соблюдать правила исполнения техники, а потом позволяют себе многое, и даже несколькими мазками создают шедевры! Это как раз тот самый случай!

  Ниже представлены работы со всеми комментариями к оценкам, кроме авторского, в порядке набранных баллов. (Авторские комментарии к своим работам можно посмотреть в ветке голосования http://stihi.ru/2026/03/11/170).
   
 Итак, знакомьтесь, извлекайте пользу, удивляйтесь, можете продолжать обсуждение, но теперь открыто. Укажите, пожалуйста, чьи комментарии вам понравились больше всего. Не огорчайтесь те, кто не попал на первые места, и не возмущайтесь, если не согласны с результатами и оценкой вашей работе - каждый оценивает в меру своего понимания и приобретённых навыков. Но посмотрите, как близки многие оценки с разницей всего лишь в 1 балл, и много работ с одинаковыми оценками, это о многом говорит:

1-е  МЕСТО:

17)   блины с вареньем -
  сгибаются под снегом
     ветви яблони                (автор Ольга Волхонская)   
*
Блины с вареньем - отсылка к человеку. Снег и яблоня - природа.
Предполагаю, что автор хотел изобразить тонкую нить между странным урожаем и его применением и зимним образом яблони, которая отдыхает под снегом. Хайку, созданное на контрасте : жёлтый блин - снег, варенье вязкое - снег тяжёлый.
Киго заключается и в снеге и, возможно, в блинах - масленичная неделя.
Автор передал атмосферу и выполнил задание.
 - Тонко и оригинально. От меня - высший балл!
 - Ну да, опять про варенье, блины.. Масленица, киго, человек есть, природа то же, но в чем индивидуальность, неужели в блинах?
 - как-то не укладывается у меня яблоня с блинами в одну картинку...
может быть это празднуют широкую масленицу, народные гуляния в парке,
блины на свежем воздухе - как-то так...
но картинка интересная...
вареньем-снегом - рифма? или я что-то неправильно понимаю...
 - От настоящего - к будущему: снег растает, яблоня зацветёт, даст плоды, хозяйка сварит варенье... и вс1 повторится!)))
- ах, как наглядно взаимодействуют части хайку! Просто находка. Дух гостеприимства передан, он уникален и неповторим. Это удалось. Всё портит рифма 1-2 строк. Хороший ритм.
 - Киго есть. Сравнение блинов, на которые намазано варенье, с ветками, на которые "намазан" тяжелый плотный снег? Кто-то в теплом и уютном помещении смакует блины с яблочным вареньем и смотрит, как за окном от тяжести снега сгибаются ветки, на которых эти яблоки произрастали. Картинка понятная, теплая и уютная. Наверняка у каждого человека она вызывает некие личные и индивидуальные воспоминания.
5-7-5, Киго, никаких заглавных букв, никаких метафор, всего один глагол.. однозначно читается. Дорисовать мысленно возможно всё что угодно, этому ничто не препятствует. Кто-то приготовил блины, возможно семья в воскресный день собралась вместе за завтраком, а может дети для мамы приготовили.., рисуй что угодно, возможно явной интриги нет, но мне её тут и не хочется! Вижу в этом - саму жизнь!
 - Ветви яблонь обычно гнутся от тяжести плодов. Вряд-ли на ветках удержится столько снега, чтобы их согнуть. Индивидуальный взгляд есть, но мне не понятно: где должны находиться блины в заснеженном саду, чтобы попали в один кадр? У меня части не срастаются.
– рифма варЕньем- снЕгом
 - Завтрак за столом у окна, уютно. Зима, но блины - предвестники весны, Масленница. Противопоставлено тепло дома и холод сада. Рифма 1-2 строк.
 - Киго - весна, скорее всего масленица.Человек присутствует.Общая картинка не выресоввывается, так как блины, скорее всего в доме и человек видит яблони в окно.. Но прочитывается вечное повторение в природе:зацветут яблони, будет урожай, и снова на столе появится варение!
10-5, 10 + 5, 7—4, 8+4, 10+5, 10+3, 8-5, 10/5, 7+3, 9+4, 8+4= 97+47 +5= 149

2-е  МЕСТО:

24)  капель за окном
   отражается солнце
    в чашке кинцуги                (автор Ирина Жукова-Каменских)
*
Красиво! Снова кинцуги. Красивый образ. Древнее японское искусство «починки золотом». Вместо того чтобы прятать трещины, мастера выделяют их специальным лаком, превращая недостатки в эксклюзивные детали, которые делают каждую вещь единственной в своём роде.
Человек есть, природа есть, киго есть. Очень понравилось.
 - Стильно! Живо, и момент запечатлён знаковый, объединяющий традиции и обновление жизни.
 - Это уже 2я чашка.. Как нарисовать капель? Киго весна, а в Японии есть окна в домах??
 - красивая весенняя картинка
 - Да, и в тему, и состояние безмятежности хорошо передано. Форму возвратного глагола если убрать, то появится , как здесь любят повторять, "перевёртыш", и исчезнет предлог, смотрите, как многослойно отражение можно передать:

капель за окном
отражает солнце
чашка кинцуги

Красиво и созерцательно.
 - Киго есть. Киредзи отсутствует, но прочтение понятно. Весной солнце отражается в реставрированной японской чашке. Окно – указывает, что действие происходит в помещении. Кто-то смотрит в окно на весеннюю капель. "Кинцуги" дает намек на нечто старое, традиционное. В этом можно увидеть некую легкую печаль, которая контрастирует с радостной весенней картинкой за окном. Индивидуальность вполне можно усмотреть.
5-7-5
Паузы нет, но мне этот факт, именно тут, не мешает понимать смысл. Киго на месте. Очень мило, ощущение приятной атмосферы, кто-то попивает чай, хочется наблюдать за бликами, которые наверняка в этой чашке, видишь чай с цветными, радужными разводами и в лучах солнца оседающие пылинки.
 - Казалось бы милая картинка, но опять чашка из задания, как в хайку 16. Капель за окном только в этом конкурсе второй раз, а ещё капель в саду была. Но если в 1-м хайку капель за окном как-то пересекается с хрустальным колокольчиком, здесь просто для киго. Да и вторая строчка часто встречающаяся, банальная. Нет кирэдзи. Уникальности и индивидуальности не вижу.
 - Есть человек, сохранивший память прошлого, думаю,что это весна - киго, хотя и летом и осенью после дождя может капать и с веток.и с крыш.Верю автору, что он увидел, как молодой луч заблестел на поверхности старинной чашки. Вечность и сиюминутность, большое в малом.пластичность текста. - это достоинство текста...
Но есть вопросы, которые возникли при прочтении! Если это ранняя весна,окна закрыты, и как луч попадёт в чашку, она стоит на окне? У меня не получилось нарисовать единую картинку, чтобы всё было видно на "полотене"..
И ещё у меня возникает вопрос, а что же такое Хайку? Басё нас учит, что это мгновение, здесь и сейчас, которое мой глаз охватил! Но многие работы, хотя и интересные, но с явно придуманным сюжетом!! И как тут быть? Остаётся верить, что у автора есть чашка кинцуги, или он подсмотрел сюжет в музее!!
10-5, 10 + 5, 7-3, 9+4, 10+5, 9-4, 10/5,  6+4, 6+3, 8-4, 10+4=  95+46+5=  146

3-е  МЕСТО:

28)   свадебный кортеж -
   поблёскивает фольга
    в гнезде вороны              (автор Ляля Белкина)
*
Больше похоже на сенрю - ироничную зарисовку.
Человек присутствует. Природа есть. Кино - гнездо-весна. Пышность свадьбы противопоставляется простоте гнезда вороны,которая тащит все блестящее.
 - Киго неясно. По сути: вижу связь между частями в следующем: жених и невеста вьют гнездо, так же, как и птицы. Фольга в гнезде и свадебный кортеж и для птиц, и для людей неважны, это антураж, специальный, или случайный.
 - Интересное наблюдение, ворона ухитрилась урвать блестящей
мишуры с капота свадебной машины.. Или насобирала за долгое время наблюдений за свадьбами, в хозяйстве пригодится!
 - свадьба-создание семьи-общего дома,
и ворона заботиться о своем доме,
укрепляет и украшает тонким металлом -
прослеживается связь.
 - Классно!!!
- когда только успела? Может, с прошлой свадьбы? А так-то, вороны ещё те проказницы, не лишённые юмора. Сегодня видела, как ворона большую собаку отгоняла от кошек. Очень умная птица. Возможно, и мечтает о чём-то, невестой себя представила по тексту... Приятное ощущение передаёт автор. Спасибо. Я той же волне... 1-ая строка провал ударения. Весна ощущается
-  Весна. И люди, и птицы обустраивают гнёзда. Свадебный кортеж яркий, нарядный, и фольга блестит.
 - Киго вроде есть. Явный намек на весну. Хотя свадьбы и вороньи гнезда можно увидеть в любое время года. Идея понятная и позитивная. Нечто радостное и блестящее. Только картинка немного не складывается. Свадебные кортежи ездят по дорогам, а вороньи гнезда находятся на деревьях. Для того, чтобы увидеть блестящую фольгу в гнезде – на него надо посмотреть сверху. Как непротиворечивый вариант прочтения – кто-то смотрит на улицу из окна многоэтажки. Тогда вполне можно увидеть свадебный кортеж и блеск фольги в гнезде вороны. Только при такой точке обзора очень трудно определить что именно фольга блестит в вороньем гнезде. Вороны любят таскать в гнезда всяческие сверкашки. Это может быть стекло, кусок зеркала… и даже какое-нибудь ювелирное изделие из драгметалла с драгоценным камнем. Но тут надо поверить автору. Опять-же наблюдение может вестись с использованием оптического прибора. Тогда можно увидеть и такие мелкие детали. Индивидуальность вполне можно усмотреть. Даже без бинокля. )
5-7-5
Очень понравилось, тоже - один из лучших. Время года понятно. Никаких сомнений. Интрига явно есть! Сколько их там, после свадьбы вылупится )): Мы не наблюдаем здесь следов человека, но жизнь то, точно есть! )):
 - Сравнение молодой семьи с гнездом вороны неожиданно. Вороны умные и хитрые птицы, я наблюдала за их действиями много раз. Киго нет. Гнёзда ворон и зимой, и летом на своём месте, их на зиму никто не разбирает, чтобы снова строить весной. Провал ударения в первой строке. Не понимаю причём здесь фольга.
7-2, 9 + 4, 9-5, 8+5, 10+5, 10+3, 9+4, 8-4, 10/5, 7+3, 9+4 = 96+44+5= 145

4-е  МЕСТО:

12) флюгер на крыше –
 цвет вишни облетает
   в порыве ветра                ( автор  Лидия Бондаренко)
*
Человек незримо присутствует, природа вроде тоже. Киго есть.
Не поняла, зачем уточнять, что флюгер на крыше. Где ещё он может быть?
Цвет вишни - это сакура, скорее всего. Типичный образ Японии и поэзии Японии. В хайку после прочтения должно возникать чувство «недосказанности». Здесь все довольно прозрачно: весна, дует ветер, цветы опадают, флюгер крутится. Получается пейзажная лирика.
 - Картинка понравилась. Мне она абсолютно понятна: флюгер привлёк внимание смотрящего, когда стрелка напряглась в одном направлении, в этот момент летят по ветру лепестки... Единственное, может быть, лучше сказать именно о лепестках... /цвет - слишком общее/. Весна, цветение, красиво!
 - Ветер управляет и флюгером и цветом вишни, ну и все на этом, в чем интрига?
-  крутится-вертится шарф голубой...
красивая летняя картинка, но для хайку слишком много движения,
суеты...
 - Красиво!
- замечательная первая строка! Ветреное состояние в порывах души считывается. И это по-весеннему. Состояние индивидуальности передано. Спасибо! Куда флюгер повернёт, туда и мысли! Здорово!
 - Красиво. Флюгер вертится, лепестки летят – общее впечатление движения. Как нарисовать порыв ветра?
 - Киго есть. Ветра много. Картинка понятная. Ветер дует, флюгер показывает направление ветра, а цвет вишни от этого ветра облетает. Есть ли здесь индивидуальность? Вполне возможно.
. 5-7-5
Очень достойная работа, никаких сомнений, нет двойственного прочтения и в тоже время читателю дана возможность в воображении дорисовать всё что угодно. Киго на месте. Следы человека явно прослеживаются в крыше и флюгере
-  Флюгер-это вечный "оберёг" любого старинного города,мир листает природные сюжеты, вот и вишня отцвела..
Провал ударения во второй строке!
7-3, 9 + 4, 7-3, 8+4, 8+4, 10+5, 9+4, 8-4, 10/5, 8+4, 9-4= 93+44 +5= 142


5-е  МЕСТО:

16)  цветение роз
  на чашечке кинцуги
   крылья бабочки                (автор Ирина Жукова-Каменских)
*
Природа есть - бабочка. Человек незримо присутствует словами "чашечка кинцуги". Киго есть.
Образы интересные. Розы как символ красоты, буйстива цвета, мимолетности бытия, раз цветение - значит, пик жизни,ро при этом короткий миг. Кинцуги — японское искусство реставрации керамики лаком. Трещины и сколы — часть истории предмета, подчеркивающая его уникальность, красоту. Если в розе есть быстротечность и естественный процесс апоптоза, то чашка более долговечный предмет, который находят археологи, её можно даже восстановить. И, наконец, бабочка, которая садится на эту чашку,тоже символ не постоянства, быстрой жизни, хрупкости (как и у чашечки).
Замечание автору: обязательно ли было использовать слово "чашечка" или можно было "чашка", "чаша"?
Понравился образ бабочки - она летит на цветы, не замечая трещин чашки. Такое принятие несовершенства, которое само по себе прекрасно, а не ужасно.
- По-моему, идеально, хотя до конца "вьехать" в ситуацию на могу, может, из-за отсутствия знака. Особая эстетика!
 - Розы цветут летом, на чашке бабочка нарисована, ну а дальше что? Не вижу интриги.. Но перевертыш получился..
 - наверное, это красиво - никогда не видела,
могу только поверить автору
 - с отдельными от бабочки крыльями не согласна. Картинка красивая. Ритм хороший. Замысел уловила - бабочка может перепутать розы на чашке - она тоже привлекательна. Кинцуги - восстановление старого и разбитого, цветение порхание бабочки - новая жизнь. Автор передаёт своё состояние, которое изысканно передано.
 - Звучит очень красиво. Полагаю, автор знает, о чём пишет. Верю.
 - Киго вроде бы есть. Видны японские мотивы. Если спросить у Тырнета, то:
Цветение роз в Японии - это масштабное событие, проходящее в два пика: весенний (середина мая - начало июня) и осенний (середина октября - начало ноября). Тысячи сортов роз расцветают в общественных парках, таких как Синдзюку-Гёэн, и специализированных розариях, радуя посетителей разнообразием форм и ароматов.
С крыльями бабочки не совсем понятно. Крылья есть, а бабочки нет. Крылья могут быть изображены на чашке, а может быть их кто-то их оторвал и зачем-то положил или приклеил на чашку. Еще раз спрошу у Тырнета.
В японской культуре крылья бабочки символизируют душу (как живых, так и умерших), легкость, трансформацию и женственность. Порхающая пара бабочек ассоциируется с семейным счастьем, а белая бабочка часто считается духом умершего. Бабочка — распространенный мотив в искусстве, олицетворяющий переход и бессмертие. Из-за отсутствия киредзи возникает несколько вариантов прочтения. На чашечке могут быть изображены цветущие розы или крылья бабочки, или даже все сразу. Над картинкой можно много думать и искать разные варианты прочтения, но индивидуальность вполне просматривается.
5-7- 5               
На первый взгляд идеально. Но, опять же - нет знака отделяющего одну часть от другой, а без этого всё сливается, не скажу, что в бессмыслицу, ну как минимум в двоякость прочтения. Хотя, в данном случае в этом можно усмотреть интригу.. Но всё же:
цветение роз ( должна быть пауза)
на чашечке кинцуги
крылья бабочки
А так, действительно красиво, ещё бы бабочку оживить и вообще прелесть, а может она и жива, просто гусеницу за крыльями не видно .., опять интрига )): чашечка бесспорно принадлежит человеку.
 - Зачем писать по сюжету из задания? Для меня это не индивидуальный взгляд, а плагиат.
Розы это рисунок на чашке? Нужно было тире ставить после первой строчки, чтобы сезон определить, а так это описание чашки с рисунком роз и трещинами в виде крыльев.
– 1. Киго не явно. 2 Опять крылья без бабочки.
Киго не очень явно, так как розы(разные сорта) начинают цвести весной, но до морозов все сады украшены цветущими красавицами! Множественное число!!Один из немногих текстов, на мой взгляд,в котором присутствует один из основных принципов написания Хайку - это философия сиюминутности и вечности, которые соединились в одном мгновение! Круговорот красоты в природе! Древняя чашка хранит память о прекрасных минутах былого счастья, но жизнь продолжается быть красивой и живой.. На юных розах, древние бабочки. Текст понравился очень, хотя мне не нравится,, когда не Вами"схвачено" мгновение, а фантазийно придумано, да ещё про другую страну, где не был
10-5, 9 + 4, 8-4, 9+5, 8+4, 10+5, 8-4, 9/4, 4+3, 6+4, 9-4= 90+46 +5=  141


6. 7)  мимоза в банке -
  лепит кувшин из глины
      седая дама                (автор Ольга Волхонская)
*
Явное присутвие человека, природы не вижу. Киго есть - мимоза. Хайку должно фиксировать мгновение, озарение. Здесь не совсем понятно, в чем оно состоит.Единая картина не складывается. Предполагаю, что умудреная жизнью женщина делает привычное для неё творение - кувшин, чтобы поставит в него, а не в банку, мимозу, которую ей кто-то принёс. Вроде умиротворение есть, автору верю, что так и было, но до хайку здесь, мне кажется, не дотянуло произведение.
- Дама, хоть и седая, не потеряла интерес к жизни: принимает подарки, но вазы нет. Можно сделать своими руками. Считаю, что без спец. приспособлений это сделать трудно, или даже невозможно. А вдруг она художница? Тогда -ОК. Киго есть, но дама слишком откровенно "в кадре"
- Почему седая дама? Киго есть, природы особой нет, но характер просматривается, дама с индивидуальность..
 - мимоза - обычно дарят на 8 Марта,
видимо, дама таким образом отмечает праздник -
занята любимым делом; не самый плохой вариант.
- Картинка сразу же возникает! Седые волосы под цвет белой глины...
- ну что же мир чётко показан, даже возраст. И это взято из жизни. У меня соседка ходит тоже лепит кувшины, чашки. Но здесь ещё и мимозы... Это март. Одиночество. Но... Вижу и слышу рифму 1-3 строки. Это большой минус. Хороший ритм.
- Киго есть. Мимоза в банке указывает на праздник 8 марта. Картинка не совсем складывается. Где происходит действие? Для лепки кувшина все-таки нужна мастерская с соответствующим оборудованием и приспособлениями. Просто лепить кувшин из глины сидя на кухне или в комнате – как-то не очень. "Дама" – вызывает ассоциации из прошлого. Это некая представительница благородного сословия. Какая-нибудь графиня или княжна. "Седая дама" - нечто элитарное и возвышенное, а "глина" и "кувшин" - нечто обыденное и приземленное. Это вызывает контраст. Точно так же контрастируют мимоза с дамой. Мимозы на праздник 8 марта в России стало принято дарить уже после революции 1918 года. Пролетарский подарок остатку благородного сословия? В этом что-то есть. Непротиворечивая версия прочтения картинки у меня сложилась такая: Пожилая представительница благородного сословия лишилась всего своего имущества. Даже подаренный ей цветок некуда поставить и пришлось использовать какую-то банку. Из-за отсутствия вазы пожилая дама решила изготовить кувшин из подручного материала. Разумеется, есть и другие варианты прочтения. Индивидуальность просматривается.
5-7-5               
Чудесный хайку, всё понятно, ничего в голове моей не путается, я всё увидела. Есть интрига, в данном случае - в труде седовласой дамы (хочется подсмотреть, увидеть финал её работы). По мимозе, ясно какое время года
- Мимоза это весна, а дальше мне ничего не понятно. Не каждую женщину можно назвать дамой, а если она дама про возраст никто говорить не будет. Дама понятие без возраста. Что заставило Даму стать гончаром? Седая женщина гончар уже не дама. Какое-то слово лучше убрать или заменить..
– 1. Инверси во 2-й части, 2.рифма бАнке – дАма
- Очень необычная авторская зарисовка с мимозой, сюжет запомнится точно! В этом Хайку очень умело автор показал движение,динамику картинки..Короткометражка, можно и нарисовать, и увидеть действие! Жаль, что место действия - квартира, а из природы только мимоза,да и человека слишком много,он вынесен на первый план!
7-3, 7 + 4, 8-4, 8+4, 10+5, 9+3, 8-4,10/5, 6+3, 10+3, 8-4= 91+42+5=  138

6. 9)   талый снеговик -
   темнеют ветки берёз
     на фоне неба              (автор  Ляля Белкина)
*
Человек создал снеговика, ветки берез и небо - природа. Киго понятно. Талый снеговик мне понравился - символ непостоянного, уходящей зимы,грядущих перемен в природе. При этом автор изобразил небо - что-то постоянное, вечное. Хайку оттенка лёгкой грусти, но при этом есть какая-то естественная красота момента.
Немного задело "на фоне неба" - прям подробное пояснение читателю.
- Очень говорящая картинка! Всё на месте.
- Вечереет, снеговик таял в течение дня, Весна.. Противопоставление снеговик - небо преходящее и вечное..
- конец зимы - и начало весны,
уход и приход, соблюдение равновесия,
баланса в природе
- Берёзы и талый снеговик неуловимо похожи.
- слишком общая картинка, чтобы увидеть индивидуальность автора. Провал ударений в 1 строке.
- Картинка из жизни, но не хватило многоплановости.
- Киго есть. Весенне-зимняя зарисовка. Картинка понятная. Есть ли в этой картинке индивидуальность? Вполне возможно.
- У меня ощущение грядущей весны и в то же время в темнеющих ветках деревьев, с учётом неопределённости времени суток, видится даже какая-то мистичность (если представить, что это вечер). Фраза «талый снеговик» грамматически конечно же верна, но стилистически звучит непривычно. Чаще говорят «растаявшая снежная баба» или «снеговик растаял». Использование слова «талый» (то есть уже растаявший) допустимо в литературном контексте для описания состояния снега, например, «талая вода»… Поэтому, тут что-то не то.., это уже талая вода по сути - лужа, вот если бы тающий, тогда пока не до конца.
- Ну что поделаешь, снеговики всегда быстро тают. Снеговиков обычно лепят из первого снега, до весны от них следов не остаётся, лично я не видела, чтобы их в конце зимы лепили, но может автор видел.
– 1. Провал ударения в первой строке, 2. Мост в прошлое, 3. Слово «темнеют» лишнее, понятно что небо светлее веток, 4. Киго не явно.
9-4,10 + 5, 8-4, 9+4, 10+5, 4+4, 7+5, 8-4, 7/5, 7+3, 6+5=  85+48+5= 138

7. 6) блестит гладь пруда
   в лодку осыпаются
      серёжки ольхи              (автор Ольга Мегель)
*
Лодка говорит о присутствии человека, природа присутствует. Киго есть - серёжки ольхи - один из ранних признаков весны, что создает ощущение пробуждения природы, свежести. Глагол «блестит» указывает на игру света. Эстетика хайку очень хорошо передана: нет резких звуков,так как осыпание сережек — процесс тихий, почти незаметный,
хайку не перегружено метафорами, просто фиксирует миг,
природа словно замерла, но в то же время живет своей жизнью.
Автору верю, задание выполнено.
Слогов 16.
 - 2 глагола, но зарисовка красивая, ностальгически.. Киредзи, особого противопоставления между частями нет,одно предложение..
 - красиво, умиротворенно, романтично
- что-то в этом есть. Почему-то представляются женские падающие серёжки при жарких объятиях... Гладь пруда и что-то осыпаются - это мгновение очень изысканно поймано. Киго есть. Индивидуальность романтической особы видна. Покачивание на тихих волнах, завораживающая картинка. Мне понравилась. Я даже имя слышу - Серёжа. Я не права? Немного неровный ритм, это мешает. Возвратная форма глагола.
 - Красиво. Понравилось, как ненавязчиво передано киго.
 - Киго есть. Кто-то плывет вдоль берега озера на лодке или смотрит на лодку, которая находится на берегу. Картинка понятная и красивая. Отсутствие киредзи не мешает прочтению. Есть ли в этой картинке индивидуальность? Вполне возможно. 5-7-5            
Тоже без знаков препинания, но тут не может быть никакого сомнения в описании происходящего, точно нет двойственности в осмыслении. Прекрасно передано время года, по осыпающейся ольхе, мы понимаем, что это весна. Лодка принадлежит человеку, который её возможно построил своими руками и переодически управляет, катает по реке жену и детей, как вариант…
НО, 2 глагола ( блестит и осыпаются), даже жаль, что вынуждена всё снизить.
-  Красивая пейзажная картинка. Можно построить мосты и увидеть историю.
– Два глагола нежелательно
-  Я не смогла увидеть характер"человека"в этом сюжете,несмотря на то,что он есть, как хозяин лодки.. Хотя мягкость и плавность интонации мне понравились! Киго в"серёжках",Но есть провал ударения во второй строке, и два глагола - что не очень.. для Хайку...
10-5, 5-3, 8+4, 8+4, 9+3, 10+5, 8-4, 7/3, 9+5, 7+3, 8-4= 89+43  +5=  137

8. 1)  трогает мальчик
 хрустальный колокольчик
    капель за окном                (автор Шик Арина)
*
Киго есть. Человек присутствует зримо, что нежелательно в хайку. Есть рифма.
Хрустальный колокольчик - метафора. Картина действительно пленяет своим очарование, ранней весной, нежностью, но это не хайку. Не совсем поняла, зачем поменяли порядок слов в первой строчке.
 - Волшебно! Однако, здесь идёт речь о звуковых впечатлениях, не так ли? Звук колокольчика являет похожесть на звон капели. Мальчик "в кадре". Капель - элемент киго. Но трогать колокольчик можно и зимой, и летом... Сложновато для меня!
 - В старину считалось, что звон колокольчика способен отпугивать злых духов и приманивать удачу к своему владельцу. Хотя в большинстве случаев в бытовом смысле колокольчики использовались не по этой причине
Если это сравнение звука капели, то оригинально звучит , если это 2 параллельных наблюдения, то странновато.. Где киредзи?
 - Трогательный мальчик-хрустальный колокольчик бегает по дому,
шалит и смеется... Весь мир вокруг заполнен его хрустальным смехом
и хрустальным звоном капели - это и есть начало весны.
В сказке Маршака "Двенадцать месяцев" Март - это маленький мальчик.
Не знаю, насколько слово "хрустальный" подходит для хайку,
но само по себе оно очень атмосферно - именно так ощущается весна...
 - Из немецкого: колокольчик-подснежник...
 - Звон колокольчика перекликается со звоном капели – автору удалось передать звуки, не называя их. Создано весеннее настроение.
 - Киго есть. Киредзи отсутствует, но по смыслу двухчастность видна. Сравнение звона хрустального колокольчика со звоном капели. Красиво. Весна. Только вот непонятно, где находится этот хрустальный колокольчик и что он может означать. Если копнуть Тырнет, то:
Колокольчик в японских хайку - это чаще всего фурин (ветряной колокольчик), символизирующий лето, прохладу, мимолетность момента и связь с природой. Его нежный звон создает атмосферу спокойствия, передает "голос" ветра и приносит облегчение в жару, подчеркивая красоту изменчивого мира.
Сезонный символ (киго): Фурин - классический символ лета в японской поэзии.
Символизм: Олицетворяет чистоту, радость, верность, а также защиту от злых духов (через звук).
Ассоциации: Звук колокольчика часто связан с легким ветерком, приносящим долгожданную прохладу.
В искусстве: В хайку колокольчик может выступать элементом "изменчивого мира" (укиё), символизируя непостоянство и красоту мгновения.
Фурин (яп. ;;, фу: "ветер", рин "колокольчик") — традиционный японский колокольчик, сделанный из металла или стекла (иногда также используется керамика).
Капель за окном это явно не лето, так что колокольчик на сезон не указывает, но как символ чистоты, радости, непостоянства и красоты мгновения – вполне уместен. Есть ли в этой картинке индивидуальность? Вполне возможно.
5-7-5
Киго на месте, всё происходит здесь и сейчас.
Мне только кажется, что лучше бы (мальчик трогает хрустальный колокольчик) и после этого поставить точку, (но это на будущее), отсутствие знака препинания, смысл тут не меняет.
 - Интересно, ассоциации связаны со звоном капели и преломлением света в хрустале и каплях воды. Мальчик – нежный возраст, начало пути, видимо, весна. Хотя капель может быть осенью и даже зимой в южных районах, когда тепло и снег тает. Не поняла, что значит трогает? Просто тронуть звука не будет.
– Инверсия в 1 строке.
Пожалуй,Елена права, в первой строчке автор говорит о своих чувствах, стало понятно, что значит «трогает». Тогда нет инверсии, но появляется метафора: мальчика автор сравнивает с хрустальным колокольчиком. Оценки снижаю.
 - На мой взгляд автору удалось, описать звук, что явная удача.
Но очень явно выделен человек, и мало природы.. Для высшего бала мне не хватило философской глубины…
7-2, 7 + 3, 7—4, 9+4, 10+5, 10+5, 9-4, 9/5, 6+3, 5+3, 8-4=87+42  +5=  134

8. 4)  мерцает оби
  цветы японской сливы
  под талым снегом                (автор Арина Кожухова)
*
Нахожу это очень выразительным и оригинальным (если это рекламные огни строительного магазина, тогда - респект! Но, если "оби" здесь пояс для одежды единоборцев, то, сколько я их видела, не мерцали)
 - Оби; (яп. ;, букв. «пояс») — несколько различных типов японских поясов, носимых как мужчинами, так и женщинами поверх кимоно и кэйкоги
Как нарисовать мерцание? Снег мерцает тоже.. Но, видимо, в данном случае пояс украшен чем то блестящим :подвеской или рисунком парчой.. Японская тематика, хайку выполнена красиво, изящно..
 - можно сказать короче - сакура,
но тогда 5-7-5 не получится...
красивая картинка
- Мерцает - оценка автора...
- автор живёт в Японии? Или вспоминает о ней? Поверю... но прочувствовать сложно. Не была. Хотя и у нас можно устроить такой маскарад, одевшись под гейшу. И в саду посадить японскую сливу, но она, правда, так рано не зацветёт. Хотя и в мае бывает снег! В общем, Япония рулит. Прекрасный ритм, КИГО.
 - Не поняла, почему мерцает оби. Из-за этого вся картинка не сложилась. Но красиво.
 - Киго есть. Автор явно взялся за японскую классику. Подробности уточню в Тырнете.
Цветы японской сливы (умэ) под снегом - символ стойкости, обновления и наступления ранней весны, расцветающий в феврале-марте. Бело-розовые цветы на фоне зимнего пейзажа олицетворяют красоту, преодолевающую трудности, и считаются предвестниками тепла еще до цветения сакуры.
Символизм: Умэ (японская слива) символизирует благородство, долголетие и мужество, так как её цветы раскрываются, пока снег ещё лежит.
Сезон: Цветы появляются с конца января до середины марта, что раньше сакуры, часто попадая под последние снегопады.
Культура: Традиция любования сливой (умэ-ми) имеет глубокие корни, уходящие в VIII век.
Связь с зимой: Входит в "три друга зимней стужи" (вместе с сосной и бамбуком), обозначая единство и стойкость.
Картинка понятная. При отсутствии киредзи можно предположить, что и пояс и цветы находятся под талым снегом. Если принять это за перевертыш, то можно много чего напридумывать. Даже мрачного… Почему пояс (оби) мерцает? Японские женские и мужские пояса изготавливаются из плотных тканей (шелк или хлопок). Так почему же ткань мерцает? Одна из версий – это блестящий шелковый женский пояс с какими-то блестящими украшениями и все это мерцает в лучах солнца. Такое вполне возможно. Японская дама любуется на Умэ, а кто-то любуется на даму. Интересно. Индивидуальность имеет место быть. 5-7-5
Всё вроде бы замечательно,
Но!, - не совсем понимаю в данном случае значение слова «оби», для меня - это пояс, предмет одежды, другого значения я не нашла (я подумала мало ли, может это ещё например - звезда, но нет). Не совсем могу связать, в таком случае, текст вместе. Готова была посчитать, что это ещё цветы японской сливы, но тоже нет, говорят, что это тогда - «умэ» и мне хотелось бы запятую, точку или тире после первой строки, но в Вашем случае, их отсутствие не портит хокку. .. Если это не пояс, то человека нет, а он очень нужен)): А в принципе красиво!
 - Пока ( но если автор, решит убедить меня, что слово использовано в правильном значении, что есть ещё что-то помимо пояса, что может мерцать подобно звезде, то можете написать мне в личку, я готова рассмотреть оценку, а иначе, просто необходима пауза, а то тогда получается: мерцает оби цветы японской сливы…, а это не цветы японской сливы и тогда нарушена гармония, так как, тогда полная явно неясность).
 - Автор посещал Японию – нужно верить. Не была. Получается в Японии на ветках лежит так много тающего снега, и из-под него цветы. Как увидеть мерцание на картине? Не понятно где этот пояс находится: на человеке или висит где-то, как мосты построить от пояса к талому снегу. Талый снег не блестит, а пояс мерцает. И что? О чём здесь не понимаю.
 - Я верю автору, что он увидел, как мерцает"японский пояс", а за окном на ветках снег.. Но сюжет не складывается, так как пояса в Японии-это "аксессуары со смыслом", это и пояс самурая, и свадебное украшение невесты..Не понятно, где происходит действие, либо это человек видит и пояс, и сливу за окном, либо ЛГ, в поясе под сливой.
8 + 4, 10-5, 8+4, 8+4, 8+4, 8+5, 9-5, 6+4, 4+3, 7/4, 7-4=  83+46+5= 134

9. 26)   чистое небо -
   прыгает через лужу
     парень с букетом              (автор Ольга Волхонская)
*
Человек явно нарисован автором, природа есть, киго не чёткое. Прыгает - глагол не для хайку. Двучастности не поняла. Какая взаимосвязь между чистым небом и парнем с букетом? Если небо не было бы чистым, то он не пошёл бы дарить цветы? Или это кино, указание на весну? В чем философский подтекст? Прозаичная картина.
 - Парень с букетом! Хочется, чтобы ему повезло, и романтические отношения состоялись, недаром его благословляет чистое небо!
 - Весна,праздник или просто свидание, парень спешит.. Оригинально!
 - люблю слово "парень", какое-то оно слишком простецкое,
картинка рисуется, но за парня тревожно - не упал бы в лужу
 - "парень" - не слишком поэтично... да ещё и прыгает... КИГО неопределённое...
- очень впечатлило! Весна, что ни говори! И пусть кто-то прыгает или даже бежит. Со стороны можно любоваться этим беззаботным весенним настроением и вспоминать многое в своей жизни. Автор, наверное тоже романтик. Задание выполнено хорошо. Уникально! Но рифма 1-3 строк всё портит. Чистое небо - чистые помыслы, хорошее настроение... Хорошо...
 - Киго я не увидел. Из текста можно предположить, что тут намек на весну. Но лужи бывают в разное время года, так же как и чистое небо. Парень, который куда-то торопится с букетом – тоже явление всесезонное. Картинка веселая и позитивная. Индивидуальность вполне может быть.
Очень позитивный. Всё что надо по форме! Здесь и сейчас! Даже определяющее слово чистое (которое для всех разное, у кого-то с облаками, у кого-то совсем без), мне вообще не мешает, хотя, кто-то бы наверняка поспорил… Мне кажется он явно влюблён и это восхитительно))): Я держу за Вас и Вашего парня кулаки!
 - Хорошее позитивное настроение.
Киго не явно. Лужи после дождя. Я думаю- лето. Точно не 8 Марта. Весной в гололёд прыгать через лужи опасно для здоровья. Слабая рифма нЕбо- букЕтом. «Чистое» -оценочное.
 - Очень позитивная жанровая зарисовка. Киго будем считать, что 8 марта,прарень торопится на свидание,.. Нет напряжённого размышления, всё описано автором, человек показан слишком явно...
5-3, 9 + 4, 9-5, 7+4, 7+4, 10+3, 7-3, 10/5, 8+3, 8+3, 7-4=  87+41+5= 133

10. 18)  каток в парке -
  пересекают  сугроб
    полосы теней                (автор  Ляля Белкина)
*
Тени - люди, природа как-то неполно выражена,через парк, но парк - это творение человека. Но допустим, это и есть отсылка к природе. Киго явное. Игра теней, света, форм. Зарисовка отличная,этакиц графический пейзаж. Нет музыки, скрежет коньков, есть визуальный образ, линии. Благодаря этому автор добился созерцания.
 - Не могу уловить, но похоже лучи прожекторов на катке дают такой эффект.
 - Если тени, значит люди катаются на катке,и отбрасывают тень? зима.. Не вижу интриги
 - тени на сугробе - возможно,
на катке вечное движение, здесь не хватает статичности
 - "полосы теней" - это что-то не то! Лучше было бы сказать - мелькают тени... но движение в картинке отобразить трудно...
- тире здесь лишнее. Потому что глагол не в ед. числе. Зарисовка - целая история, возможно, любовная. Ритм плохо выстроен - есть стык, есть провал.
 - Люди на катке, тени на сугробе, дальше фантазии у меня не хватило.
 - Киго есть. Картинка не совсем складывается. Сугроб возле катка мог появиться в результате расчистки от снега. Такое бывает. А вот что за "полосы теней" и почему они пересекают этот самый сугроб? Для отбрасывания теней, возле сугроба должно находиться нечто длинное и вертикальное. Деревья или столбы. Теоретически, люди тоже могут отбрасывать длинные тени на восходе или на закате. Возможный вариант прочтения: Детишки катаются в парке на коньках, а сопровождающие их взрослые стоят столбами вокруг и отбрасывают тени. Есть ли здесь индивидуальность? Вполне может быть.
Схема 4-7-5 современная, но допустимая.
Киго есть, с паузами всё в полном порядке. Каток возможно закрывается и люди покидают его, пересекая сугробы, но в этих полосах теней, для меня есть элементы детектива, а соответственно интрига. Замечательно!
 - Авторский взгляд есть.
«полосы теней» - очень странно. Какая-то таинственность. Полосы ожили – детектив или даже хоррор.
– Стык ударений в первой строке, Провал ударения в третьей строке, Инверсия во второй части.
10-5, 8 + 4, 8-4, 7+4, 6+3, 7+3, 7+4, 7-4, 10/5, 7+3, 9+5= 86+44 = 130

11.  8)  утренний туман
    мальчик ведёт телёнка
       на первый выпас                (автор Мария Абазинка)
*
Явное присутствие человека. Природа присутвует. Киго есть. Как узнать, что выпас первый?
   Хайку атмосферное, вспомнилось детство в древне у бабушки. Хайку - наблюдение, схваченное мгновение. Понравился утренний туман - нечто зыбкое, таинственные, скрывающее. Теленок - нечто молодое, неопытное, идущее сквозь этот туман в неизведанное.
- Свежо и ощутимо, но... Откуда видно, что выпас первый? Мальчик прямо "в кадре"... Утренний туман - по каким признакам? Киго - неконкретно. Взаимосвязь между частями улавливаю: утро, мальчик, телёнок , - всё о молодости и о начале.
-  Очень живая картинка, даже свежесть утра чувствуется, понравилось,киредзи надо поставить
-  поверю на слово, что выпас - первый
- Числительные нежелательны! Откуда известно - первый выпас, второй? Только из разъяснения автора - сам рисунок ничего об этом не говорит!
- не моя тема, сложно понять. Но это мир автора, возможно, ностальгический. Сам мальчик ещё как тот телёнок - а это чувства матери. Всё бывает впервые. Значит, она ещё там, воспоминания её тревожат, они с ней. Это знакомо. Провал ударения, страдает ритм. Аллитерация на Н уловима. И всё-таки слово "первый" для хайку не желательно. Киго? Возможно, что-то упускаю. Повторяю, не моя тема. Не знакомая.
-  Утро, мальчик, телёнок – это всё о начале, когда всё ещё впереди. Первый выпас тоже вписался бы в эту картину, но как увидеть, что выпас первый? Числительное.
Киго есть. Первый выпас - начало пастбищного сезона и авторское утверждение. Поверю автору, что этот выпас именно первый. Картинка понятная. Сравнение мальчика с теленком – забавно. Деревенская зарисовка. Есть ли в этой картинке индивидуальность? Вполне возможно.
5-7-5               
В паузе нет большой необходимости, так как, тут нет двойственности в прочтении, тут всё предельно понятно. Может быть, определяющее слово «первый» мне чуть мешает (так как возник вопрос, на первый в жизни телёнка или же в текущие сутки) , время года не определённое, понятно только, что не зима…А может и зима, просто там мягкий климат, вдруг это Голландия . А так замечательно !
-  Деревенский пейзаж. Вполне возможно автор это видел. Какого-то смысла не увидела, просто картинка. Интересовалась у специалистов, когда и где пасут телят. Но для хайку мне эти знания не подходят. Ясно только, что телят пасут отдельно от взрослого скота.
– 1. Первая и третья строчки утверждение автора, 2. Киго не явно. Понятно, что трава есть.
Туманы по утрам обычно с августа. Хотя может речь идёт о утреннем выпасе, а не о первом в жизни телёнка 3. Числительное не желательно.
- Очень много авторских утверждений.. Описание жанровой картинки, но не более того! Числительное в Хайку не желательно,да и как нарисовать, что это первый выпас..Нет Киго.Стык ударение между 1 и 2 строкой.
9-3, 6 + 3, 10-5, 7+4, 7+3, 9+3, 9+3, 7-3, 9/5, 7+3, 6-3= 86+38  +5= 129

12.  3)  пенка капучино
     сползает с крыши
        снежная масса            (автор Елена Графская)
*
Человек есть, киго есть. Кто-то сидит в кафе, отдыхает - может любоваться и наслаждаться пенкой от кофе. За окном или на соседнем доме от кафе с крыши сползает снег. Немного страшно, конечно, так как не просто снег у автора, а снежная масса, значит её много, но, будем надеется, что там никто не стоит и есть ограждение, и мы наблюдаем лишь образ медленного, живого движения.
Здесь инверсия обоснована, мне кажется. Правда глагол "сползает" немного смущает. Могу ошибаться, но это олицетворение или метафора? Подскажите, пожалуйста.
Главное задание, на мой взгляд, автор выполнил.
 - Очень здорово! Всё здесь есть! Прекрасная параллель!
 - Сравнение снега на крыше с пенкой капучино, оригинально, киредзи надо поставить, противопоставление неожиданное, находка!
 - "масса" - какой-то физический термин.. не подходит это слово для хайку...
- а это мне нравится. Части прекрасно взаимодействуют! Авторского утро просматривается. Хочется присоединиться. Что узнаю... автор умеет тонко шутить, значит, хорошая компания гарантирована. Съезжающее что-то с крыши наводит мысль на некоторую сумасбродность! Слабая, но рифма 1-2 строки. Жаль. И ещё... когда пьёшь кофе, видеть что-то там на крыше невозможно, а вот слышать можно! Но как нарисовать, если только что-то там не свисает над окном, гулко падая!
 - Отличная находка автора – пенка на кофе и сползающий с крыши снег. Не очень нравится слово «масса», но для нынешней зимы очень актуально.
 - Киго есть. Без киредзи получается странный перевертыш. Можно прочитать, что пенка капучино тоже сползает с крыши, как снежная масса. Теоретически такое может быть, если кто-то из окна выбросил недопитый стакан с кофе на кровлю нижерасположенной пристройки. Сравнение кофейной пены со снегом интересно. Картинка понятная. Кто-то пьет кофе на улице или у окна кофейной и наблюдает за сползающей с кровли снежной массой. Это правильно! Падение массы снега с кровли может привести к травмам и даже к смертельному исходу. Тут уж лучше быть повнимательнее. Индивидуальность просматривается.
 - Очень красиво вроде бы, но - возникает вопрос : пенка капучино ( метафора) сползает с крыши или пенка капучино отдельно от сползающей снежной массы? - вот тут загвоздка из-за отсутствия, разделительных знаков. Плюс (который минус) - здесь метафора, а она не желательна. В снежной массе - вижу Киго. В крыше, вижу следы человека, когда-то и кто-то эту крышу построил. Если бы не нюансы, было бы замечательно.,  ( в следующий раз обязательно будет лучше)
Автор за чашкой капучино наблюдает как на соседней крыше сползает снег. Но это процесс во времени, на картине сиюминутно можно зафиксировать только момент падения снега с крыши, но не сползания. «Снежная масса» - не помню, чтобы так кто-то говорил про снег на крыше.
– 1.провал ударения в 1-ой строке, 2. Олицетворение во второй строке, 3 . Слабая рифма капучИно – крЫши        6-5-5
Киго - весна. Человек присутствует.. Глубокого смысла я не увидела.. Извините.. Провал ударения в 1 строке..
8 – 4, 10 + 5, 8-4, 8+4, 9+2, 9+4, 7-3, 6-4,  7+3, 7+4, 7-4= 86+42 = 127

13.  20)   глиняный чайник –
      кожура апельсина
        под  веткой вербы            (автор Шик Арина)
*
 Человек есть. Киго есть,хотя размыто из-за образа апельсина. Ветки вербы стоят весь год до следующего вербного воскресенья. Причём тут апельсин - я вообще не поняла.
Где природа? Где две части? В чем загадка? Стаическое описание, натюрморт.
 - Так и хочется сказать: "Я - пас!" Слишком закодировано. Хотя, кожура апельсина сохраняет округлые формы в извивах, напоминая форму японского чайника, а цветущие ветки вербы - дымчатого цвета, похожи на дымок (или парок из носика чайника)
 - Кто то съел апельсин в саду после чаепития, Весна.. Ну и что? Ну нет интриги, нет вывода.. Или это рисунок на глиняном чайнике? Натюрморт.
 - восточный колорит, что-то китайское...
напомнило "Белую обезьяну" Голсуорси -
Она «Съедает плоды жизни, разбрасывает кожуру и тоскует об этом».
-  Как-то всё хаотично... КИГО нет
 - Где это происходит – непонятно. Верба, видимо, отсыл к весне. Смысл не улавливаю. Простите, автор.
 - Киго не понятно. Даже если на ветке вербы лежит снег, то она все равно остается веткой вербы, так же как зеленая, пожелтевшая или цветущая. Чайник и кожура апельсина – тоже сомнительное указание на сезон. Картинка у меня не складывается. Где-то стоит глиняный чайник (заварочный?), а под веткой вербы кто-то бросил апельсиновую кожуру. Чайник и кожура – могут находиться под веткой вербы. Допустим, что ветка вербы находится отдельно от дерева. Ее кто-то и зачем-то отломал. Тогда может быть такой вариант прочтения: ветка вербы стоит в банке на столе, а рядом имеется чайник и кожура апельсина. Тут можно увидеть киго - намек на Вербное воскресенье. В этом случае, понятно сочетание чайника, апельсина и ветки вербы. Только тогда, на мой взгляд, было бы логичней, что кожура лежит не "под веткой" стоящей на столе вербы, а рядом с этой веткой. Индивидуальность вполне просматривается.
5-7-5, что уже плюс)): . На мой взгляд есть интрига, кто-то недавно покинул место, очистив апельсин, но возможно этот человек всё ещё рядом… Довольно говорящая картина. Люблю вербу, её пушистые комочки, похожие на сереньких котят. Киго есть, человек на месте. Но есть неясность, ветка склоняется сверху или лежит на кожуре, а кожура под ней. Мне не очень понятно.)):
 - Видимо, вербное воскресенье.
Китайский чайник. Апельсин – символ богатства и удачи, их дарят в китайский Новый год, а царящий в корках цитрусов аромат приносит в дом удачу и благополучие. Используется как ароматизатор и добавляется в чай.
Соединение восточных традиций с христианским праздником мне кажется несколько надуманным. Бывала в Китае, имела возможность прикоснуться к их культуре и традициям.
Здесь скорее натюрморт, чем пейзаж.
Зимние праздники закончились (апельсины), близится весенние (верба), а чай будет всегда!
 - У меня не сложилась картинка, слишком разные предметы упомянул автор! Если это вербное воскресение, то это праздничный день, а почему под кустом кожура.Киго приблезительное. Очень сложный сюжет.. Напоминает простой натюрморт!
5-3, 8 + 4, 5-3, 10+5, 6+2, 6+5, 7-4, 8/5, 7+4, 10+5, 6-3 = 78+43+5= 126

14.  27)   уличный рынок -
      стоят полные вёдра
        пушистой вербы                (автор Мария Абазинка)      
*   
Человек есть, киго есть, природа отсутвует,если только веба является отсылкой к природе. 
Нет сопоставления двух частей. Все очень однородно, об одном и том же. Эпитет "пушистый" используется.
 - Весна! Цветёт верба. Три строки -три прилагательных... Два из них оценочные. Уличный рынок помог весне прийти в город, а это радость!..
 - Ну, полные вёдра вербы - это вряд-ли, ведь они нужны на прощеное воскресенье, и не пушистые, а гладкие, серенькие..
 - предприимчивые бабульки продают веточки накануне вербного воскресенья,
привычная картина на цветочном базаре или у ворот кладбища,
но в чем идея? просто зарисовка
 - "полные вёдра" - можно представить что продают шишечки вербы в вёдрах - оторванные!))) Уместнее сказать "веточки вербы", а с веточками вёдра не могут быть полными или не полными...
- полные вёдра сразу напомнили примету. А традиционная религия часто связана со многими народными поверьями. Это ли хотел передать автор, но я так услышала. Глагол считаю здесь лишним. Ну не идут же вёдра по-щучьему веленью!!! Понравилась аллитерация: вёдра-вербы!
 - Отсыл к Вербному воскресенью. Скоро самый светлый праздник. И снова три прилагательных. На мой взгляд, много лишних слов – стоят, полные, да и пушистой тоже.
 - Киго есть. Картинка понятная и узнаваемая. Какую "изюминку" можно здесь найти? Вроде бы все ясно. Если немного задуматься, то один из вариантов – противопоставление веры и бизнеса. Кто-то празднует (религиозное), а кто-то на этом зарабатывает (мирское). В этом можно увидеть напряжение. Рыночные отношения, однако! Индивидуальность вполне можно усмотреть.
5-7-5
Очень красиво! Форма идеальная! Ощущение полного присутствия! Так и слышится - налетайте, разбирайте ...)): В том, что верба пушистая сомнений нет. Киго вижу. Предчувствие, что всё происходит на кануне вербного воскресенья. В собранной вербе и вынесенной на продажу, вижу дело рук человека.
 - Нет напряжения между частями. Много лишних слов. Киго - вербное воскресенье. Три прилагательных.
-  Мне понравилась идея, но получилась просто пейзажная зарисовка, очень жаль! Автор, на мой взгляд, очень нестандартно описал момент .. Но хайку не дорабоотано, а искренне жаль, так как сюжетов с вербой тысячи, но этот я запомню точно! Стык ударения во второй строке.
6-3, 8 + 3, 7-3, 7+4, 7+4, 9+4, 7+3, 8-4, 10/5, 6+2, 7-3= 82+38 +5= 125

15. 13)  сохнут на  крыльце
      ледоступы и лыжи
        жмурится кошка                (автор Шик Арина)
*
Человек есть, природы нет, если только автор не имел ввиду кошку. Киго есть.
Слово «жмурится» весьма интересно, передает физиологию и рисует картину перед глащами читателя. Значит солнце светит в глаза. Не увидела глубокого образа,скорее меткое наблюдение автора. Но при этом хайку живое, описывается красота обыденно го.
 - Это весна. Скорее всего ранняя, ещё пользуются лыжами. Человека присутствие предполагается. Кошка жмурится (греясь на солнце). Ощущение света и тепла. Вот союз "и", наверно, можно было бы как-то обойтись без него...
 - Киго нечеткое, то ли зима, то ли весна, кошка жмурится на солнце, много снега? Одно предложение, нет киредзи, 2 глагола
 - не вижу связи между лыжами и кошкой,
как-то все детали сами по себе...
 - Не слишком поэтично! Особенно,"ледоступы"!
Вроде бы нет однозначного указания на киго, но создаётся впечатление, что весна. Интересное решение. Союз нежелателен.
 - Киго есть. На крыльце сохнет зимний транспортный инвентарь. Только почему инвентарь мокрый и требует просушки? Снег со снегоступов и лыж можно просто стряхнуть. Сушка при этом не обязательна. Как вариант, имеется в виду конец зимы / начало весны. Мокрый талый снег. Кошка, скорее всего, тоже находится на крыльце и жмурится от весеннего солнца. Картинка понятная. Позитивная деревенская весенне-зимняя зарисовка. Есть ли здесь индивидуальность? Вполне возможно.
5-7-5
Два глагола, я так понимаю многовато для хайку! После «лыжи», не хватает какой-то паузы, чтобы отделить одну часть от другой, но при её отсутствии не возникает проблем в понимании происходящего на картине. Безотносительно строгих условий конкурса, получилось!
- Выглядит симпатично. Солнышко должно хорошо прогревать, чтобы кошка вышла на крыльцо погреться. Ледоступы и лыжи имеют разное предназначение, а лежат рядом. Видимо, снег растаял, тепло, и они уже не понадобятся до следующей зимы. Что поделаешь – всему своё время.
– два глагола допустимо- но лучше без них
 - Не смогла соединить в сюжетную картинку! Все предметы сами по себе, идею автора не уловила! Много вопросов? Почему на крыльце ледоступы и лыжи? Это зима, или уже весна? Скорее всего Киго-это весна, все рады солнцу, кошка жмурится, а лыжи сохнут до следующей зимы! 2 глагола, союз и предлог, не очень приветствуется в Хайку!
8-4, 8 + 4, 5—3, 7+3, 7+3, 8+4, 7-3, 8/3, 9+5, 7+3, 7-3= 81+38 +5= 124

15.  19)  в дачной беседке
     плед на складном шезлонге –
           журавлиный клин                ( автор  Лидия Бондаренко)
*
Человек есть, природа есть. Киго есть. Киредзи присутствует, чётко ограничивает мир человека и мир природы. Для чего нужно было уточнять так подробно - в дачной беседке на складном шезлонге?
Образ пледа красивый,олицетворяет статику, покой. Журавли - динамика, спешат на юг. Плед ещё говорит об уюте, а птицы ощущаются приближение холода и улетают
 - Всё красиво и приятно, но не уверена, что улавливаю мысль. Уже прохладно и без пледа на шезлонге не обойтись, а журавли напомнили, что время идёт к холодам? Три прилагательных в трёх строчках...
 - Опять плед.. Осень или весна непонятно..
 - весна или осень... журавли улетают клином,
прилетают, наверное, тоже клином...
мне кажется, что складной - лишнее уточнение,
шезлонг есть шезлонг
 - Осень и грусть ощущаются...
- вторично... было-было уже... Теряю интерес. Ритм хороший. КИГО есть.
 - Очень перегружено прилагательными. Складной – явно лишнее слово. Весна или всё-таки осень? На осень больше похоже.
 - Киго размытое. Журавлиный клин – весна или осень. Скорее всего, это осень. Об этом может свидетельствовать плед. Хотя в плед пожилой человек может кутаться и в другое время года. Нечто спокойно-дачное. Индивидуальность вполне может быть. Такие воспоминания есть у многих.
5-7-5
Очень говорящий плед, от него ощущение жизни, да и журавлиный клин - жизнь, с которой не поспоришь. Тире надо бы стараться ставить в первой строке, насколько я прочла в разных источниках.
 - Удачная задумка автора, однако подробное описание утяжеляет текст хайку. Плед и журавлиный клин создают грустную атмосферу прощания и с теплом, и молодостью.. А что впереди...?
Три прилагательных-это перебор.
8-4, 8 + 4, 4-2, 8+3, 8+4, 5+5, 7+3, 7-3, 10/4, 8+4, 7-3=  80+39+5= 124

16.  5) ледяной замок
    облепляют сосули
       стёкла балкона                (автор Ирина Жукова-Каменских)
*
  Думаю, это сенрю и отсылка к филологический борьбе с нашими должностными лицами и должностных лиц с этими сосулями.
Человек присутствует. Природа тоже. Киго есть.
К сожалению, есть метафоры - "ледяной замок", олицетворение - "сосули облепляют". При этом повторение согласных звуков создает физическое ощущение холода и хруста льда: шипящие и свистящие (с, з, л): ледяной замок, сосули, стёкла.
Вроде автор пытался описать природу зимы, нарисовать картину зимнего холода, но у меня возникло ощущение, что дом человека превращается в ледяную тюрьму или крепость, а сосульки — словно страшные щупальца зимы, не дают теплу, солнцу проникнуть внутрь.
Не очень спокойное хайку, на мой взгляд.
 - Начало весны. Сосули могут быть очень красивыми и придавать сказочный вид объекту. Человека не видно, но именно он находится в этом "замке".
 - Сравнение балкона в сосульках с ледяными замком невероятно, необычно, киредзи нужно поставить
 - Вспомнила Матвиенко, прежде вариант "сосули" не встречала,
сосульки как-то привычнее и роднее.
. - картинка понятная - снежнокоролевская
 - смущает слово "сосули". Но я в Питере не жила. Но поинтересовалась... где так говорят. "Возможно, имелся в виду Санкт-Петербург, где, по некоторым сведениям, используют слово «сосули» для обозначения сосулек.
Считается, что употребление этого слова связано с фразой бывшего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, которая, будучи губернатором в 2010 году, предлагала «сбивать сосули лазером»." Вот тебе и индивидуальность! По слову можно узнать, откуда он! Чётко. Части в хайку взаимодействуют необычно. Автор молодец! Ледяной замок во дворе, а балкон похож. У каждого свой замок. Это точно! И аллитерация мне понравилась облепляющая, обволакивающая...
 - Никогда не видела, чтобы сосульки облепляли стёкла. Хочется верить автору, но даже представить, как это выглядит, не получается. Либо это метафора. Сосули – звучит странновато для моего уха. Почему не сосульки?
 - Киго есть. Зимняя картинка. Сравнение ледяных узоров на оконном стекле с ледяным замком. Занятно. "Сосули" – на мой взгляд, это слово не для хайку. Без киредзи сосули могут одновременно облеплять и ледяной замок, и стекла балкона. Тогда это какие-то очень странные сосули. Есть ли в этой картинке индивидуальность? Вполне возможно. 5-7-5
Леляной замок… - замечательная идея, для меня не хватает любого знака, отделяющего одну часть от другой и поэтому прослеживается двойственность в прочтении и вот я не люблю слово облепляют (оно у меня ассоциируется с мухами или чем-то неприятным), сосули тоже странно звучат. Для меня, было бы лучше наверно так:

стёкла балкона -
покрытый сосульками
ледяной замок

И свою схему 5-7-5 сохранили бы.
Киго у Вас явно есть. Следы человека, как минимум построившего балкон, тоже вижу.
 - Индивидуальный взгляд автора есть. Мне не понятно, что автор называет «ледяной зАмок» или замОк - этот же балкон? Или есть ещё зАмок, тогда где? Как они попали в один кадр? Там ещё, наверное были балконы. «Сосули» - новое для меня слово. Глагол «облепляют» звучит странно.
– 1. Стык ударения в первой строке, 2. Инверсия во второй строке, 3.нет кирэдзи: не понятно что облепляют сосули замок или стёкла. Если стёкла, я такого не видела.
 - Зимняя пейзажная зарисовка. Хотя присутствие человека можно домыслить, и есть Киго, но остановиться и задуматься не получилось.. Просто красиво!!
6-1, 8 + 4, 10-5, 7+4, 10+5, 7+4, 6-3, 6/4,  6+2, 8+3, 6-3= 80+38 +5= 123

17.  30) барханный песок –
   деревня бедуинов
    у сухого русла                ( автор  Лидия Бондаренко)
*
Человек есть, природа есть, киго есть. Красивые образы:"барханный песок" - пустыня, сыпучесть,
"деревня бедуинов" — символ жизни, кочевничества, "сухое русло" - место, где была вода. Словно надежда на будущий дождь и временность всего сущего. Хайку носит налёт грусти.
 - Киго не вижу. Картина слишком объёмная для "кадра", мне так кажется, хорошо бы сосредоточиться на деталях.
 - Как же они выживают здесь без воды? Не верю, искусственная картинка.. Брошенная деревня может быть.. Жизнь кончилась.
 - вспомнила песню
"Учкудук, три колодца
Защити, защити нас от солнца
Ты в пустыне спасительный круг
Учкудук..."
 - Можно увидеть на картинке! Может,  кто-то и видел это воочию!))) Бархатный - оценка автора.
- две части об одном. Нет напряжения между частями. А где ещё может быть деревня бедуинов? Что хочет передать автор? Жажду... познаний, например? Или тягу к путешествиям? Наверное лето, раз русло пересохло...
 - Барханы, песок, бедуины. Восток – дело тонкое. Русло высохло, а жизнь продолжается. Киго нет. Два прилагательных.
 - Киго я не усмотрел. Барханы и сухое русло могут быть в любое время года. Но пусть будет лето. Барханы это кучи песка, так что "барханный песок", на мой взгляд, ненужное уточнение. Бедуинов жалко. Плохо им наверное без воды. Картинка вроде складывается, но что хотел этим сказать автор – я не понял. Пустынная зарисовка. Есть ли здесь индивидуальность? Вполне возможно.
5-7-6
Передана атмосфера, представляется палящее солнце, с пониманием изображённого на картине - проблем не возникает, можно увидеть и самих бедуинов, и их хозяйство с верблюдами. А интрига в том, как они там бедные выживают без воды, среди палящего солнца. Возможно, это поколение бедуинов, впервые столкнулось с засухой. Я держу за них кулаки, надеюсь все выживут, им грозит переселение, а может у них не один источник, опять интрига. В любом случае, их надо поддержать!
 - Если Хайку - это сиюминутный "стоп - кадр" здесь и сейчас, то надо доверять автору,значит он это видел.. Сюжет экзотический,текст мне напоминает "голос за кадром" в приключенческом фильме", но никак не философское созерцание Хайку! Нет Киго, нет точного места происходящего, возможно это сезон засухи.. В первой строке лишние подробности, потому, что барханы - это и есть барханный песок,поэтому ощущение такое, что автор просто набирал слоги. Дча прилагательное.Извините,но мне не очень понятна мотивация обращения автора к такому материалу, возможно родина автора - это пустыня, но почему тогда использованы слова, которые дают слишком общие, расхожие понятия,не дающие конкретного образа! Извините!
10-5, 7 + 4, 7-3, 7+4, 6+2, 7+3, 7+3, 7-3, 10/5, 10+4, 5-3= 83+39  = 122

18.   23)  солнечный зайчик
   на годовых кольцах пня
      тонкие трещины                (автор Арина Кожухова)   
*
Для меня сложновато уловить замысел, хотя картинка есть, но она мне кажется надуманной. Солнечный зайчик, предположим, кто-то "пускает зеркальцем или пряжкой... Или рефлектирует на солнце вода ручья. Киго невнятно. Тонкие трещины - затейливо, намёк на перечёркнутые годы, которые ушли безвозвратно... А "солнечный зайчик - подвижность, молодость. Три строки -три прилагательных...
 - Кто то пускает солнечный зайчик и одновременно рубит дрова для печки, блики от топора? Солнце? Где киредзи? Киго не чёткое..
 - наверное, так и есть, если приглядеться...
но даже пень в апрельский день... далее по тексту
 - Рисунок солнца на пне? Но солнечного зайчика я здесь не вижу...
- ох, как изысканно. Мне нравится. И кстати, от человека - ровный спид на пне, а иначе годовые кольца не рассмотришь. Автор, Вы молодец, я скажу даже - Вы талантливы. Как много в этом тексте! Столько мостов выстраивается! От сиюминутного и мимолётного, до основательного, корневого. Только во киго нет. Как жаль! Солнечный зайчик я воспринимаю луч света сквозь кроны ветвей. Или сквозь листву, или отражение от снежных шапок. Сруб - тоже о многом говорит... Но вот эти трещинки - это что-то... Стык ударения во 2-ой строке. Нарушена плавность ритма.
 - Опять изобилие прилагательных. Для мысли о бренности всего сущего слово «тонкие» особо ничего не добавляет. Нет киго.
 - Киго не просматривается. Отсутствие киредзи делает стиш перевертышем. Оба варианта прочтения не противоречат друг-другу. Годовые кольца на пне и солнечного зайчика можно увидеть даже зимой. Солнечный зайчик – нечто веселое и легкомысленное. Годовые кольца на пне спиленного дерева – явный намек на нечто старое. Контраст имеет место быть. Лесная зарисовка. Хотя, дерево могут спилить не только в лесу. Так что тут слишком много возможных вариантов картинки. Есть ли здесь индивидуальность? Вполне может быть.
5-7-6
Вот тут мне точно требуется пауза, которой нет, а то можно читать двояко. Я не вижу тут сезонного слова Киго, время года с солнечным зайчиком может быть каким угодно (хоть зима, хоть лето), как и не с солнечным, если бы зайчик был серым или белым, мы бы понимали - тепло или холодно, хотя бы приблизительный сезон. Следов человека не вижу. И сразу три прилагательных, это конечно многовато.
( но мы в пути к совершенству, не опускаем руки ))): )
В прошлом году наблюдала солнечных зайчиков на пустой дороге, источником которых были конфетти из фольги рассыпанные в траве под кустом. Ветер играл листвой и зайчики бегали. Так же и здесь человек косвенно мог стать причиной солнечного зайчика. Киго не явно. Стык ударения во второй строке. Три прилагательных.
Наверное , автор говорит о молодости и старости. Но я не поняла, что именно хотел сказать.
 - Мне очень понравилась эта авторская зарисовка.. И философия и созерцание мгновения - всё, для меня,указывает на Хайку.. Но столько нежелательных штрихов, очень жаль!
Три прилагательных-это перебор, нет Киго, нет человека! Стык ударения между 2 и 3 строчками..
8 + 3, 8-4, 8+4, 7+4, 10+3, 8+3, 7-4, 6/3, 8+2, 7+4, 6-3=  83+37= 120

18.  25)  цветут крокусы
  у тропы валяется
   детский самокат             (автор Ольга Мегель)
*
Человек есть, природы маловато, но допустим, что есть в тропе и крокусах. Киго есть.
Почему самокат именн детский, почему он валяется, почему такой глагол - разговорный? Либо дети играют, оставили самокат, убежали нюхать крокусы. Либо самокат "валяется" потому что заброшен давно, ребёнок уже вырос, самокат больше не нужен. Предсказуемый образ, домыслить нечего.
 - Крокусы весенние цветы, обычно в саду.. Внук катался по высохшей дорожке сада, да позвали есть блины?? Два предложения, без киредзи, 2 гдагола
 - сам по себе брошенный самокат мне ни о чем не говорит -
дети постоянно разбрасывают свои вещи, игрушки, забывают о них, теряют.
Ребенок мог просто упасть, а потом убежать к маме лечть коленку...
крокусы в данном случае просто безмолвные свидетели...
 - "Валяется" - слово не для хайку! Весеннее обновление!
- глаголы здесь лишние. Что могут делать крокусы, как не цвести? Так ли важно, что самокат именно валяется. крокусы - у тропы самокат. Ну хорошо - детский. 4 слова. И о чём это? Что кто-то собирает крокусы или любуется ими? Их не собирают. А дети вряд ли будут рассматривать. У нас цветут, детей рядом никогда не видела. Автор любит детей и цветы? Допустим...
-  Ребёнок бросил самокат, чтобы посмотреть на цветы. Девочка, наверное. Крокусы – одни из самых ранних, ещё снег лежит, а они уже цветут там, где уже растаяло. Красиво, а для ребёнка, возможно, удивительно. Природа пробуждается к новой жизни, и ребёнок стремится к новому. Мешает глагол «валяется».
 - Киго есть. Киредзи отсутствует, но прочтение понятно. Дикорастущие крокусы в наших местах встречаются. Тропа – указание, что действие происходит не на огороде или дачном участке. Ребенок бросил самокат и куда-то ушел с тропы. Куда и зачем? Есть много вариантов. Может быть, нарвать для кого-то крокусов или по каким-то другим надобностям. Даже физиологическим… )))
"Валяется" – звучит как-то не очень. Тут похоже на авторское утверждение. Индивидуальность вполне можно усмотреть.
5-7-5
Тоже самое, без паузы, но всё при этом понятно. Киго есть! Домысливай, что хочешь и ничто не отвлекает. Дети и их следы повсюду, всегда прекрасно. Этот самокат - олицетворение жизни, как и цветы, с которыми всегда сравнивают детей! ! Вот слово тропа - мне не очень пришлось по сердцу, у тропы войны как-будто бы. Лучше бы у тропинки или у дорожки. Да и «валяется» - слишком небрежно звучит, было бы лучше «оставлен».
 - Интересное хайку. Но: мост в прошлое, стык ударения в первой строке, провал в третьей. «Валяется» выглядит странно, лучше бы другое слово: брошен, забыт, оставлен и т.п.
 - Крокусы - весна, самокат намекает на присутствие человека, но где происходит событие не очень понятно.Возможно на даче, но может и в парке, дети бросили самокаты и побежали играть в футбол! Очень светлая жанровая зарисовка! Стык ударение в первой строке.
7-3, 5-3, 7+3, 8+4, 5+2, 9+4, 8-4, 8/5, 8+3, 6+3, 7-3 =78+37 +5=120

19.  22)  лёд и вода
     на аллее парка
    мужчина с тросточкой                (автор Елена Графская)   
*
Человек изображен прямо, что не так хорошо. Природы маловато.
За мужчину с тросточкой страшно - все подтаяло. Может упасть. Хайку - перевертыш. Киго есть. 16 слогов.
С другой стороны словосочетание "лед и вода" интересное, глубокое, пограничное от зимы к весне. Зарисовка красивая, как кадр фильма, как акварельная работа,но больше напоминающий набросок.
 - Картинку вижу, но нахожу её нелепой: что делает мужчина с тросточкой (инвалид?) в парке, когда там лёд и вода на аллее? Какая необходимость? Это путь к врачу или в аптеку, или в хлебную лавку? Два предлога, плюс союз...
 - Киредзи нет, киго весна, мужчина с тросточкой может упасть, скользко! Опять перевертыш это плюс!
- очень много союзов и предлогов - три. Щемящее, тревожное чувство вызывает этот текст. Но он понятен. Ощущается внутренний мир автора, его жизненный путь. И не обязательно, что мужчина с тросточкой, это можно воспринимать символично, чтобы проникнуть в мироощущение автора. В 1-ой строке провал ударения.
 - Весна. Мужчина вышел погулять несмотря на гололёд (или гололедицу). Тросточка, чтобы не упасть. Лёд и вода – два состояния одного вещества. Просится развитие этой мысли, но я его не уловила. Союз нежелателен.
 - Киго вроде имеется. Отсутствие киредзи делает стиш перевертышем. В этом случае прочтение первой строки со второй и второй с третьей – не противоречит, а дополняет друг-друга. На аллее в парке одновременно находятся лёд с водой и мужчина с тросточкой. Вполне понятная и правдоподобная картинка. Скользко, однако! Хотя, "тросточка" – нечто легкомысленное и декоративное. Так что вряд ли мужчина при падении на льду получил травму и хромает. Тогда бы он ходил с тростью или даже с костылем. Тросточка намекает на нечто стародавнее, когда было модно ходить с тросточками. Скорее всего, мужчина – пожилой человек, который припарадился и отправился прогуляться в парке встречая весну. Нечто ностальгическое. Картинка понятная. Индивидуальность просматривается.
4-6-6            
Отсутствует желательная пауза, но смысл не теряется без неё. Время года определено.
Происходящее вокруг можно легко домыслить и у каждого будет своё, ничто не мешает фантазировать. Глядя на эту картину сопереживаешь, человеку, хочется его поддержать, чтоб не поскользнулся на льду.
 - Первая строчка скорее говорит о физическом состоянии воды, а не о сезоне года. Например, гололёд, лужи, снег – больше подходит для киго.
Провал ударения в первой строчке. Два предлога и союз – много. После первой строки не хватает кирэдзи. Что заставило мужчину с проблемами опорно-двигательного аппарата гулять в парке по льду и воде?
= Автор просто описывает грустную картину в парке! Союз и два предлога.Человек присутствует,но Киго не очень понятно.
7-3, 6 + 3, 7-4, 8+4, 8+3, 7+4, 8-5, 10/5,  6+2, 6+3, 6-3= 79+39 =  118

20. 15)   капель в саду
   задевает шляпу
      ветка яблони                (автор Елена Графская)
*
Человек изображен очень красиво, через образ шляпы. Понравилось. Природа тоже есть. Киго есть. Этакое единство человека и природы. Глагол «задевает» выбран точно - легкое, почти случайное касание, словно сад сам напоминает о себе, замечает человека. Ничего лишнего. Есть эстетика и красота момента. Происходит взаимодействие человека и природы.
 - Вот, вроде, всё есть, сад - это уже здорово, уже воздух и настроение, ветка яблони - чудесно, кто-то в шляпе, что-то происходит у яблони ... Насчёт капели: если в центре внимания яблоня, она от любой крыши отстоит на приличном расстоянии, в один "кадр" с капелью попасть не может. А звуковые впечатления - ни при чём! Если это остатки дождя падают с яблони, то это всё-таки не капель, я так понимаю.
 - Где киредзи? Киго весна, раз капель, шляпа на голове, но в чем индивидуальность? В шляпе?
- а шляпа сама по себе? Сама ветка ничего и никого не задевает. Но всё равно автора вижу. Но только вот по саду гулять в шляпе при таянии снегов... ну как это возможно, при всём доверии представить очень сложно. Надуманность какая-то. Шляпа - это летний головной убор, может быть и весенний, но при этом шляпа требует определённого места и случая. А так-то шапка обычно, и ветки задевать не будут))) Какая-то несуразица, простите. Да ещё и сама капель задевает шляпу... Капли просто капают сверху на шляпу. Капель НА шляпу.
 - Картинка не сложилась. Кто-то ходит по саду в шляпе? Не почувствовала глубины.
 - Киго есть. Капель. Ветка яблони намокла и согнулась. Только чью шляпу эта ветка задевает? Кто-то ходит в шляпе по саду? Ну, да. Когда-то в сельской местности у мужиков было принято ходить в пиджаках и шляпах. Как вариант, эта шляпа находится на пугале и ее задевает провисшая качающаяся ветка. Отсутствие киредзи дает прочтение, что шляпу задевает и капель, и ветка. Такое тоже может быть, но как-то не принято говорить, что капель что-то задевает. Есть ли здесь индивидуальность? Вполне возможно.
 - Не хватает явно разделения на части - точки, тире, запятой, хоть чего-то.. Легче бы произносилось «ветка яблони задевает шляпу». Если первую и третью строку поменять местами, то не было бы желания прочесть : «капель в саду задевает шляпу», что уже странновато, но есть как есть. Киго определённо существует и в целом, интересно. Человек по шляпе, явно проглядывается. Интрига есть, кто же владелец шляпы?! )):
 - Капель с деревьев – при таянии снега это слишком. После сильного дождя -да, может капать с веток и листьев. А зачем после дождя ходить в саду под деревьями в шляпе?
По смыслу скорее шляпа зацепится за ветку, чем ветка заденет шляпу: ветра здесь не вижу, значит ветка неподвижна.
– Киго не явно.
Первую и третью строки лучше поменять местами, сейчас во второй части инверсия.
Нет кирэдзи после первой строчки. Получается капель задевает шляпу – очень странно. 4-6-5
Я верю автору, что он видел такую картинку, но у меня возникает много вопросов! Капель в саду-это ранняя весна, когда ещё на ветках есть снег, а значит на земле сугробы! Если капель после дождя, тогда это может быть и лето, и осень... И какая шляпа? И какой - либо философской глубины,я не нашла!
10-5, 7 + 4, 5—3, 8+4, 4+4, 6+4, 6-4, 8/4, 6+3, 10+4, 7-4= 77+39=  116

21. 21)   На пруду блестит
  Ледяной крест купальни -
        Ни души вокруг                (автор Наталья Радуль)
*
Вроде человек есть (вырезал крест купальник на Крещение) и его нет (автор прям подчёркивает это). Киго есть. Природа как-то тоже размыто присутствует. Пруд - человеческое творение, искусственное творение.
Ледяной крест купальни - образ сильный, но почему он без людей, это как церковь без прихожан. Заброшен?Только сделан был на будущее ?
Глагол "блестит" здесь, читаю, лишний, можно было бы как-то по другому передать атмосферу.
 - В принципе картинка и посыл понятны, но, на сколько мне известно, в хайку не должно быть отрицательных утверждений, как и употребления наречий.
 - Крещение... видимо, никто не рискнул окунуться,
хайку в режиме ожидания, но стоит ли упоминать тех, кого нет?
- третья строка лишняя - размышление вслух автора. Кто это услышит, глядя на картину, если только пустынным пейзажем не показать. Леденящим холодом сквозит от этого текста. Но замысел есть. Он считывается. И это уже хорошо. Стык ударений во 2-ой строке. Ледяной крест обычно рядом, вырезанный, лежит. Такой видела в Переславль-Залесском на реке Трубеж. Я бы написала так:

пар от купальни
на скованной льдом реке
вырезанный крест
*
По заданию - индивидуальность, включая думы автора, просматриваются и понятны.
 - Крещение, зима. Все уже окунулись и ушли или никто не приходил? Отрицание нежелательно.
- Киго есть. Явно имеется в виду Крещенские праздники. Возникают вопросы. Почему прорезанный во льду крест блестит? Почему этот крест ледяной? Ведь это прорубь в виде креста. В ней должна быть водная поверхность. Логичное объяснение картинки. Лед на пруду изначально покрыт снегом и не блестит. Вода в крестообразной проруби замерзла и превратилась в ледяной крест и именно он блестит на фоне снега. Лед контрастирует со снегом. Крещенские морозы, однако! Картинка складывается. "Ни души вокруг" – авторское утверждение. Нельзя нарисовать того чего нет. А душа вообще нематериальна. Но тут, не смотря на ошибку, появляются интересные варианты прочтения. "Ни души вокруг" – отсутствие людей в непосредственной близости от ледяной купальни. Но "душа" – это не только человек. Праздник Крещения – обряд, способствующий спасению души (в религиозном смысле). В этом случае одно из прочтений может быть следующим: Крещенская прорубь имеется, но она покрылась льдом, потому что никто в нее не окунается для спасения души. Бездушные люди проходят мимо. В этом вполне можно увидеть авторскую индивидуальность. Но возможны и другие варианты прочтения.
5-7-5 , а это уже плюс )):
В целом мне нравится. С заглавных букв в каждой строке, даже в русской версии хайку, не стоит начинать. Кирэ/кире, ставится чаще после первой строки, как я поняла из прочитанного, но наверно, всегда можно сделать исключение из правил и использовать после второй строки (мы помним, если очень хочется, то можно).  Понимаем о каком сезоне речь. Вот очень жаль, что ни души. Хотя, мне кажется я понимаю замысел автора. Кто-то же за этим наблюдает, поэтому вижу человека, который смотрит на свою ледяную работу и думает, как же хорошо, тишина и ни души))): Но, всё таки тут большая двойственность, как не крути!
 - Взгляд индивидуальный, но что хотел сказать автор не поняла: после Крещения прорубь уже затянулась льдом? Тогда ясно почему нет никого.
Третья строчка полностью не для хайку: отрицание, наречие и нематериальное – «души». Нет напряжения между частями. Это сложное бессоюзное предложение, где вторая часть следует из первой. Не хайку.
 - Видимо, автор пытался рассказать нам какую-то историю, не очень радостную.. Атмосфера заброшенности креста получилась, но это не жанр хайку. Последняя строка - это чисто авторское мнение.. "Душу" нарисовать невозможно, а отрицание в Хайку не приветствуется.
7-4, 7 + 3, 6+3, 7+3, 8+2, 7+3, 7-3, 8/3,  6+1, 9+4, 6-3=78+32  +5= 115

22. 11)  стальной осколок -
  чернеют на снегу
    красные капли                (автор Сергеич)
*
Слишком страшная картина. Кто-то ранен или умер... Ощущение войны. В хайку должно быть созерцание моментом, умиротворение. Человек есть, природы мало. Киго есть. Жёстко даже звучание стиха - много шипящих и свистящих звуков.
Цвета тоже создают ощущение жёсткости - чёрный, белый, красный. Цвета войны.
Хорошая, мастерская зарисовка, но не для этого жанра.
 - Выразительно. Экспрессия в контрастах (чернеют на снегу) Одновременно видно, что это капли красные... Стальной осколок, а как это понять? Может, это другой металл? Три прилагательных /многовато/. Киго и след человека есть. Всё настроение тревожное.
 - Страшная картинка, на злобу дня, но чернеют красные? Капли.. Несоответствие какое то по цвету.. 3 прилагательных
 - Тема не для хайку! Указание цвета не используем! К тому же - и чернеют и краснеют...
- красные капли нарушают монохромность. Капли крови? Тем более, что при этом ещё и чернеют - указание на цвет. И как это понять, что что-то меняет окраску? Т.е. красные, но уже темнее, чем обычно. Кровь. Понятно, что описывает автор. И понятно, где его мысли сейчас. Разделяю. Но одна часть поясняет другую, и поэтому напряжения между частями нет, а есть напряжение эмоций по нарастающей. А это другие понятия теории. Возможно, над таким раскладом надо ещё думать в рамках нашего проекта. Ведущей на заметку. Нарушена плавность ритма при переходе со 2-ой строки на 3-ю - стык ударений. Ну, и конечно, состояние скорби, тревоги, негативные эмоции - не для жанра хайку. Кто это будет созерцать!???
 - Страшновато для хайку. Название цвета нежелательно. Красные капли чернеют – для меня звучит странно. Тогда уж темнеют.
 - Ну, что сказать.., у кого-то настроение явно было - дрянь, так бывает! Вижу Киго , не смотря на то, что зима для кого-то вероятно последняя )): Из прекрасного - красный цвет, но он тоже, уже чернеет соприкасаясь со снегом и тем, что под ним!
А так, мне всё абсолютно понятно, вообще не придраться… никаких заглавных букв, форма соблюдена. Интрига (да ещё какая - жив не жив) - на месте. Надеюсь, тот, кому принадлежат красные капли - всё-таки ещё жив… Не уверена правда , что мы можем точно понять, что осколок реально стальной, может там сплав других металлов… Скажу честно, я над Вашей работой долго боролась внутренне с собой. Мнения менялись изо дня в день.
Вынуждена признать, что Вы, в этом конкурсе точно - индивидуальны! Вам бы даже неплохо бы отдельный приз дать)):
(снизила за стальной и за мои мучения ))): ) Опять кого-то подстрелили. Четвёртый конкурс подряд – это традиция. Тут не до созерцания.
– хайку с видимыми большим количеством нарушений: Стык ударения во 2 и 3 строках. 5-6-5
Нет монохромности – в каждой строке цвет.
 - Если предыдущий текст был излишне позитивен, то данный текст излишне негативен! Начало сценария для боевика.. Много цветности, нет природы," стальной" утверждение автора!
5-1, 6 + 3, 7-3, 5+3, 5+1, 8+2, 4+2, 8/5, 6+2, 5+4, 5-2=  64+28 = 92

23.  2) Солнце в зените -
  Сосульки  моргают
   Чистыми искрами                (автор Наталья Радуль)
*
Киго есть,человека нет вообще,лишь описание природы. Олицетворение - сосульки моргают.   Метафора -"чистыми искрами", "чистыми" - эпитет. В хайку этого всего не должно быть.
Автор все разложил по полочкам, больше уже задумываться не о чем.
 - Красиво! Весна. Сосульки "моргают" - метафорично, лучше бы проще... Качественное прилагательное "чистыми" о чём? Это суггестивная подача /навязываемое впечатление/. Подозреваю, через него есть намёк на присутствие человека... Но не факт!
 - Сочетание солнца и сосулек очень красиво - просто световое шоу,
искры, блеск, солнечные зайчики, и все это поет-звенит и меняется
каждую минуту, вот и автор увидел, что сосульки моргнули,
ослеплённые солнечными лучами - бывает.
 - Метафора, олицетворение...
- олицетворение "моргают" - это зря. А какие ещё бывают искры? Грязные? Вот, картинка как в 1 хайку, но чего не хватает. Нет от человека ничего, а значит, индивидуальности нет. Одна часть вытекает из другой. Солнце яркое, ПОЭТОМУ сосульки тают, "моргают", капли скатываются. Или почему они "моргают"? Ритм хороший. Киго есть.
 - Картинка красивая, весенняя, но для хайку чересчур метафорично. Для другого жанра был бы отличный образ.
 - Киго есть. Картинка понятная. Сосульки блестят под солнечными лучами. Весеннее настроение имеет место быть. "Моргают" - метафора и авторское утверждение. "Чистые искры" тоже звучит как-то не очень. А разве искры бывают грязными? Это излишнее уточнение, хотя для повышения эмоциональности может и сгодиться. Насчет индивидуальности – поверю автору. 5-6-5
Сосульки моргают - метафора, хотя лично мне, вообще не мешает)): , но!, в условиях конкурса, сами понимаете… Приятное впечатление от картины! Вот буквы в каждой строке заглавные, этого в хайку тоже не должно быть, в японском варианте все строчные, в русском варианте - считают, что достаточно первого слова в первой строке, на сколько я поняла. А ещё очень хотят присутствия человека, так что, извините…
(но мы все учимся)
Солнечный полдень, возможно весной. Вторую и третью строчки даже представить не могу, как это происходит. Слишком уникальные утверждения автора .
– хайку с видимыми большим количеством нарушений:
1. Олицетворение во второй строке, 2.оценочное мнение автора в третьей строке, 3. Киго не явно, 4. Нет человека.
 - Киго-начало весны..Метафора и олицетворение создают ироничную прозаическую картинку, но не хайку.Человека не наблюдается,кроме автора.
3-2, 6 + 2, 7+3, 5+3, 3+3, 7+3, 5-3, 6/4, 6+2, 5+3, 5-2= 58+30   = 88

24.  10)  Яркое утро,
    Цветочная поляна -
    Украсила мир.          (Элла Сулягина-Меринсон )
*
Человека нет. Природа есть. Киго есть. Не поняла, зачем тире?
Показалось, что это просто описание природы. Как понять, что это утро яркое и что это утро? Украсила - оценочное слово.

Яркое утро - слишком общее понятие, как и "мир". Два прилагательных друг за другом - многовато. Тире логичнее было бы поставить после первой строки. Человека след пропал.
- Киредзи не там поставили, отношение автора просматривается восторженное, лето, солнце, цветочная поляна.. дело рук человека - надо украшать этот мир!
- Цветы несомненно украшают мир,
на поляне они особенно хороши -
настоящие, живые, без лишнего глянца.
 - Просто высказывание! Не хайку!
- тоже общая картинка. За кадром сам автор, подсказывающий, как надо воспринимать цветочную утреннюю поляну с цветами. Спасибо, не надо, мы сами умеем. Додумаем, если надо. А здесь за нас всё сказали. Ну и оценка соответственная. Глагол прошедшего времени. Невещественные слова. Мир. Мир - понятие. Знаки препинания здесь лишние, все.
- Сплошное мнение автора. Два прилагательных, глагол а прошедшем времени. Зачем киредзи?
 - Киго условно просматривается. Это точно не зима. Природная зарисовка. "Украсила мир" – авторское мнение. "Яркое утро" – тоже видно авторское присутствие. Есть ли в этой картинке индивидуальность? Вполне возможно.
- Летний пейзаж. Выполнения задания не вижу. Мысли вслух.
– . Признаков человека нет. 1 и 3 строчки утверждение автора. Мост в прошлое.
Здесь нет хайку – это одно предложение со знаками препинания.
 - Утренний лозунг! Нет Киго, нет человека! Два прилагательных, прошедшее время.. От Хайку осталась лишь двухчастность и количество слогов 5-7-5.. Слово'мир" совершенно не для Хайку.." "Украсила "-мнение автора.
5-2, 5 + 3, 10—5, 9+3, 5+1, 2+2, 3+2, 3-2, 4+1, 5+2, 5-2=  56+25+5= 86

25.  14)  Тихо падает снег -
    Без устали кружась      
      В прорву зимы                (автор Наталья Радуль)
*
Человека нет совсем. Чистое описание природы. Как понять, что снег падает тихо? Это эпитет.Как это изобразить?
При этом "Тихо" и "Без устали" встают в противоречие, сначала автор нас настраивает на медитацию, а потом выясняется, что этот снег кружится изнурительно, без устали.
Метафора - прорва зимы. Прорва — это бездонная яма, пропасть. Становится не спокойно, а страшно. Зима как живое страшное существо.
Олицетворение - без устали.
- Не могу собрать воедино. Слишком метафорично (без устали, в прорву). Киго понятно, но название времени года нежелательно, как и использование наречия "тихо". След человека, видимо, занесло снегом, или...
 - зимняя зарисовка, не хайку,
но чувствуется настроение
 - Поэтическая метафора! Не хайку!
- вижу одно предложение. Тире нужно заменить по правилам пунктуации запятой. Хайку состоит из слов: тихо падает снег, кружась. 8 слогов, вместо 17. Поэтому нет напряжения, да и нет другой части. Только одна. Человека нет
 - Слишком метафорично. Наречие нежелательно. Киредзи разбивает текст на две нелогичные части. Без киредзи двучастность отсутствует.
 - Киго есть. Картинка понятная. "Без устали" и "В прорву" - авторские метафорические высказывания. Опять же, "тихо падает снег" - а как он еще может падать? Громко? Тут тоже просматривается авторское утверждение. Стиш читается единым предложением и даже киредзи не дает двухчастности. Насчет индивидуальности – поверю автору, что она есть.
Заглавные буквы в каждой строке, а их в японском языке нет. В русском варианте хайку, допускается только начальное слово в первой строке с большой буквы, как я для себя выяснила .)):. Мы не можем по картине знать, что снег падает тихо, но он всегда падает не громко, это не град, это описательное слово, для меня лишнее, с учётом невозможности второго варианта.., да и без устали кружась - тоже, не думаю, что снег может устать, это тогда нежелательная по условию конкурса - метафора. Человека я тут не вижу и его следов тоже. Никогда не слышала выражение в прорву зимы, у людей в прорву обычно деньги летят, но снег наверно может себе позволить лететь в зиму, как в прорву, но тогда это тоже метафора, и получается, что тут всё метафора.
 - Автор вроде бы восхищается снегом, а с другой стороны негодует, что его много. «В прорву зимы» - такое читаю впервые. Мысли вслух.
– 1. Прямое указание сезона, 2.нет никаких частей. Зачем пауза? Здесь всё сказано в одном предложении. Это не хайку.
 - Киго - Зима! Человека нет. Есть противоречие, "тихо", и "без устали", два наречия.. Красивое начало прозаической малой формы, рассказа или эссе. Метафора, олицетворение.
5-2, 5 + 2, 7+2, 5+1, 2+2, 4+2, 3-2, 6/3, 4+1, 5+3, 5-2= 51+22  = 73

26.  29)  Облака - кони,
  Идут на водопой, чтоб  -
   Напоить землю!                (Элла Сулягина-Меринсон )
*
Человека нет, природа есть. Киго не чёткое, а размытое. Метафоры, олицетворения изобилуют. Союз.
Это не хайку.
 - Картинка образная, метафоричная. Красиво, но не хайку, простите!
 - Олицетворение,весна,скоро дождь, но получилось одно предложение, где киредзи, где человек? Фантазия необычная.
 - автор очень хотел соблюсти форму 5-7-5,
форма получилась, хайку - нет.
 - Очень красивая поэтическая метафора, но не хайку!
- автор новенький. Пожелаем успеха! Оценки условность. Надеюсь на понимание. Выше поставить не могу, не честно будет по отношению к другим.
 - Это не хайку. Зачем тире после чтоб?
 - Нет киго, но есть много автора и его утверждений. Облака – белокрылые лошадки. Все читается одним предложением. Мало того, как кони после водопоя могут напоить землю? Только одним способом – полив землю пропущенной через свой организм водицей… Даже для сенрю это некий перебор
Работа очень оригинальная. Тут автор пишет метафорами. Это не хайку. Мысли вслух одним предложением. Всё сказано. Знаки препинания в конце строк лишние.
- Фантазийная метафора! Авторское умозаключение! Киго нет, отсутствует человек! Два глагола.
2-1,  2 + 1, 5—3, 5+1, 5+1, 2+1, 2+2, 2-1, 4+1, 7+2, 2-2= 38+16 +5= 59

======================================

ИТОГИ 57 КОНКУРСА "Индивидуальность в хайку":

1-е место:   №17 -   149 баллов  (автор Ольга Волхонская)         
            
2-е место:   №24  -  146 баллов  (автор Ирина Жукова-Каменских)      

3-е место:   №28 -   145 баллов  (автор Ляля Белкина)            
 
4-е место:   №12  -  142 балла  (автор Лидия Бондаренко)
            
5-е место:   №16 -   141  балл  (автор Ирина Жукова-Каменских)


Итак, насладимся ещё раз. Вот наше достижение в этом конкурсе:

1-Е МЕСТО (500 премия)

17)   блины с вареньем -
  сгибаются под снегом
     ветви яблони                (автор Ольга Волхонская)   
*

2-Е МЕСТО (400 премия)   

24)  капель за окном
   отражается солнце
    в чашке кинцуги            (автор Ирина Жукова-Каменских)
*

3-Е МЕСТО (300 премия)

28)   свадебный кортеж -
   поблёскивает фольга
    в гнезде вороны              (автор Ляля Белкина)
*

4-Е МЕСТО  (200 премия)

12) флюгер на крыше –
 цвет вишни облетает
   в порыве ветра             ( автор  Лидия Бондаренко)

   
5-Е МЕСТО  (100 премия)

16)  цветение роз
  на чашечке кинцуги
   крылья бабочки                (автор Ирина Жукова-Каменских)
*

********************

Поздравляем наших победителей! Почти все отказались от призовых баллов в пользу проекта, а Ирина, хотя официально не отказалась сделала от себя ещё и щедрый подарок! Спасибо вам всем, дорогие!

3587 09.04.2026 22:08 Перевод автору Ирина Жукова-Каменских -510

 Обзор призовых работ  со всеми плюсами и минусами от ведущей  опубликован  по нашей традиции в отдельной рецензии!

До новых встреч! Тема следующего конкурса будет  определена благодаря комментариям к вашим работам и исходя прежнего наработанного опыта. Всем спасибо за обсуждение во время голосования!
______

Иллюстрация: "Яблоня в снегу" картина Гагариной Елены маслом на холсте

Ведущая и автор проекта Татьяна Игнатова