На распутье

Спасибо Михаил за отклик, ценность которого трудно переоценить, хотя бы потому, что(на настоящей момент) он единственный. Меня удивило ( и не скрою- огорчило)то, что многие из прочитавших стихотворение друзей , коих я считал людьми неравнодушными не откликнулись никак. Да и Ваше сдержанное, но скупое замечание вряд ли можно считать началом обсуждения темы.

Мне, напротив, представляется, что краткость в обобщающем описании- достоинство, а не недостаток изложения. Поэтому союз "но" в Вашей рецензии я бы заменил союзом "и". Мы же оба знаем, чьей близкой родственницей является Краткость!😊

По поводу " маленьких замечаний" (с) В целом, для меня форма- вторична, всего лишь глина для сосуда, футляр для содержания. Главное- мысль, образ и эмоции, вызванные ими.
-Ваша трактовка, в другом контексте, была бы прямолинейней и понятней для широкого круга читателей. Но я в стихотворении хотел выразить не причину безумия, а ГЛУБИНУ падения в безумие.
-Двоеточие на письме требует микро-паузу и ,тем самым, сохраняет размер и освобождает от необходимости вводить "лишние" слова.
Я очень доброжелательно отношусь к критике, и особенно- к доброжелательной. Но еще более открыт к обсуждению самой ТЕМЫ и очень этого желаю. По доброму. Стараюсь не рекомендовать авторам изменения по форме( см. выше). Но если и делаю это , то исключительно после максимально полного понимания замысла автора и из самых добрых побуждений. В противном случае мои предложения могут вызвать досаду автора и показаться ему менторским критиканством.

С наилучшими пожеланиями.

Игорь Пришелец   19.05.2026 02:35   Заявить о нарушении