Суперпозиция в политике

Суперпозиция! Иранский инцидент: как один на-лётчик сломал матрицу суперпозиции.

Эпоха «кота Шрёдингера» в политике.

Представьте: вы открываете Telegram, X (Twitter) и Reuters, max, VKонтакте, бля.
В одной ленте пишут: «Американский самолёт сбит над Ираном». Во второй: «Лётчик освобождён спецназом». В третьей: «Лётчик в плену у Корпуса стражей исламской революции». А на самом деле он сидит на кухне в Огайо, пьёт кофе и гладит не только кота Шредингера, но и жену его..

Это не баг, это фича новой реальности, что бы было. Информационная война больше не про факты. Она про суперпозицию, гля — состояние, когда два, три и так далее, взаимоисключающих события истинны одновременно.
И инцидент с американским пилотом над Ираном — идеальная модель того, как работает политика и общество в эпоху пост-правды.

Итак как сбивали «невидимку?

Допустим, это происходит в ближайшие годы здесь и сейчас. Американский стратегический БПЛА или, скажем, F-35 нарушает воздушное пространство Ирана.
ПВО Исламской Республики, как водится,, научённое горьким опытом сбития глобального «Глобал Хока» в 19-м году, действует на упреждение. Бабах! Самолёт падает. Официальный Тегеран показывает обломки. Вашингтон тупо молчит в тряпочку 6 часов подряд, потом заявляет: «Потеряли связь с беспилотником в нейтральных водах». Бля!

Но главное не в железе. Главное — лётчик беспилотника. Он катапультируется почём зря. И тут начинается суперпозиция квантовой механики в политике, бля!

Американское командование через спам-сливы в CNN сообщает: «Пилот беспилотника эвакуирован поисково-спасательной группой, он в безопасности на борту авианосца». Через час Al Jazeera и иранские госСМИ показывают видео: тот же самый лётчик беспилотника в форме СС, с тем же шрамом на подбородке как у Гесса, сидит в тегеранском подвале и «даёт признательные показания».

Как такое возможно? Вариантов три:

Во-первых. Технологический дубль — дезинформация на основе дипфейков.

Во-вторых. Раздвоение нарратива — обе стороны выигрывают от своей версии, не проверяя факты.

В-третьих. Игнор реальности — лётчика действительно нет ни там, ни там. Он дома гладит кота Шредингера и его жену.

И вот тут — ключевая деталь. Пока новостные каналы спорят бля, где находится пилот которого не было, он сам публикует в ВКонтакте сторис: «Смотрю футбол с женой Шредингера, отстаньте! Бля!». Генштаб США в шоке, комментирует: «Аккаунт взломан». Иран: «Видите, он свободен, мы его не держим». Жена пилота: «Он на кухне, варганит мне сэндвич и варит кофе».

Кто врёт? Все. Но никто! Это закон природы информации.

Этот мысленный эксперимент Эйнштейна иллюстрирует новый закон природы, открытый пока в 2020-е годы:

Если событие может быть истолковано как победа двух, трёх и так далее противников одновременно, то его фактическое содержание стремится к нулю, а меметический заряд — к бесконечности. Бля!

Иранскому руководству выгодно иметь… гля… пленного американца — это разменная монета и внутренний триумф.
США выгодно, чтобы лётчика освободили — иначе удар по престижу.
Лётчику выгодно быть дома — он не жив ни мертв, но невредим. Все три версии существуют параллельно, не отменяя друг друга. Бля!

Интернет-пользователь в этой системе — уже не читатель, а наблюдатель-коллапсор.
Именно он своим решением, кому верить, «схлопывает» волновую функцию суперпозиции.
Нажал репост CNN — пилот свободен. Лайкнул иранское видео — он в плену. Поставил смайлик под постом верной жены Шредингера — закон природы восторжествовал.

Чему нас учит этот востребованный, но абсолютно правдоподобный сценарий? Что в перспективе доступ на все ресурсы интернета — не благо, а испытание бля не для слабогервных. Вы можете зайти на любой сайт, но правда не станет ближе. Наоборот, она расслоится на тысячи миллионов миллиардов версий.

Массовый продвинутый пользователь перестанет спрашивать «Что произошло?». Он начнёт спрашивать «В чьей версии я хочу жить сегодня?». И это бля уже происходит.

Политика становится сериалом с открытым финалом. Общество — фокус-группой, которая аплодирует разным концовкам одновременно.
А единственным человеком, знающим всю правду, остаётся тот самый лётчик. Который, кстати, уже выключил телевизор, обнял жену Шредингера и прошептал: «Пусть думают, что хотят. Главное, что я с тобой без Шредингера».

Вывод: Закон природы суров, но он закон! Если вы видите в новостях две взаимоисключающие правды — значит, мир перешёл в режим квантовой дипломатии в суперпозициях. Единственный способ не слететь с катушек — помнить, что где-то есть кухня, жена Шредингера и сэндвич. Всё остальное — сей очень дорогой очерк на злобу дня.

Так как он — модель. Он не требует верить в реальность сбитого самолёта. Он требует понять, что вы уже живёте в мире, где каждый факт имеет массу состояний. Добро пожаловать в интернет после конца объективности.


Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! ЛайКайте! Репостуйте! Берегите себя! Не всё потеряно!

Сбор здесь, на сём канале: "Оборзение крепчает! Секретно!".
Подпишитесь, пока не забыли, если что, то ли ещё будет.
То что здесь услышите, мало не покажется.
Если скучно - донатуйте прям сейчас!

https://vk.com/public_ant_hag