Метаморфозы великой идеи

МЕТАМОРФОЗЫ ВЕЛИКОЙ ИДЕИ

"…И каждому давалось,
     в чём кто имел нужду"
                Библия, Новый завет, Деян. 4:35
"Настоящая справедливость — это когда все получают то, что им нужно для счастья".
                Томас Мор                (1478 — 1535)               
"Один-единственный путь к благополучию общества заключается в  объявлении имущественного равенства".
"Где только есть частная собственность, где всё мерят на деньги, там вряд ли когда-либо возможно правильное и успешное течение государственных дел".
                Томмазо Кампанелла  (1568 — 1639)       
"От каждого по способностям,
 каждому по потребностям".
                Клод Анри де Рувруа
                граф де Сен-Симон.     (1760 — 1825)
"От каждого по его способностям,
 каждому по его труду".
                Пьер Жозеф Прудон    (1809 — 1865)
"На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются Полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!"
                Карл Маркс                (1818 — 1883)
"Если б каждому по способностям,
 то многие могут рассчитывать
 только на пособие".
                Борис Крутиер               (1940 —  . . . . )


Коль в Библии "…давалось,
в чём кто имел нужду",
в умы крамола вкралась,
став темой тяжких дум.

Жаль, общества возможности —
не райские (особые)
и большинства способности
достойны лишь пособия.

                2015, 2026


Рецензии
Если бы прямо сейчас ,сознание человека ,соответствовало коммунистическому
сознанию Маркса ,то современные производительные силы могли бы обеспечить каждого
человека всем самым необходимым для жизни .Но огромные средства тратятся на
оружие ,которое является средством на самоуничтожение человека ,на свалки выбрасываются тонны продовольствия ,у человека нет денег ,что бы купить себе
еду и он умирает от голода .Всё упирается в человеческое сознание ,мы не способны
грамотно распорядиться теми благами ,которые создаём .А способности всегда были ,
есть ,и будут у всех людей различные ,но ведь уровень удовлетворения потребностей
должен зависеть не только от способностей ,но и от возможностей их удовлетворить .

Олег Гаврилов 3   10.04.2026 11:04     Заявить о нарушении
Согласен. Мне кажется, Олег, что различия в возможностях и потребностях отдельных конкретных людей (личностей, каждого человека) никогда не дадут этой идее укорениться в массовом сознании без принуждения или какой-то м.б. глобальной причины.
Благодарю, что поделились своими мыслями по затронутой теме.
С уважением. Добра и удачи. ВК

Валерий Казак 2   10.04.2026 18:16   Заявить о нарушении
Ни какая идея не может укрепиться в сознании насильно .Насильно человека можно
сделать рабом .Но раб всегда желает стать свободным .Для того что бы человек
принял идею ,ему надо просто объяснить её суть просто и доступно .А насилием
ничего не добьёшься .

Олег Гаврилов 3   10.04.2026 21:44   Заявить о нарушении
Под "принуждением" я имел ввиду: способ, метод, вескую причину, уловку, наконец, которые заставят общество (массы) думать "правильно" и сознательно устремиться в одном направлении. "Объяснить" м.б. и можно, да не все слушать будут. И ещё, не всякий раб готов умереть за свободу.
Думаю, Олег, что мы в наших рассуждениях не найдём ничего нового, сверх того, что уже было обдумано и придумано ранее.
С признательностью. ВК

Валерий Казак 2   10.04.2026 22:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.