Психиатрия как навязывание науки

Вот перевод вашего текста на русский язык, сохраняющий философский и критический тон оригинала:

Психиатрия как навязывание науки
3/7/2015

Психиатр в ходе короткой беседы с человеком проверяет его «тестирование реальности» (способность адекватно оценивать действительность). Но как на основании лишь вербального общения врач может узнать, функционирует ли человек безопасно в реальном мире? Ведь понимание реальности и деятельность в ней — это нечто гораздо более сложное и менее вербальное.

Ответ заключается в том, что врач оценивает человека философски. Соответствует ли этот человек представлениям самого психиатра о «правильности». Психиатр отвергает взгляды, которые не подходят ему на эмоциональном уровне. Он склонен к материализму, отрицает дух, телепатию, воображение.

Все мы люди, мы крайне субъективны и обладаем определенным мировоззрением, которое далеко не всегда согласуется со всеми иными доказательствами. Психиатрия — это мировоззрение, которое аннулирует иное видение, принадлежащее, по-видимому, тем самым людям, которых называют «душевнобольными». Наука доказывает свою правоту силой и через навязывание плодов своего понимания (лекарств), пытаясь «излечить» своих идеологических противников.

Это идеологическая борьба врачей против их оппонентов — борьба насильственная и бескомпромиссная. Нельзя сопротивляться психиатрическому освидетельствованию: тот, кто выступает против психиатрии, — «заведомо болен». Так гласит закон в Израиле, который позволяет принудительно освидетельствовать и госпитализировать человека только по причине его отказа от проверки.

А что, если человек не верит в эту область и выступает против неё? Получается, что мы обязаны признавать авторитет психиатрии и её взгляды. Как же быть с нашей свободой вероисповедания и убеждений? Почему мы не можем полностью отвергнуть эту сферу и вообще не иметь к ней никакого отношения?да2026