смещение точки сборки

Следующее. Пришедшие раздражение из любой точки тела не дают своей реакции. Это уточнение уже было. Ещё раз уточняю, то есть чем сильнее у человека внушаемость и чем сильнее он, сдвинутый слегка сильно Сдвинутый, то у него идёт, как бы, скажем, вот эти центры сильнее отключаются. Внешнее выражение доминанты. Стационарная рабочая поза или действие организма? Поддерживаемая разнообразными раздражителями, раздражениями. Ещё раз внешнее выражение доминанты внешне как выглядит стационарная рабочая поза, то есть просто не видно, может быть, невидимое внешне, что там доминанта или действие организма обычное какое-то действие. Поддерживаемая разнообразными раздражениями. Ну, не совсем понятно, но считаем, что вот внешние раздражения помогают обычной стационарной позе, но это, это непонятно. На практике непонятно, что это такое. Вот пропускаем, но с отметкой, что мы не понимаем, о чем речь. И зачем это уточнять? Доминанта не равна сильному возбуждению. Важна не сила, а способность суммировать и накапливать возбуждение от посторонних импульсов. Слишком сильное возбуждение гасит доминанту парабиоз по введенскому. То есть при слишком сильном возбуждении назад включаются внешние центры. Ну, называем внешние центры. Все, что не доминанта, чтобы было понятно. Вот, то есть при слишком сильном возбуждении центра доминанты Наоборот, включается. Включается внешне. Центр так, то есть не дело в сильном возбуждении, а дело в способности накапливать возбуждение от посторонних импульсов и суммировать. Их суммировать таким образом. Если мы возьмём по воздержанию, да, то есть Есть воздержание, оно накапливается, если я сильное даю возбуждение. Наоборот, я теряю всю силу. Только когда оно накапливается в фоновом режиме. Они сливаются в сильном возбуждении. То есть? Из этого мы можем вывести такой, как бы предположение такое, что Доминанту накапливает. Выключение из уравнения. Это уже моё как бы предположение, но оно имеет под собой тоже почву определённую, то есть выключение предмета. Внимание из уравнения даёт накопление энергии этого предмета. Блин, горячая каша. Слишком горяча. 4 признака состояния возбуждения в доминанте. 1 признак доминанты повышенная возбудимость, низкий порог. Что это такое низкий порог, повышенная возбудимость, нейросеть тоже объясняет слабо ну ладно, повышенная возбудимость, низкий порог. Низкий порог повышенной возбудимости, то есть это двойное значение или же Не допускается повышенная возбудимость или же наоборот она часто бывает. Вот *** пойми, хуй пойми, блин, неправильно. Ну объяснено слишком технически, оно путает стойкость возбуждения, оно не мимолётно, то есть возбуждение А низкий порог означает все-таки, ну что повышенная возбудимость это, ну, как бы стабильная, стабильная, повышенная возбудимость. Назовём так, это 1 признак. Стабильная, повышенная возбудимость на том, на той доминанте. 2, устойчивость, стойкость. А почему там Повышение возбудимости снижает, потому что это имеется ввиду выше даже повышенной возбудимости, тогда снижается с остальных центров доминирования, понимаешь? То есть как бы У нас есть как бы высокий высокий уровень возбудимости, но не выше. И при этом стабильный, то есть стойкость возбуждения. То есть это возбуждение не мимолётно. И вот то, что происходит у шизиков, у них идёт Как бы. Навязчивые идеи, то есть навязчивое состояние, навязчивая мысль вокруг 1 чего-то это есть доминанта. Вот я как включаю эту доминанту музыка, например, я могу включить 1 трек и он крутит целый день. То есть, соответственно, это не просто, что я сам себя насилую, типа специально Включаю че то, что меня будет заёбывать. Не, мне нравится трек. Если он меня прёт на много повтор, многом повторении, то срабатывает доминанта. То есть я накапливаю. В данном случае музыка является тем посторонним импульсом. Понимаешь, который накапливает эту доминанту? Вот. Итак, ещё раз повышенная возбудимость, низкий порог, то есть постоянно Дальше. Принцип доминанты против. Наименьшего сопротивления. Макдугалл объяснял поведение. Дренаж возбуждений, дренаж возбуждений. Поведение доминанты против наименьшего сопротивления что такое не знаю, сейчас разберёмся по принципу пуазейля возбуждение утекает туда, где меньше. Сопротивление. Но ухтомский категорически отвергает это. Непонятно. Доминанта против наименьшего сопротивления. Ну, сейчас будет объясняться реакция определяется не тем, откуда идут импульсы, станция отправления. Реакция определяется не внешним, ну то есть импульсом, который, ну, откуда-то идёт, не им определяется реакция, а тем, насколько способна станция. Суммировать эти реакции, то есть сумма реакций, то, что он называет суммой реакций, а я называю Накоплением энергии через Вычёркивание из уравнения. Вот через игнор, через выключение. Доминанта это не пассивный проход наименьшего сопротивления, а активная впечатлительность центра. Доминанта это не пассивный. Проход. Наименьшего сопротивления. По мнению ухтомского, это не пассивный проход, наименьшее сопротивление, а активная впечатлительность центра, а я понял то есть доминанта это не просто. Ignore чего-либо и все. Игнор импульса и все, а это также Активность доминанты, то есть когда ты, у тебя есть определённая Как бы концепция, которая тебя ведёт. То есть игнор происходит за счёт активной концепции, а не просто за счёт игнора, то есть сам по себе игнор доминанту не активирует, потому что её тупо нет. Ну, по крайней мере, так я это понимаю. Организм не действует по принципу, потому что мы читаем учёного 19 века. Во первых. Во вторых, под фильтром нейросети организм не действует по принципу наименьшего сопротивления. Самые высокие достижения у тех, кто Шёл путём наибольшего сопротивления, принцип наименьшего сопротивления не начало, а достижения, и то лишь как промежуточный шаг к следующей задаче принцип наименьшего действия не начало, а достижение. Не начало. Организм не действует по принципу наименьшего действия. И принцип наименьшего действия это достижение, но как промежуточный шаг следующей задачи. То есть это хорошо. Хорошо, игнор, это хорошо, но. Доминанта ещё лучше. Идём дальше. Доминанта как орган. Орган это не обязательно морфологически обусловленная структур, оформленная структура, а любое временное сочетание сил, дающее однозначный рабочий результат. То есть воспринимаем доминанту как орган, который, ну, новый орган, который работает. На примере того же 1000 слоёв мы просто говорим, у нас есть задача закрыть 1000 слоёв. Сейчас я закрыл уже 5 слой. Следующий абзац будет 6 слой. Все, я перефокусируются на доминанту. Таким образом, я делаю тоже самое, но я себя перефокусируются. Я вижу числовое значение, вижу, к которому значению я Иду. Все, то есть моя задача закрыть этот список. Не просто изучить что-то, а закрыть список. Любое временное сочетание сил, дающее однозначный рабочий результат доминанта, подвижный физиологический орган поведения, аналогично тому, как вихрь у декарта орган свойств вещества. То есть это как орган, назовём, это как дополнительный новый орган в мозгу. Который мы не можем если изучить, то мы, по крайней мере, знаем, что он как бы энергетически, он существует. Если не физически. Дальше. Статика выводится из динамики, а не наоборот. Ну, статика выводится, то есть. Статика выводится из динамики, а не динамика из статики, то есть динамика регулирует игнор. Вот, то есть динамика. Вызывать статику. То есть я делаю что-то в доминанте, а статика, то есть неподвижность относительно игнорируемых импульсов, является производным от динамики, от того, что я делаю. Идём дальше в высших этапах мозга, этажах мозга. Физиологическая основа акта внимания. Доминанта становится физиологической основой. Акта внимания и предметного мышления. Пока доминанта жива, все напоминает о ней. Любое перенаправление. Ну, это я уже говорил, это не читаю. Плавность перехода от доминанты к доминанте определяется согласованностью пережитого содержания. Плавность перехода, согласованность. Пережитого содержания. То есть чем я лучше реализовываю предыдущую доминанту, тем легче и согласованнее я могу в новую внедрить, так сказать, аккуратно. Вот, то есть плавность от согласованности зависит. Если нет плавности, то это ущемлённая доминанта, и она как бы не очень хорошо. То есть влияет на на психику и на психосоматику и так далее. Психические комплексы, на комплексы, да, то есть на комплексы. То есть что-то не завершил, что-то не закрыл. Вот, то есть, например, если доминанта, вот у голубого доминанта, что он голубой, и он это подавляет, то это психический комплекс фрейда, то есть он уже как бы начинает во всем видеть пенисы, то есть у него как бы идёт доминанта прерванная и нереализованная, неразрешённая. И то есть она действует уже. Как-то неправильно, а если очень сильно, то возможно даже вот эти убийцы всякие, которые там, газовую камеру, там, блять, он дома сделал, да, для своих жертв и так далее. То есть вот такие какие-то, ну, маньяки ****утые, у них тоже что-то что то поддавливается там, то есть что-то пере, пережимается, вот какая-то доминанта пережимается и какая-то слишком усиляется, и че то С этим связаны плавность перехода от доминанты к доминанте определяется согласованностью идём дальше доминанта и поведение человека. Поведение человека определяется не инстинктами, как абстрактными константами. Не инстинктами, а конкретными текущими доминантами, которых у человека может быть бесчисленное множество. То есть мы приходим к тому, что, ну, человеком движет не только инстинкт сексуальный или любой другой, но и Так как их бесчисленное множество, доминант, то это разные разные, любые бесконечные, даже иис, любые философские, психологические и прочие другие какие-нибудь какие либо установки. То есть человека поведение определяется этими установками. Инстинкты статистически устойчивые векторы, но на конкретном уровне изменчивы. Ну, например, 270 дней я воздерживался, система половая выключилась, выключилась, не хочу трахаться и не хочу жить. То есть? На конкретном уровне они становятся изменчивыми. Они исторически зафиксированы ставшей природой, но культура человека это создание новых инстинктов из трудных поначалу доминант, то есть есть даже трудные доминанты. Вот это тоже интересный, да, то есть момент трудная доминанта, это, то есть надо записать Есть трудные доминанты, то есть есть трудные доминанты, ебать, то есть то, что тебе даже не естественно поначалу, поначалу, а потом уже становится проще, проще, проще из следов протёкшего, из следов протёкшего Прошедшего, грубо говоря, вырастают доминанты и побуждения настоящего, чтобы определить будущее. То есть из прошлого делаются какие-то выводы, какие-то комбинации, какие-то паттерны создаются, какие-то создаются как бы, скажем, ну А, то есть. Выводы эти выводы становятся для будущего инструментом для овладения будущим, для предопределения будущего и для его контроля если не овладеть вовремя зачатками своих доминант, они завладеют нами. Вот тут непонятно, то есть, если не овладеть вовремя зачатками своих доминант, они завладеют нами? Как они завладеют нами, непонятно. То есть, если я овладел зачатками доминант, то есть я определил, как мне действовать дальше. Я сделал выводы из ситуации и определил, как действовать дальше. Я овладел зачатками доминант, но если я не овладею, и то есть я не буду знать, как действовать, то я опять попадаю в ту же ситуацию в другой форме, где-то и так далее. То есть Таким, ну в таком смысле зачатки этих доминант, они как бы овладевают человеком, потому что человек не сделал выводы и не проконтролировал, и не сформулировал, и не приложил туда усилия. Аутист, схоласт, гебефреник. У каждого есть доминанта. Вот это интересно. Продолжим. Доминанту накап, то есть то, что у нас есть выводы, да, то есть те выводы, которые мне нужны. 1 доминанту накапливает выключение из уравнения. То есть тут смешанные все выводы и мои, и ухтомского. То есть, соответственно, тут на 50% все равно моё все. То есть это не ухтомский так говорил. То есть доминанту накапливает выключение из уравнения. Если не, ну то есть, на мой взгляд, доминанта это свободная энергия, которая не используется, и она вынужденно направляется куда-то в другое русло. Если недостаточно энергии, то доминанта лучше работает, используя инерцию. То есть, если недостаточно энергии. Доминанта работает лучше. Вот при недостатке энергии иногда, то есть, хотя это энергия и все, но при недостатке энергии иногда доминанта, которая Доминирует над человеком, она может активироваться. То есть, например, у человека может активироваться его дурка за счёт того, что мало энергии. Вот если перенести влюблённость Наташи в Андрея как взаимную обратную связь между доминантой и раздражителем, то на практике искусственная доминанта в виде завершениия 1000 слоёв активируется при внешнем раздражителе. То есть в самих слоях, их количестве и при их завершении и само наличие этих слоёв стимулирует доминанту на завершение. Понимаешь? То есть то, что было сказано просто раньше. Дальше 1 усиленной точкой сборки, 1 усиленной точкой сборки эмонации легче манипулировать, чем 1000 тысячей точек сборки, поэтому 1000 стягивается в 1 точку, то есть мышление стремится к однотипности, само мышление стремится к однотипности, а не к 1000 Зайцев. На 3 день идёт заторможённость доминанты в плане воздержания. Заторможённость. То есть как как ненужная функция считается, воспринимается организмом и затормаживается дальше резкое прямое волевое усилие после каникул как раз даёт самое сильное смещение точки сборки. Я уже говорил насчёт каникул. Всего дальше каникулы надо запустить, то Только тогда, когда пробуждённый змей не может жить без разрядки, не может быть без разрядки. То есть, то есть такой уровень энергии, при котором змей недостаточно змеёю 1 разрядки, а надо 2 как минимум. Вот есть трудные доминанты. Трудно усваиваемые доминанты, и дальше сильный внешний раздражитель или сильная доминанта делает лёгким сложное действие. Сильный внешний раздражитель и Бессильная доминанта делает лёгким сложное действие, то есть сильный внешний раздражитель, то есть, например, Какой такой пример? Сильный внешний раздражитель? Ну, например, зуб заболел. Делает лёгким сложное действие. То есть то, что тебе не хотелось никогда в жизни делать, ты делаешь, потому что он такой сильный, этот раздражитель, он не снимается никак. То есть тебе уже легче становится идти к доктору, тебе уже все равно, на все, тебе все равно на все тебе плевать. Вот ты идёшь, потому что тебе уже становится плевать на то, что было раньше тебя. Тебя очень важным. То есть Арнольд шварцнеггер, когда он убегал из армии и так далее, потому что у него доминанта была другая, и она как бы делала неважными правила военные, хотя это важные правила, но в его голове они стали не такими важными, как казались. Вот. Или сильная доминанта делает лёгким сложные действия, то есть сильная доминанта, например. Ну как, становишься негером? Или просто какая-то глобальная доминанта, которая говорит, например, я всесильный и все. То есть человек, если он, то есть он может быть как доминанта, может быть, как я выиграю в бодибилдинге, или я всесильный и в том, и в том случае идёт обесценивание вот этих правил солдатских. Понимаешь? То есть доминанта начинает доминировать над теми ограничителями, которые стоят Вот это выводы на данный момент, то есть выводы из этого всего. А задача у нас такая, имея эту информацию, пришпилить её к применить её к практической задаче, как Как часто снимать напряжение и в чем будет заключаться моя Доминанта. И в чем будет заключаться моя зона отказа? То есть от чего я отказываюсь. , что у них есть доминанта, то есть, что это не рандомные, просто мозг рандомный, блять, да, то есть это все-таки там есть доминанта, ну схоласт, я не знаю, кто такой и кто такой гебефреник тоже. Я не знаю, что такое, поэтому надо посмотреть. Хорошо бы, конечно, при таких задачах иметь какой-то программку или расширение, которое сразу, блять, объясняет каждое слово при нажатии, потому что каждое слово искать это неудобно, хотя нормально схоласт средневековый учёный представитель схоластики, стремившийся обосновать христианское вероучение с помощью логики и античной философии схоласты работали в университетах, используя рациональные. Методы, но подчиняя разум Вере в широком смысле человек оторванный от жизни, занимающийся бесплодным мудрствованием, то есть схоласт это вот человек вот как я, да, то есть я могу че то размышлять о чем-то, но на практике могу не оказаться как бы там, где надо то есть это как бы схоласт Ну, есть такие у меня знакомые, что как он, как гипертрофированная форма меня, то есть в абсолюте он схоласт, то есть он, он абсолютно может 5 часов и 8 часов размышлять про болт от трактора и про его размеры, выпуск, год, вес и как Это все сложно достать и так далее. То есть он может это говорить 5 часов или 8 про 1 этот болт, вот это схоласт, вот это, блять, ну это тоже надо ещё так уметь. Гиберния это человек, страдающий гиперемической шизофренией гебефреник. Для которого характерно грубое нарушение поведения по типу дурашливости, инфантилизма, нелепых кривляний и гримасничания гебефреник сохрани гебефреник как оскорбительное, как что-то гиберния. Схоласт тоже надо сохранить, как бы, да, то есть словарь. Ещё раз человек, страдающий шизофренией, для которого, для которого характерно грубое нарушение поведения. По типу дурашливости, инфантилизма, нелепых кривляний, гримасничания, то есть поведение часто напоминает карикатурную детскость, сопровождается беспричинным смехом. Ну, бля, я видел такую 1 бабу. Вот у нас есть просто по соседству 1, у соседки живёт 1 родственница, и она Идя по улице, смеётся громко вот, вот это гебефреник, то есть, ну, она больная, то есть, и она выкрикивает какие-то звуки, вот, ну, непонятные, громко выкрикивает, без абсолютно какого-то контроля, расторможённостью и отсутствием критики к своему состоянию. То есть себя не критикуй. И вот если мы посмотрим туда и там написано, да, то есть гибернии холаст и аутист, у каждого есть доминанта, разница в содержании и условиях возникновения. Доминанта как формула ничего не обещает. Важно её конкретное содержание очень тяжко понимать это нейросетевые формулировки, на самом деле просто нейросеть, как бы она, ну очень механизирует текст доминанта как формула, ничего не обещает. Да, то есть доминанта, как формула, ничего не обещает, важно её конкретное содержание. А, ну, типа, бывают доминанты, да, то есть доминанты бывают полезные, хорошие, а бывает доминанта вот такая, то есть, когда тебя просто доминанта, кричать, вот, и этот, ну, она сохраняется бесконтрольно. То есть доминанта может быть как абсолютно дурацкая, так и абсолютно хорошая. Высшая задача доминанта на лицо другого. Я думаю, это нейросеть явно постаралась. Главная трудность и главная задача воспитать в себе доминанту на лицо другого что это такое способность слышать конкретного человека не сквозь свои территории, а в его собственной конкретности доминанта на лицо другого называется, то есть важно в себе воспитать. Понимание, да, то есть другого человека, с точки зрения его доминант, грубо говоря, не через свои убеждения, а через его же, ну, убеждения понимать этого человека. Ну, да, это сложно, это даже сложно такое представить. Ну, как понимать человека, который так выбирает. Ну, то есть, значит, для него важно че то совсем другое, не то, что тебе важно. Значит, есть люди, которых важно то, что им важно, то, что тебе не важно. Значит, возможно то, что тебе важно, это тоже не важно и так далее. То есть это такие размышления, которые, мне кажется, можно сойти с ума только в попытке понять другого человека именно тогда, когда другой человек становится реальнее, ценнее, чем я. Чем собственный путь происходит подлинное преодоление индивидуализма, без этого солипсизм неизлечим. Солипсизм надо посмотреть. То есть, ну, скорее всего, это какое-то направленность на себя, солипсизм. А, то есть. Крайняя философская позиция форма субъективного идеализма утверждает, что несомненной реальностью является лишь собственный разум и сознание человека. Все окружающие объекты, люди и мир в целом сочетаются либо продуктом разума, либо вовсе не существуем не восприятия. Ну, я не согласен с солипсизмом, ну никак, но я знаю, что вот, например, адвайта это солипсизм, то есть адвайта это солипсизм, потому что люди, которые находятся в адвайте, считают Реальность иллюзии. Вся реальность, иллюзия реальна, только я, но благодаря этому они могут смещать точку сборки. Понимаешь? И это очень полезный навык. На самом деле солипсизм. Понимаешь, если, если он контролируемый, как бы, или как сказать, если он тебе не мешает, он может даже тебе помогать очень даже круто помогать. Короче, тут такое как бы тоже, то есть лечить не всегда надо все. Ну ладно, только там, где ставится доминанта на лицо другого, так написано. Странно. Ну ладно, доминанта на лицо другого впервые преодолевается проклятие индивидуалистического отношения к жизни. Ну, это уже какая-то пошёл Советский союз. И только этого момента сам человек заслуживает, чтобы о нём говорили как о лице ну, типа ты только тогда человек, когда ты признаешь в другом индивидуальность, а не только думаешь про себя и что-то в этом духе ну, тут спорное заявление, восприятие предмета всегда пробно. Пробно восприятие предмета хронотоп. Хронотоп мне нравится слово такое, оно смешное какое-то, хронотоп. Хронология походу, но он, типа, придумал, наверное, слово, скорее всего, хронотоп. То есть, ну, хронология хронотоп. Восприятие предмета всегда пробно. Это проект реальности, предположения, проверяемое лишь в контактном столкновении с действительностью, то есть Восприятие как таковое, вот внешнего, другого человека, это всего лишь предположение, что он так или иначе, но в реальности, чтобы убедиться, это надо, ну, проверять на практике, да, то есть, что сложно, сложно в принципе, но что как бы не надо делать выводы про Внешние предметы, если ты их не изучил, достаточно хорошо, дальше пространство и время неразрывны. Хронотоп минковского. То есть это не хронотоп книги, это хронотоп какой-то. Это блять какой-то хронотоп, ебать пространство и время неразрывны. Хронотоп минковского Расстояние до предмета первично строится по времени и никогда полностью от него не освобождается. Зачем мне это вот не понимаю судьба системы определяется не только её текущим состоянием, но и всей предшествующей историей функциональные уравнения, а не дифференциальные. Так, дифференциальное это надо точнее уточнить, что это такое. Теперь насчёт минковского вообще ничего не понял, то есть причём тут это, то есть сейчас разберёмся. Дифференциальное уравнение это уравнение, связанное независимую переменную, неизвестную функцию, её производные используют для моделирования динамических процесс. Процессов, они делятся на обыкновенные И в частных, производных нескольких переменных, как, грубо говоря, это независимые, да, то есть Связывающая, универциальная это связывающая, независимая переменная. То есть какая-то связь, динамик разных в 1 вот это есть. Дифференциальность. Да, до ****ы это, ну идём дальше. Просто эти, блять, термины. Ну это ****ец какой-то. Функциональные уравнения, а не дифференциальные, то есть судьба системы определяется не только её текущим состоянием, но и всей предшествующей историей функциональные уравнения, а не дифференциальные. На практике я не могу понять, что это такое, поэтому пропускаем это, ну, мы не считаем, что это сильно, прям, ну, критически важно итоговые афоризмы ухтомского. Если не овладеть вовремя зачатками своих доминант, они завладеют нами. Это понятно нам. Абсолютно понятно. То есть доминанта это такие мысли, выводы, назовём их так. То есть дальше доминанты стоят между нами и реальностью. То есть, да, доминанта может преобладать над реальностью. Хорошо, чтобы не быть жертвой доминанты, надо быть её командиром. Вот. И тут, тут уже как бы он пытался не просто философской создать концепцию, здесь он пытался излечить больного, то есть у которого доминанта есть его хозяина. То есть, соответственно, чтобы не быть жертвом доминанты, надо быть её командиром, то есть научиться управлять этой доминантой, чтобы она тебя не затянула. То есть, ну, это с точки зрения больного человека, если он ею не владеет, а я совсем про другое, про то, что ты здоровый человек, но ты создаёшь доминанту, понимаешь? Ну, хотя он тоже про это говорил. Наше поведение, труд мы не наблюдательны, а участники бытия. То есть это тоже фраза нацелена на больного, зависимого от доминанты человека. А не на того, кто создаёт и свою доминанту, тут мало чего создание доминанты сказано природа наша делаемая делаема, делаема, природа наша делаема. Делаем из следов прошлого вырастает будущее поведение. Ну, понятно. Ну, кое-какие детали мы прояснили, да, то есть прояснили мы кое-какие детали. Сейчас я продолжу эти детали, то есть на основе их сделаю выводы.  отдельный. Терминов. Словарь терминов. Как его можно назвать? Его можно назвать. 28 словари, то есть это будет коллекция словарей, и там будет словарь, который будет называться Словарь научных терминов, то есть все всякие научные термины это отдельные термины от других терминов. Вот, то есть эндогенный, означает внутри То есть доминанта наступает внутренне разрешающий акт, разрешающий акт, то есть Глотание, дефекация, половой акт и цепной рефлекс завершён. Ну вот, завершение доминанты, завершение доминанты это очень важный нюанс, потому что когда мы завершаем доминанту, то мы перестаём её накапливать. Когда мы кончаем, у нас, ну, прекращается накопление. То есть, правда, тут есть нюанс, как я уже сказал, если мы кончаем при наличии огромного накопления, кончаем и в этот момент не даём 2 раз при сильном возбуждении ничего не даём движение, то тогда как раз ломается. Это как раз тот самый приём, это можно сказать как энергетическое самбо, да, то есть приём, блять, когда ты делаешь подножку и Твой противник летит на татаме, то есть, соответственно, как бы Это хорошо при наличии огромного накопления, но мы пока что не знаем, как накапливать в короткое время накапливать максимальную доминанту. Вот в чем вопрос, чтобы можно было сделать подножку вечером, блять, каждый день, каждый вечер перед сном раз подножка и все, понимаешь? И так каждый раз, как это делать. Пока что понятно. То есть любой такой рефлекс. Который снимает то напряжение накопившееся, является, является завершающим, эндогенным, то есть эндогенны внутри, внутри разрешается что-то внутри, то есть разряжается внутренняя разрядка экзогенно. Каким образом внешнее может стать разрядкой доминант? Возникла новая несовместимая доминанта. То есть, если я Переключил внимание на новую доминанту, которую я не могу сочетать с прежней доминантой. Например, я выполняю 1000 слоёв искусственной доминанты, я её выполняю 1000 слоёв, и вдруг я влюбился в кого-то, мне плевать уже на 1000 слоёв, на все, то есть она сама по себе завершается без даже выключения внутреннего эндогенного. Просто экзогенное выключение может произойти. Ну, например, это такое чисто, понятно, но, ну, как бы, да, то есть, что-то внешнее, опасность какая-либо там и так далее. Оно может меня выключить из текущего доминирующего процесса. Ну, психопата, или если ребёнок плачет, он находится в доминанте. То есть плач находится в доминанте, но если внешнее, че то погремушка какая, она раз отвлекает и может переключить на другую доминанту. То есть эндогенно экзогенно дальше конец доминанты наступает путём накопления. Само суммирование возбуждения порождает последующее торможение, то есть Накопление тоже становится завершением доминанты частичным. То есть 2 дня идёт возбуждение сексуальное. На 3 день уже нету такого возбуждения сильно пикового. Идёт подавление и, соответственно, из за накопления, из за суммирования возбуждения порождается последующее торможение, идёт заторможённость. То есть это важно, потому что Дальше идёт накопление медленное более, то есть на 3 день идёт заторможённость, заторможённость доминанты. Это надо учитывать, чтобы не 200 дней накапливать нахуй, точнее 300, блять, а чтобы, блять, за 1 день накапливать что-то и сразу же с этим чем-то иметь дело, потому что есть объём, понимаешь, есть объём разного всего в жизни и И то есть жить, блять, ради того, чтобы сместить точку сборки, жить целый год, блять, в лишениях это тоже не есть разумно. И 4 способ конца доминанты это скоры. С коры, как это? Но не в лоб. Непонятно. Это почти бесполезно. Задача не думать про белого бычка, а через Создание конкурирующей доминанты. С коры, но не в лоб. Бесполезно, задача не думать про белого бычка, но создать конкурирующую доминанту. Ну, то есть 1 эндогенны внутри разрядил экзоген извне, несовместимая доминанта. 3 путём накопления, путём накопления. То есть слишком много накопилось и начинает подавление вырабатываться, меньше вырабатывается. За счёт того, что уже уже и так много, и 4 это создание искусственной доминанты. Вот в данном случае это названо скоры, непонятно как, ну, нейросеть, так она вот. То есть это 4 способа завершения доминанты. Дальше доминанту труднее всего погасить прямым волевым усилием, и вот тут есть нюанс труднее, но именно во время прямое волевое усилие после каникул, усилие после каникул. Резкое, резкое, прямое, волевое усилие, резкое. Как раз даёт сильное смещение точки сборки. То есть именно то, что самое тяжёлое и тяжелее всего. Вот оно именно и даёт смещение точки сборки эффективно создать другую доминанту рядом с 1. Ну это эффективно, но Лучше ничего не создавать лучше. Вот так идти, именно, именно пере перешагивать просто усилием воли. Вот именно перешагивание усилием воли даёт мощь, потому что змей ходит по телу и не имеет выхода никакого вообще, а он уже проснулся, и у него уже так много сил, что он не может Без розятки. То есть это доминанта, которая не может без разрядки. То есть это тоже нюанс. Каникулы надо. Сейчас каникулы надо запустить. Только тогда, когда пробуждённый змей не может быть без разрядки. Разрядки. Это важный нюанс, потому что Если раньше это сделать, он может без разрядки, поэтому ты просто терпишь, а толку никакого. Ну, это только касается сексуальной энергии, на самом деле, другие энергии тоже ж есть, которые мы не, не учитываем. Я поэтому и начал вот это все размышлять, потому что я понимаю, что есть куча вещей, которые разряжают разные части мозга. Пока мы ими пользуемся, вот мы ем кашу. Уже сейчас разражается та зона мозга, удовольствия, понимаешь? И холода. Сейчас прохладно. Я поставил руку на кастрюлю. Все тепло пошло, мозг удовлетворён, еда Тёплая. Раз. Сосуды расширяются, мозг расслабляется, там те все части, которые напряжены были от холода, они сразу же расслабляются. При этом длительный холод. Чем он длительнее, или голод? Тем сильнее будут реагировать эти центры. То есть, если я день не поем, естественно, каша станет вкуснее в 10 раз. Это как бы очевидно. Ну, это как раз о том накопленной доминанте. Точнее, накопленном сенсорном голоде. Вот если голодать, потом съесть ложку самого чего-то вкусного, то есть голодать, а потом съесть рафаэлку. Но съесть не 2 10 профайлов, а только 1. И при холодном состоянии. Не дать себе хавать больше профайлов. Вот в этот момент. Происходит. Подножка. Доминанта будет очень хотеть, а ты сопротивляешься и усилием воли сопротивляешься этому. Вот и не даёшь рафаэлку 2 и дальше голодаешь целый день 2. Вот тогда смещается точка сборки. То есть тогда ты можешь вылететь из тела, вот, и не прилететь, это тоже правда. То есть надо быть очень осторожным с тем, что происходит. То есть Что с тобой происходит? Надо быть очень осторожным, внимательным. Особенно в тонких мирах, что происходит, никуда не лезть, соблюдать мораль и так далее. Нюансы всякие. Здесь сектантская закалка важна. Доминанта и восприятие. Абстракция как отбор. Сейчас посмотрим, что это такое. Поскольку доминанта тормозит прочие рефлексы, это мы уже знаем. То есть если мы делаем слой за слоем механически работ, то мы перестаём радоваться в чате, там, о хо хо ха, и все, потому что мы делаем слой за слоем, все мы раз мы создаём сенсорную депривацию, То, что касается юмора для мозга, создаём сенсорную депривацию, сенсорный голод, точнее. Вот если наша деятельность не связана с созданием шуток, и то есть тормозит, и она не даёт доминанта, тормозит рефлексы и не даёт вам замечать большую часть текущей реальности. Так? То есть при сильно включённой доминанте ты перестаёшь замечать, что вокруг происходит. То есть, например, идёт на улице дождь, ты это не замечаешь, ты не видишь это. Подгорела каша на газу, ты этого не видишь, не замечаешь. Вот, и учёные, да, там разные эйнштейны и так далее. Часто не помнили, что они были в магазине, только что они пошли в магазин, купили что-то, пришли, и они не помнили их, спрашивали, где ты был? Только что он говорит, я не знаю, где я был. Я думал про вот это, вот это, а где я был, только что, я не помню. То есть настолько сильно отключаясь, подавлять другие центры. Но это не означает, что он был сумасшедшим или что он вылетал из тела, просто он использовал этот психический процесс, то, что было сказано в начале, что доминанта является естественным психическим процессом. Естественной функции нашего мозга. Так не даёт замечать то, что мы называем абстракцией, это физиологически работа доминанты одностороннее восприятие. Одностороннее восприятие. При котором все раздражения сортируются под её вектор, под вектор доминанты. Вот, например, я только что так подумал сильно, что я макнул лук не в соль, а в кашу. Почему это произошло? Потому, что в тот момент доминанта работала другая, понимаешь? Доминанта настолько работает, что она выключила контроль над этим процессом. Вот и все вот то, что про что мы говорим, вот оно и есть нахуй. Вот оно тут есть прямо здесь. Одностороннее восприятие, в котором все раздражения сортируются под её вектор, под вектор, под вектор доминанты. Они бывают разные доминанты. То есть я не знаю, какие-то есть я не хочу это анализировать сейчас, потому что это займёт сейчас время. То есть я анализирую просто как модель доминанты, например, 1000 слоёв. Мы говорим, я делаю 1000 слоёв, можно влюблённость. Можно еда голодный, блять. Хочу жрать все, ничего больше не знаю, тоже доминант, хотя это физиологическая потребность, банальная, но это тоже является доминантой, если ты голодный. Каждую минуту. Каждую минуту огромные области. Живой реальности проскакивает мимо нас, потому что наши доминанты направлены в другую сторону. Например, я говорю. Там выборы. Я говорю, пиццы нету, пицца не доставляется, блять, она большая, я не могу её сам принести, надо несколько человек. Начальник не слышит меня, не слышит, он меня не слышит нахуй. То есть у него доминанта работает куда-то туда, на другие задачи. Понимаешь? То есть огромные области живой реальности. Проскакивает мимо нас. Мы не замечаем, что происходит вокруг нас. При усиленной доминате. Хорошо? В этом смысле наши доминанты стоят между нами и реальностью. Минато может отключить реальность, это опасно, потому что ты идёшь по лестнице. Забыл, что ты на лестнице можешь упасть с лестницы. Чем сильнее однонаправленная доминант, тем острее звериная чуткость в 1 сторону и тем большая слепота к прочему? Ну это абсолютно понятно. Например? Ты залез на лестницу, высота страшно все, ты больше ничего не знаешь. Кроме того, чтобы держаться за лестницу и смотреть за каждым своим движением. Все, тебе больше уже не интересно, блять, мороз и солнце день чудесный. Если б кто-то читал там внизу стишки, тебе плевать было на стишки, ты их даже не слышишь, потому что у нас сейчас вопрос выживания. Дальше. то это сильно, прям, ну, критически важно итоговые афоризмы ухтомского. Если не овладеть вовремя зачатками своих доминант, они завладеют нами. Это понятно нам. Абсолютно понятно. То есть доминанта это такие мысли, выводы, назовём их так. То есть дальше доминанты стоят между нами и реальностью. То есть, да, доминанта может преобладать над реальностью. Хорошо, чтобы не быть жертвой доминанты, надо быть её командиром. Вот. И тут, тут уже как бы он пытался не просто философской создать концепцию, здесь он пытался излечить больного, то есть у которого доминанта есть его хозяина. То есть, соответственно, чтобы не быть жертвом доминанты, надо быть её командиром, то есть научиться управлять этой доминантой, чтобы она тебя не затянула. То есть, ну, это с точки зрения больного человека, если он ею не владеет, а я совсем про другое, про то, что ты здоровый человек, но ты создаёшь доминанту, понимаешь? Ну, хотя он тоже про это говорил. Наше поведение, труд мы не наблюдательны, а участники бытия. То есть это тоже фраза нацелена на больного, зависимого от доминанты человека. А не на того, кто создаёт и свою доминанту, тут мало чего создание доминанты сказано природа наша делаемая делаема, делаема, природа наша делаема. Делаем из следов прошлого вырастает будущее поведение. Ну, понятно. Ну, кое-какие детали мы прояснили, да, то есть прояснили мы кое-какие детали. Сейчас я продолжу эти детали, то есть на основе их сделаю выводы. оудовлетворение. И таким образом они будут вынуждены куда-то направиться и куда они направятся. Это уже зависит от того, насколько ты сможешь убрать все зажимы перед сном, насколько хорошо сможешь процессинг совершить на доминанту. То есть То есть насколько ты хорошо десятку разработаешь и насколько хорошо при этом? Заметишь все нюансы внутренние, все нюансы. И все за целый день сумму, сумму разных эмоций и мыслей. Если ты все там заметишь и перекроешь, тогда да? Вот тогда и вся энергия пойдёт куда надо. Вот, то есть как бы тут идёт собрать энергию раз. Активировать её 2 3. Это направить. На нужную задачу. То есть я задача моя, то есть, не, ну абсолютно тривиальная, абсолютно тривиальная, как заработать денег, не работая особо сильно и сохраняя свою философию, то, что я не знаю ответа. Вот туда я буду направлять свою запрос. Вот. А дальше он будет реализовываться, потому что у меня есть достаточно энергии, потому что достаточно активированных эмона. Которые не удовлетворены для того, чтобы Получить ответ, да, то есть письмо, чтобы это получить, да, то есть вот эти вся свободная энергия, она туда куда-то перемещается. Вот, то есть энергия у нас рождается с эмонации, то есть оно так просто не рождается. Если эмонации подавляешь, то энергия подавляется. Вот в чем проблема. Ну, по крайней мере, это ж теория. Я же не могу в теории все объяснить полностью, как будет на практике абсолютно 100%, что будет коррекция. 100%. Возможно, это все будет ложное, да, то есть, поэтому это все на практике. То есть, если возможно, и сон тоже может быть такое эмонация. Ну, то есть, ну, тогда нельзя спать днём, нельзя спать никуда. Никогда, грубо говоря. Ну, то есть тоже записываем, да? То есть отказ от сна днём. Можно только медитировать, но медитировать, но ни на секунду не засыпать. Тоже важный принцип ты не сделаешь такой принцип, ты будешь засыпать на секунду. А вот этот отказ от сна, он даёт усиленную эманацию сна, понимаешь? Но есть нюансы. Если ты прям заснёшь и толку понимаешь, ты удовлетворяешь сразу эмонации. Все. Вот в чем нюанс тоже проблемный. В отличие от всех сладостей и так далее, если бы ты там, ну, дал себе поспать 5 минут в конце дня и насильно себя проснул. Вот и усилием воли не спал бы целую ночь. Ну, тогда бы сместилась точка сборки, но это неудобно. Вот, но все равно, какой никакой всплеск будет во время сна, в котором, если ты не спал целый день, какой-то всплеск будет Лёгкий, который очень быстро, просто эта вспышка потушится очень быстро, но, по крайней мере, в начале она будет сильная. Вот лучше, чем слабая. Ну и с ней нельзя допускать никуда себя, но это уже Это уже в процессе. Перед сном. Ну вот так примерно вот так это будет работать. Есть ли здесь точка фокусировка на точке? Фокусировка на точке это не эмонация, а волевая доминанта тоже, можно сказать, ну, не волевая, просто доминанта. Подключение доминанты. Поэтому хорошо процессировать после, то есть волевая доминанта, процессинг на доминанту. Все это под фокусировку на точке, то есть одновременно фокусировка идёт на точке, размышление, фокусировка на точке. Вот это тоже усиляет быстро доминанту и выводит меня с эмонаций. Который активный, который пытается найти выход. Вот в чем нюанс. Смогу ли я удовлетвориться со временем, сказать себе, что смогу, то есть поэтому надо постоянно менять. Вкусности всегда менять, потому что Происходит адаптация и удовлетворение за малые. Количество. Но надо всегда менять. Всегда. Чем больше, тем лучше. Чтобы сильно успевать соскучиться по каждому продукту. Ну, чипсы здесь важны, конечно, очень маленькая пачка. Так.