О технологии вдохновения

Дашенька, любимая моя, мне пишет:

"Дружочек, спасибо. Творчество же это не только написание текстов. Это живой процесс, иногда надо несколько дней тишины, чтобы получить переварить впечатления. Творчество же не рождается из пустоты. Коммуникации, действия это тоже творчество - не только же текст?"

Дарья Кезина   26.03.2026 09:12
http://stihi.ru/
Да, Дашоночек, процесс творческий - вовсе не только написания текстов или какое-то иное художественное или прочее творческое ремесло. И сколько идёт процесс зачатия, вынашивания, рождения произведения-открытия - он не ведомо и самому автору-создателю.

Но есть такое явление - гонорар творца. Никуда не деться от факта необходимости жизненных ресурсов для творящего-сочиняющего. "Не продаётся вдохновение, но можно рукопись продать".
Вдохновение не продаётся, но поддаётся ли оно управлению? Я овладел своим вдохновением, факт.
Был 1999 год и какого число того года ситуация-диспозиция была такой:

(тут я решил поставить себе таймер: 21:00 сейчас. Каждый пять минут писания текста тут буду себе засчитывать как пунктик в наш с тобой КУ - Клуб Успеха)

стою перед - сколько их там было? Человек 20, пожалуй. Это мне собрали аудиторию - да за деньги. Мой семинар (или как там это называлось) звучал так - "Технология вдохновения". Я слишком много прочитал за предшествующую тому моменту жизнь мою, чтобы понять, что вдохновением не только можно, но и нужно управлять. Читал же я свидетельства творцов - абсолютно признанных всем миром сочинителей, автором всяческих - во всяческих творчествах специалистов. И сам к тому времени не мало помучался во всяких моих попытках творить - да к сроку, да за деньги - это когда ты должен и всё тут выдать к сроку шедевр.
Общая формула всех премудростей от премудрых была (и есть) такова: 1:9. Что означает: "само придёт" - на 10%, остальное - 90% ты должен идти к нему.
Я это понимаю так: с неба спустится к тому, кто сам к небу будет карабкаться.
Ну, а прочие могут ждать. А жизнь будет в это время заставлять их где-то пахать, как говорится, "на дядю". Выбирай, человек: или будешь ждать вдохновения - мол, оно управлению не подчиняется - и тогда как ты будешь - на что - жить-то? Или осваивай управляемые, от воли твоей лишь зависимые действия - и творить будешь гарантированно. Что означает, будешь зарабатывать на жизнь собственным творчеством. То есть, будешь в двойной выгоде - и процесс будет тебя наслаждать сам по себе, и результат будет тебе приносить средства-ресурсы твоего житья-бытья.

На семинаре (или как его?) том меня на смех подняли - мол, нет, не может быть никакой технологии вдохновения. Ну, люди просто или не наблюдательные - сами за собой не следящие - если они творцы, желающие жить своим творчеством, а не побираться всяким, или это всё были мало творящие, а живущие той или иной халявой.

Организаторша - её звали Катя, а, точнее Катя Славна - так её называли в Уфе - в соответствующих тусовках - человек знаменитый на тот момент - она подходила ко мне в процессе действа и тихонько говорила "Теряешь аудиторию". А я и вправду терял аудиторию. О том и речь. Ведь как вышло, что Катя Славна мне организовала тот маленький заработок?
Её пригласили ребята - участники моего тогдашнего КУ - Клуба Успеха. Прямо на нашу встречу пригласили-позвали - меня показать и наше это общее дело - Клуб Успеха. Короче, я там что-то вдохновенно говорил и она зажглась - решила, что я такой-эдакий трибун-вдохновитель и меня надо продвигать - народу показывать-подавать-продавать.
А я сплоховал, выходит, подвёл её - при ней был в ударе, а перед приглашёнными себя показать не смог. Ну, то есть, они решили, что я фуфло. А она - интересно, что подумала-решила она? Фуфло я или не фуфло - по сути-то? Одно дело, что я фуфло по сути, другое дело - оказался не в ударе. То есть, есть форма, а есть содержание. Судить ли по форме о содержании?
Вера моя неистинна или молитва моя слаба?

Я помню, что я ничуть не смутился. Я даже не волновался перед выступлением. Точнее так: я отличал в себе немощность подачи от уверенности в моих убеждениях-ценностях.

Да, я был не во вдохновении. И что из этого следует? Отказываться от попыток себя выразить? Нет. Наоборот: чем я хуже по форме, чем неготовее, тем актуальнее для меня потренироваться. И пройти через неудачу. Ведь мой этот мандраж перед действием выдаёт мою зависимость от людей, меня нелюбящих. Мою плохую связь с Истиной выдаёт. И именно для того, чтобы эту связь отстраивать, я должен тренироваться, то есть, заставлять себя независимо от обстоятельств, от вдохновения этого самого как раз без вдохновения приниматься за дело. Это и есть технология вдохновения - принимать вызов от дисциплины. Да, сейчас я не буду хорош по форме - но это потому, что плохо слышу содержание. А что нужно для того, чтобы его услышать хорошо? Идти на тренировку, не дожидаясь никакого вдохновения, то есть, момента хорошей связи с Истиной-Богом - не дожидаясь. Нужно как можно больше случаем неготовности этой пережить, чтобы в итоге эта связь - вдохновение - приходила-приходило безупречно. Из неудач строится удача, а, точнее - мастерство-безупречность.
Надо неготовым приступать к работе. Желать быть готовым и только потом приступать - это значит, отказаться от творчества.
Надо идти на плохой результат, чтобы приблизить к себе результат хороший - гарантированный. Секрет гарантии в первоначальной отказе от гарантий.