Обзор от Эдуарда Мельника

Только мои впечатления, которые могут не совпадать с политикой партии и принятыми нормами оценки))). Без обид.
2 — вот это дополнение несуразное для меня полностью испортило впечатление от произведения. Увы...
3 — хорошие, плотные рифмы, красивый пейзаж. До 5 немного не дотягивает.
4 — снижаю на 1 балл за отношение автора к тексту и конкурсу. Впечатление, что автор состряпал на скорую руку. Рифма светом-светом, пропуск букв. Неаккуратность...
5 — при всей красоте сюжетной линии надо вовремя остановиться. Краткость — сестра таланта.
6 — вот образец целостности. Сюжет—образы—метафоры—своевременный ощутимый конец произведения. Браво! Я бы хотел так написать...
7 — напрягает заезженная фраза про стихи. Создаётся впечатление, что нынешний пласт поэтов всегда переходят к этому направлению, когда не знают о чем написать. Участвуя в конкурсах, читал такое уже несколько десятков раз.
8 — ровненько, без интересных авторских находок, но и без видимых провалов.
9 — очень понравились рассуждения автора и вывод. Произведение не затянуто. Сколько уже написано про белых ворон, но автор нашёл свою тропинку. 
10 — вроде и сюжет, и стиль, но вот не хватило такого доска, как в предыдущем. Но очень хорошо.
11 — колебался между хорошо и отлично. Но, все сомнения в пользу автора.
12 — первые два катрена меня впечатлили, а вот вторые два были откровенно слабей и банальней. Даже, грешным делом подумалось о троечке...