Эссе дневник, день второй

Хочу поговорить о межличностных отношениях.

Всегда думал, что мужчина задаёт темп в отношениях, увы и ах, это вовсе не так. Раньше не понимал, почему так происходит: ты вроде готов создавать семью, и тут начинается — ты даёшь напор своей симпатией, всячески предоставляешь внимание девушке, о которой мечтал, даёшь ей всё то, что никто бы не смог предоставить за всю свою жизнь и жизнь другую. Но, как правило, это должно было сработать и активизировать в девушке;женщине вселенское послание, но вот странный поворот: этого не происходит по одной причине. Причина весьма проста: когда девушка;женщина хочет, но боится ошибиться, её адвокатом выступает Вселенная, чтобы защитить её и её интересы к мужчине, так сказать, ставит мир на паузу. Это, конечно, очень громкое заявление, но по;другому я просто не знаю, как объяснить.

Типа возьмём мир как масштабную игру межличностных отношений. В этой игре есть правила: если мужчина не будет следовать и не будет соблюдать правила игры, то, как говорится, finita la commedia* — игра не удалась, ты не успел сохраниться, начинай всё сначала. Для меня кажется это всё простым, но не тут;то было: пока девушка;женщина не в ресурсе своей уверенности, ничего не произойдёт.

И поэтому, если человек на самом деле любит, то будет беречь её намерения, оберегать её личные интересы и, естественно, не торопить естественный ход событий, не ждать, когда что;то произойдёт, а именно быть вовлечённым в процесс так называемой игры. Это состояние могут пройти только те, кто действительно желает быть только в отношениях с одной, и мир других неинтересен — это можно назвать осознанным решением двух людей.

И так, если честно, то я устал каждый раз строить мост и посередине закладывать динамит в отношениях. Раньше думал, что девушка;женщина достроит до середины мост и разминирует: мост, как чувства крепких отношений, будет примером для других. Но жизнь коварна, и поэтому чувствовал, что разминирует не для меня, а чтобы выстроить свои отношения с другим, который не знает, как выстраивать мосты, — тупо взрывал. Оставался на берегу без моста, а девушка оставалась с половиной своего моста.

Первый раз в жизни решил просто строить мост без всякого динамита и подрывов — просто с одного берега — и был удивлён максимально. Как начал работать над своим внутренним состоянием, становиться тем, кем должен стать, увидел, что с другой стороны другого берега тоже строится мост. Это необъяснимое наблюдение, что за гранью понимания, но, сука, это так.

Тогда понял, что дело во внутреннем состоянии: я начал работать не над совершенством самого себя, а над тем, чтобы раскрыть себя, узнать больше, какой я по;настоящему, и всегда ли я улыбаюсь, если этого не хочу. И тут меня осенило: выстраивание моста — это быть тем человеком, который максимально ты, не боясь быть где;то придурком или, наоборот, гением человечества, просто быть самим собой, не боясь никого потерять, не боясь осуждений со стороны. И охренел: миру ты важен настоящий — со всей своей диковатостью и даже где;то в пределах разумного неадекватного поведения.

Короче, чуток отвлёкся, да и по хер, так;то, честно. Это вообще мой дневник, и меня не колышет, читают или нет. В этом процессе я познаю себя, свои мысли, и вообще я хер класть хотел на мнение окружающих. Это получается, типа, оправдался сам перед собой, что ли? Так, это надо взять в скобки: (получается, в процессе изложения мысли нахожу истинную точку зрения для своего мышления). Ну, загнул так загнул.

И ведь я пипец как уверен, что ни хера какой молодец: пишу и не боюсь, что прочтут. Ловкач, конечно, это ведь не так просто — взять и заявлять публично, значит, есть яйца, и, по ходу, очень мощные! А;ха;ха;ха! Сумасбродный, конечно, ну что — ничего с этим не сделать.

Единственный момент: в тех словах, где должен быть мат, присутствует только внутри букв. Вот это поворот: получается, могу материться как сапожник, только другими словами. Ёпрст, как так;то? О, мысль, гений чистой красоты. Хмм, раньше не понимал сей смысл посыла эфирной мысли. Не хочу приписывать это Пушкину — так, ему мысль была дана в аренду, а может, даже и украл из других источников. Конечно, я так думаю, но не обвиняю.

Много прочитал стихов — аж многие и не слышали таких поэтов, их больше тысячи. Вот сейчас просто взбудоражу сознание, если скажу, что читал стихи японского императора: император Мэйдзи (фрагмент), в переводе на русский:

> Пойми жизнь! 
> Видя, как камень 
> Размывается дождём, 
> Не цепляйся за иллюзию, 
> Что ничего не изменяется.

И как после этого говорить: «Да, мы знаем его, типа меня», но, увы, я сам над собой в шоке! Хе;хе. Если разобраться, так — очень многогранен, аж сам удивляюсь порой.

И так, это, конечно, хорошо, но вот что меня до сих пор волнует: многие и не подозревают, насколько их отношения сложные — от слова «пипец какие сложные». А я сам иногда слушаю и диву даюсь — действительно, это слово «диву» — дивлюсь, сука! Дивлюсь.

И на фоне этих межличностных отношений решил написать этот афоризм: «Не взрывай мост, который строишь, но если взорвал — молча, кирпичик за кирпичиком, просто строй без надежды».

Тоже думал — всё, закончил свои размышления, но, увы, мой господин всего меня, нейрон, решил, что будет продолжение. А ведь смотрите, как император изложил свои мысли, а ведь они о любви, о любви к единственной женщине.

А Мацуо Басё вообще писал… Я даже врать не стану, я специально нашёл это и вставил, потому что мне так хочется. Это же, ёпта, мой дневник, не ваш. Вот хайку о мимолётности и красоте:

> ;;;; 
> ;;;;;; 
> ;;;

Примерный перевод:

> Мелькнула на миг… 
> В красоте своей нерасцветшей — 
> Лик вечерней луны.

Образ мимолётной красоты можно интерпретировать как метафору краткого мгновения встречи или чувства. Так и тут сразу по энергии написания можно понять, где я пишу, а где вставлено. Так что продолжим нашу дискуссию — меня и моего внутреннего мира.

Да какого хера мне вообще надо это писать, что, мне заняться совсем нечем, а? Не кипишуй! Помогая себе, возможно, ты поможешь другим. Типа опять афоризм или цитата что ли получилась? А типа не видно? Так отвлекаю сам себя и думаю: не шизофрения ли у меня? Но ведь нет — только адекватный человек не боится делиться мыслью молча! Вот это да! Надо же написать такое, ха;ха;ха!

И как же это опубликовать? Вот это да… Дилемма: как, как? Да просто — скопировать, вставить, опубликовать и ждать, когда прилетит отклик от первой мысли читателя, словно Вольф Мессинг в тишине. Хе-хе…