Ассорти 28

Развитие современного человечества уже нельзя назвать эволюцией по Дарвину. Это верно. Естественный отбор сменился отбором неестественным. В дело природы вмешался разум и все переиначил. Закрепляются ли биологически удачные модификации? Да. А неудачные? Тоже да. Человек перешел дорогу природе и закрепляет все. Дитя-индиго? Закрепляем. Даун? Закрепляем. Генетические болезни? Пытаемся лечить. Плохо получается. Закрепляем. Тысячи обычных болезней, многие из них наследственные – лечим, потом лечим детей и внуков. Закрепляем. Действует ли естественный отбор сегодня? Для животного и растительного царств действует, с поправкой на вмешательство человека. На человечество, конечно, нет. Наоборот. Вместо отбора и закрепления полезных мутаций (естественный отбор) работает принцип поддержки, архивирования, распространения всех отклонений от нормы (от того, что считается нормой). Хорошо это или плохо? Я думаю, что это здорово. Человечество, в отличие от сиюминутного дарвиновского отбора, закрепляет ВСЕ мутации. Вопрос о полезности не ставится. Что нам понадобится через 100 лет? Или через 500? Неважно. Мы все закрепили, и всегда что-нибудь подберем.

***

Приземленность религий, так бы я это назвал. Богатство церквей – не златом, а типами. Церкви должны быть богаты Нищими духом, чтобы это не значило. Брошенный в воду камень не дает кругов. Не вода – толерантность. Лобызание католиков с мусульманами. Православные, скрипя зубами, примериваются к лобызаниям. На прямой вопрос – Бог общий? - подбирают рясы и удирают.  Церковь, средоточие умных нравственных людей, бормочет невнятное, исполняя некоторые государственные функции…. Потенциальная паства – неминуемое разочарование для любой религии ХХI века. Церковь, как фактор, улучшающий породу людей, ушла.