Великая белая стена Земли. Почему наука скрывает гигантское сооружение на дне Тихого океана?
О гигантском строении, которое делит нашу Землю практически ровно на две части, известно уже очень давно. И мы с вами на канале Свидетель Windows уже не раз говорили об этой громадной подводной стене. Но почему так тщательно молчит об этом гигантском подводном объекте официальная наука? Официальные исследования о великой белой стене нашей планеты подвергаются жесткой цензуре. Любая мало-мальски серьезная информация о гигантской стене на дне Тихого океана высмеивается или удаляется из архивов и из глобальной сети. Этот странный, колоссальных размеров объект на дне Тихого океана, который пролегает ровно по 180 меридиану также давно удален со всех онлайн навигационных сервисов и карт. Однако опытные моряки и подводники знают о гигантской стене, которая проходит от полюса к полюсу по дну океана, но стараются не говорить об этом. Ведь кто-то или что-то намеренно и старательно пытается замолчать информацию об этом гигантском сооружении.
Таинственная конструкция, которую ученые, еще в далеком 2010 году окрестили «Великой белой стеной» (когда последние официальные исследования этого таинственного подводного объекта еще не были так табуированы), проходит глубоко по дну Тихого океана от Антарктиды до Арктики. Ее длина составляет почти 20.000 километров, ширина разнится от 1 километра до 4 километров, а высота местами достигает и 6 километров (в зависимости от глубины конкретного места в океане). При этом стена имеет разный характер строения на всем своем протяжении. В некоторых местах отчетливо видны поддерживающие колонны и контрфорсы, где-то есть конструкции, напоминающие ворота в стене или шлюзы. Где-то видны возвышения рядом со стеной пирамидальной формы и явно искусственного происхождения. А где-то стена занесена илом, песком или подводной глиной.
В определенных локациях на стене четко прослеживаются следы повреждений, которые оставляют странное впечатление. Словно внутри этой стены находится некий металлический (или какой-то иной) стержень. Примечательно, что в официальных изданиях не редко появляются занимательные научные статьи, что в океане, в области, где находится эта стена Земли есть разные древние архитектурные сооружения, которые возможно принадлежали древним цивилизациям.
Однако сам факт существования великой стены Земли тщательно, при этом, замалчивается официальной наукой. Также стоит отметить, что впервые гипотезу о существовании великой подводной стены Земли выдвинули ученые, когда заинтересовались феноменом квадратных айсбергов в районе моря Росса в Антарктиде. Именно во время исследования природы происхождения квадратных льдин, океанологи наткнулись на загадочный гигантский объект, которые по форме напоминал огромную стену и упирался вглубь береговой линии ледяного континента.
Чтобы лучше понять суть вопроса о тайне великой подводной стены Земли, следует обратиться к истории. В 1884 году мировое сообщество приняло за нулевой Гринвичский меридиан. Он получил свое название от Гринвичской лаборатории в Лондоне, через которую он и проходит — то самое место, где как известно, ведется мировой отсчет глобального времени. Среди ученых, которые жарко спорили о выборе нулевого меридиана тогда присутствовал очень загадочный человек, канадец шотландского происхождения сэр Сэндфорд Флеминг. По непроверенной информации Флеминг входил в одну из масонских лож, где занимал влиятельное положение. Согласно его версии, нулевой меридиан следовало провести именно там, где находится подводная стена — то есть отсчет времени должен был, по версии Флеминга, начинаться со 180 меридиана. Примечательно, что сам по себе 180 меридиан является как бы зеркальным отражением современного нулевого меридиана. Именно со 180 меридианом, который в отличие от Гринвичского делит мир на сегодня и завтра и совпадает великая подводная белая стена. И все-таки интересно, почему предложения Флеминга отвергли и выбрали Гринвичский меридиан. Может быть тогда стало бы всё всем слишком очевидным?
Примерно с 2010 года в интернете стали появляться фото и видео великой подводной стены, которые удалось запечатлеть блогерам и различным энтузиастам на разных онлайн картах и навигационных сервисах, исследующим мировой океан. А также экспертные комментарии ученых и моряков, которые очень осторожно доказывали наличие странного гигантского сооружения на дне Тихого океана. К сожалению, сейчас приходится использовать сохранившиеся фото и видео материалы. Ведь в 2019 году загадочную конструкцию колоссальных размеров просто и грубо вырезали со всех онлайн карт, да и не только онлайн. А официальная наука резко прекратила исследования странного подводного объекта.
Впервые великую стену Земли заметили на гугл картах и накануне удаления этого объекта, представители Google заявили, что это всего лишь баг программы, что мол это всего лишь склейка между снимками подводной поверхности Земли, которые образовали такой причудливый шов при наложении друг на друга. Однако если это просто ошибка программы, то почему до сих пор в некоторых местах на гугл картах видны грубо замазанные пирамиды, ворота, места разрушений стены, а также формирования, напоминающие шлюзы и другие странные искусственные архитектурные объекты? Ну а про перепады высот можно даже не упоминать. Все очень грубо и как будто наспех замазано. Теперь почти на всей протяженности стены можно наблюдать лишь размытое океанское дно, а программисты Google больше никак не комментируют информацию о великой подводной стене Земли.
Примечательно, что первые упоминания о гигантском подводном сооружении появились задолго до возникновения глобальной сети интернета. Например, существует некое пророчество о Белом царе и Великой подводной стене. Оно записано в книге пророка Захарии. В тексте этого пророчества говорится, о неком Белом царе Зоровавеле, который в какой-то момент времени должен явить всему миру великую белую стену. Якобы великая белая стена является тем самым краеугольным камнем, который скинет со всего человечества оковы всемирной лжи и пробудит людей, показав им настоящую правду бытия.
Но если говорить о дне сегодняшнем, то следы таинственной стены можно обнаружить на архипелаге Фиджи. Стена, как видно на карте, пересекает остров Тавеуни. Опытные дайверы (и мы об этом с вами уже не раз говорили и на канале даже есть видео, которое вылезет у вас в подсказках в правом верхнем углу экрана, а также в описании к этому ролику) давно пытаются исследовать великую белую стену в районе островов Фиджи Однако нырять там разрешено только в одном месте, где на стене вырос живописный коралловый риф. Удивительно, что «заблудившихся» водолазов на поверхности встречает вооруженный патруль без опознавательных знаков, который очень вежливо и настойчиво просит не отклоняться от туристического маршрута. А если у дайвера была с собой видео или фото аппаратура и он заплыл случайно в неположенное место, то ее обязательно изымут и весь фото и видео материал удалят под предлогом заботы о местной окружающей среде. Еще один интересный факт, что на севере архипелага Фиджи есть еще один остров Раби, чья большая часть покрыта явно фотошопными облаками.
В сети циркулирует информация, что в этом районе уже достаточно давно ведутся секретные исследования великой белой стены, а острова, которые находятся непосредственно в этом районе на много-много десятков лет вперед арендовала некая могущественная корпорация. Кстати, вполне может быть та же самая корпорация, которая ведет секретные раскопки в Антарктиде (о чем мы с вами тоже уже не раз говорили на канале).
Официальная наука очень старательно замалчивает факт наличия великой белой стены в Тихом океане. Примечательно, что в интернет архивах до сих пор можно найти официальные научные публикации прошлых лет, где косвенно упоминается гигантская подводная структура, которая проходит от полюса к полюсу, на дне Тихого океана. Например, в авторитетном научном журнале Nature Geoscience несколько лет назад появился цикл статей об Антарктиде, где исследователи подробно описывают феномен идеально ровных квадратных или прямоугольных айсбергов на ледяном континенте в районе моря Росса. Как раз в том месте, где еще совсем недавно на картах была четко видна та самая гигантская стена Земли.
Удивительно, но в этих научных публикациях ученые прямо указывают на некую подводную каменную структуру колоссальных размеров, которая так или иначе влияет на формирование квадратных айсбергов. Также в этих публикациях упоминается и еще один примечательный факт. Согласно данным ученых эта стена уходит далеко вглубь Антарктиды и делит ее практически ровно пополам. Одна часть ледяного континента имеет явно монолитный характер рельефа, а другая явно вулканическую природу происхождения. Чтобы это значило? Антарктида, получается, поделена на две абсолютно разные по своему природному происхождению территории? А может быть подводная стена Земли является частью мифической ледяной стены Антарктиды?
Еще одна интересная деталь из научных публикаций, которую стоит упомянуть. По мнению ученых, великая подводная стена Земли играет огромную роль во многих природных процессах нашей планеты и эту взаимосвязь нужно обязательно изучать. Однако на этом официальные исследования и публикации о стене и о ее влиянии на планету заканчиваются. Как по невидимой команде, все ученые и научные издания перестали вдруг резко интересоваться гигантским подводным сооружением на дне Тихого океана. Кто и Почему запретил официальные исследования о гигантской подводной стене? Почему информация о ней замалчивается и удаляется? А главное — кто, когда и зачем построил великую подводную стену Земли от полюса к полюсу? Вопросов больше чем ответов...
Почему объект на дне океана, прозванный "великой белой стеной", затирают с карт
Оглавление
Тихий океан от Северного полюса к Южному по дну океана пересекает огромная стена, которая уже начала "исчезать" на гугл-картах.
5 февраля 2022, 00:40
140592
Эту стену конспирологи прозвали "камнем преткновения" и "краеугольным камнем Земли", на котором держится всё в этом мире. Они утверждают, что от Антарктиды до Северного полюса, точно совпадая с 180-м меридианом, по дну океана идёт почти двухкилометровая по ширине стена. Она пересекает весь Тихий океан, не отклоняясь от заданного курса, буквально подныривает под сушу на нашем Дальнем Востоке и снова появляется из земли в Северном Ледовитом океане, чтобы резко закончиться у полюса — там, где начинается так называемый нулевой меридиан.
На всём её протяжении тысячи километров тянутся поддерживающие её симметричные контрфорсы, местами стена носит следы чудовищных разрушений, как будто бы взрывов, а кое-где можно различить огромные ворота, похожие на шлюзы. В некоторых местах её высота снижается, и на отдельных участках дна видно, что она переметена осадочными породами, возможно, глинами или илом. В других — гигантскую стену пересекают не менее огромные следы, словно по дну океана ездил вездеход колоссальных размеров — здесь сооружение несёт следы разрушения, но тем не менее руины не ликвидированы до конца, как будто внутри находится более жёсткая конструкция.
Некоторые "дороги" проходят именно через вероятные "шлюзы", как будто кто-то в древности протоптал тропинки из одного полушария в другое. Не меньше впечатляет и океанское дно возле стены: здесь то и дело попадаются остроконечные пирамиды, 600-метровые курганы, странные группы плит, стоящие вертикально, и следы деятельности каких-то древних механизмов.
Шов, похожий на регулятор
О том, что это за стена, ни у кого нет ни малейшего представления, и полёт фантазии энтузиастов ограничен лишь воображением. Сторонники альтернативной истории предполагают, что стену могли построить представители так называемых древних цивилизаций — якобы от потопа. Но история умалчивает, почему они "забыли" построить вторую половину стены, и все утонули. Таинственную стену могли для каких-то целей построить инопланетяне, которые якобы посещали нашу планету в те времена, когда океан ещё был сушей, и добывали на Земле полезные ископаемые.
Если это некий технологический шов, то наша планета действительно кем-то создана. Что же всё-таки это за структура — подземная дорога длиной в 19 900 километров или крепостная стена? Следы деятельности подземной цивилизации? Есть даже совершенно фантастическое предположение, что стена регулирует уровень воды в Мировом океане, опускаясь и поднимаясь, или служит балансиром между полюсами, чтобы наша планета не решила бы вдруг кувыркнуться в пространстве, поменяв север и юг местами.
Конечно, есть и рациональная версия, что это просто некий "шов", склейка между фотографиями со спутника — по слухам, на этой версии настаивают сами работники компании "Гугл". Правда, обычно склейки на картах выглядят другими — они отчётливо видны, соединяют фотографии разного времени и цвета, но при этом на них нет ни перепадов высот в два километра, ни симметричных контрфорсов, и других деталей на этих линиях тоже нет.
Удаление с карт
В пользу того, что картографы что-то скрывают, говорит и тот факт, что в 2019 году стена была полностью, целиком "выпилена" с карт. Сначала остались хотя бы отдельные кусочки, а потом кто-то стал старательно вычищать и их, убирая при этом и все сопутствующие детали. И там, где вчера были видны мегалитические сооружения, спустя сутки можно было наблюдать только размытое, ровное океанское дно.
Фрагмент стены. © Google Earth
Надо признаться, странное поведение. Если бы это действительно были склейки, швы на карте, то, наверное, стоило бы похвалить внимательных пользователей Сети, показать, как они получаются, и оставить всё как есть — ведь подобные "фишки" только увеличивают количество пользователей контента. Но нет, решено всё скрыть, замазать, на худой конец — снизить разрешение спутниковых фотографий и сделать вид, что ничего не было. Зачем? Да, теперь сложнее доказать существование стены. Но теперь невозможно доказать и её отсутствие. По сути, стараниями картографов, убравших её с карт, таинственная стена стала настоящим "котом Шрёдингера" — она и есть, и её одновременно нет.
Странное совпадение
Напрашивается вывод, что эту информацию скрывают от общественности, потому что она может её крайне взволновать. Возникает и вопрос — почему стена, знать о которой люди фактически не могли вплоть до самого последнего времени, так точно совпадает с 180-м меридианом, который находится напротив нулевого меридиана, проходящего через обсерваторию Гринвич в Лондоне?
Ведь вплоть до 1880 года у разных стран были свои нулевые меридианы. Россия, например, отсчитывала долготу от меридиана, проходившего через Пулковскую обсерваторию в Санкт-Петербурге. Швеция считала, что нулевой меридиан проходит через Стокгольм, а Бразилия — что через Рио-де-Жанейро. И только в 1884 году после долгих дискуссий англосаксы настояли, чтобы нулевой меридиан был унифицирован и прошёл через Гринвич. Какова вероятность того, что из миллионов возможных линий от полюса до полюса учёные выберут именно нулевой меридиан, который находится напротив таинственной океанской стены? Скорее всего, она стремится к нулю. Значит, всё неслучайно?
Кстати, среди учёных, затеявших дискуссию, был и весьма странный человек — сэр Сэндфорд Флеминг, канадец шотландского происхождения, который выступал не только за введение на Земле единого времени, но и за то, чтобы нулевой меридиан прошёл точно по таинственной стене — то есть по 180-му меридиану. Его идею отвергли. Видимо, тогда всё стало бы слишком ясно. Сейчас если Флеминга и упоминают, то говорят о нём как о геодезисте и инженере, есть версия, что он был влиятельным масоном и имел не менее влиятельных друзей. Значит ли это, что эти люди что-то знали уже тогда? Нет ответа.
Убедиться, что стена действительно существовала, на картах можно — например, рядом с Антарктидой ещё осталось место, где карты не подчищены — здесь уходящая под континент стена имеет высоту всего в 189 метров. Некоторые учёные обращают внимание, что именно в этом месте, в море Росса, чаще всего появляются квадратные айсберги, отколовшиеся от ледников Антарктиды. Авторы научных статей, исследовавшие появление таких необычных льдин, упоминают таинственную стену в журнале Nature Geoscience как один из возможных факторов влияния на форму льда. Учёные называют стену "древней каменной структурой", которая идёт от полюса, и рассуждают о тектонических отпечатках "батиметрии морского дна", магнитной аномалии и "границе" восточной и западной Антарктиды. Более того, учёные говорят и о том, что стена может продолжаться под ледяным панцирем континента. Всё это только добавляет таинственности.
О Великой белой стене было известно задолго до появления спутниковых карт: в Республике Фиджи она находится близко к поверхности океана, и местные дайверы её прекрасно знают и даже предлагают туристам поплавать вдоль неё. Стена покрыта белыми кораллами и уходит на глубину в один километр. Дайверы, которые её видели, рассказывают, что ничего подобного они больше нигде не встречали и были поражены масштабами сооружения. Кстати, самостоятельно исследовать стену запрещено под предлогом охраны кораллов. По странной случайности в этой же республике есть остров Раби, который просто так на картах не рассмотришь: большая часть его скрыта от любопытных глаз. Так как остров находится прямо на стене, не исключено, что её уже пристально изучают.
Легенда о предполагаемой находке Жака Кусто: миф или реальность подводной стены в Тихом океане?;;
1 год назад
5.2K
Существует легенда, что в одном из своих поздних путешествий Жак Ив Кусто, известный французский исследователь океана, наткнулся на нечто, что по сей день остаётся загадкой. Эта легенда живёт среди немногих, кто был связан с его экспедициями, но, как ни странно, она также приобрела популярность в сети благодаря хакерским группировкам, которые утверждают, что в её основе — утечка данных из архивов НАСА.
Началось всё в 1973 году, когда команда Кусто отправилась исследовать глубоководные районы Тихого океана. Команда готовилась к экспедиции с особой тщательностью, обсуждая маршрут и необходимое оборудование. Среди членов экипажа уже тогда возникали слухи о необычных требованиях к оборудованию и скрытных сообщениях от НАСА, что только усиливало напряжение и интригу. Официальной целью экспедиции было изучение редких видов глубоководных организмов, адаптировавшихся к экстремальным условиям глубин. Но кое-кто из членов экипажа позже делился подробностями, что маршрут был скорректирован после получения какой-то информации от НАСА. Сам Кусто почти ничего не говорил об этом, а документы об экспедиции были засекречены. Он получил несколько сообщений от НАСА, содержание которых не разглашалось. По словам членов экипажа, некоторые указания казались слишком необычными и специфическими, что намекало на скрытые цели миссии.
Команда корабля "Калипсо" на четвёртый день исследования наткнулась на странное препятствие на глубине около 4.000 метров. Сначала это был едва заметный силуэт на экране сонаров, но по мере приближения к объекту напряжение в батискафе нарастало. Каждый член команды замер, вглядываясь в глубокие воды, которые вдруг раскрыли перед ними нечто необычное. Глаза экипажа расширились, когда они впервые увидели ровную, вертикальную поверхность, поднимающуюся из мрака. Молчание повисло в воздухе, нарушаемое лишь звуками приборов и собственным учащённым дыханием исследователей. "Что это такое?" — прошептал кто-то из команды, и эта фраза, казалось, осталась висеть в глухой тишине батискафа. Ощущение величия и тревоги наполнило пространство, пока Кусто и его коллеги пытались осмыслить увиденное. Ровный, вертикальный барьер, протянувшийся, казалось бы, на многие километры, возвышался над морским дном. Первое впечатление, которое он производил, было таким, будто это была искусственно возведённая стена — слишком правильная геометрия и гладкость поверхности вызывали у исследователей сомнения. При ближайшем рассмотрении они заметили тонкие линии, пересекающие поверхность под прямыми углами, словно следы от древней резьбы. На некоторых участках стены были видны символы или отметины, напоминающие рунические знаки или иероглифы, что усиливало ощущение древности и рукотворности. Эти символы выглядели словно выточенные рукой мастера, и их сложность и изящество заставляли исследователей недоумевать, кем и с какой целью могла быть возведена эта структура. Позже, в своих редких комментариях об этом открытии, Кусто говорил, что он ощущал "непередаваемое волнение и страх", когда впервые увидел этот барьер через иллюминатор батискафа.
Всплыли слухи, что Кусто и его команда пытались взять образцы материала стены, но все их попытки оказались безуспешными — прочность структуры оказалась невероятной. Исследователи использовали механические манипуляторы батискафа и специальные резаки, но каждый раз что-то шло не так — инструменты либо ломались, либо не могли даже оставить царапины на поверхности. В какой-то момент приборы просто отключились, словно под воздействием какого-то невидимого поля, что вызвало у команды настоящее смятение. Тогда, по словам некоторых членов экипажа, исследователи приняли решение задокументировать находку и оставить метки, чтобы вернуться позднее с более серьёзным оборудованием. Но самое странное началось позже.
Когда Кусто вернулся во Францию, он пытался связаться с правительственными и научными организациями, чтобы организовать повторную экспедицию. Он неоднократно обращался в крупные научные центры и даже пытался заинтересовать военных, предлагая возможное стратегическое значение открытия. Однако его запросы были проигнорированы или даже встречены с явным нежеланием сотрудничать. Однако его запросы оставались без ответа, а вскоре представители американских научных кругов открыто призвали его "не вмешиваться в вопросы национальной безопасности". Один из его близких друзей рассказывал, что исследователь вскоре получил предостережение от неназванных представителей правительства США, в котором ему рекомендовали "оставить эту тему в покое".
Спустя годы после этого события, когда Кусто уже давно ушел из жизни, группа хакеров, называющая себя "Морские Призраки", опубликовала в сети документы, которые, как они утверждали, были получены из архивов НАСА. В документах также упоминались секретные исследования, проводимые совместно с военными структурами, и попытки использовать данные о стене для разработки технологий стратегического назначения. Эти исследования проводились под строжайшим контролем и были засекречены с самого начала. В этих документах содержались подробные отчёты и снимки аномальной структуры, а также различные теории о её происхождении. Один из наиболее интригующих разделов был посвящён предположению, что стена могла быть частью древнего комплекса, созданного некой высокоразвитой цивилизацией. Некоторые фрагменты упоминали возможную связь с легендами о создателях человечества, что вызывало особый интерес у исследователей. Эти документы также содержали ссылки на секретные исследования, проведённые ещё в 1960-х годах, и упоминание о странных электромагнитных аномалиях, которые якобы могли служить доказательством деятельности древних создателей. В этих документах упоминалась странная аномалия на глубине Тихого океана, которая якобы была обнаружена ещё в 1960-х годах с использованием спутниковых технологий. Спутники фиксировали необычные геометрические формы на морском дне, и в определённый момент данные начали показывать регулярные, почти искусственные очертания, что не укладывалось в представления о естественном ландшафте океана. Эти сигналы привлекли внимание учёных, но исследования были немедленно засекречены, поскольку структура могла представлять потенциальный интерес для оборонных ведомств. Анализ данных показал высокую степень регулярности формы стены, что вызвало предположения о её искусственном происхождении, и поэтому информацию решили скрыть от широкой публики. Аномалия, описанная в документах, совпадала с координатами, где команда Кусто обнаружила стену.
Эти данные подтверждали, что НАСА было осведомлено о существовании структуры и намеренно скрывало информацию от широкой публики. Предполагалось, что сокрытие информации могло быть связано с угрозой для глобальной безопасности, поскольку открытие подобного рода могло бы изменить наше понимание истории человечества и вызвать непредсказуемые последствия для мировой политики. В документах также говорилось, что стена, вероятно, была построена миллионы лет назад, и её происхождение неизвестно. Были версии, что она может быть частью древней цивилизации, возможно, даже не земной.
Современная эпоха добавила в эту историю ещё больше интриги. В 2022 году группа независимых исследователей, вооружённых современными подводными дронами и средствами анализа данных, отправилась в район предполагаемой стены. Их миссия была профинансирована анонимным донором, которого многие подозревали в связях с известными IT-корпорациями. В течение нескольких месяцев они вели скрытые исследования, стараясь избежать внимания крупных мировых держав, которые, как оказалось, вели постоянный мониторинг этой части океана.
Дроны подтвердили наличие аномальной стены, но они также зафиксировали странные электромагнитные сигналы, исходящие от структуры. Сигналы были зафиксированы с помощью высокочувствительных датчиков, способных улавливать мельчайшие изменения в электромагнитном поле. Эти сигналы представляли собой периодические импульсы, которые напоминали закодированные послания или передачу данных. Реакция исследователей была смесью изумления и беспокойства — они понимали, что столкнулись с чем-то, что может выйти за рамки их текущих знаний. Некоторые из них даже предположили, что сигналы могут быть следами деятельности древних создателей человечества, оставленными для тех, кто когда-нибудь найдёт этот загадочный объект. Эти сигналы напоминали закодированные послания, что вновь привлекло внимание хакеров. В конце 2022 года "Морские Призраки" опубликовали часть расшифрованных данных, в которых упоминались термины, связанные с древними мифами — "Хранители", "Запретные воды" и даже "Сердце Океана". В одном из фрагментов говорилось, что "Хранители" могли быть некими защитниками или строителями этой структуры, чья цель была — укрыть определённые знания от человечества до определённого времени. Эти догадки ещё больше подогревали интерес общественности и порождали новые теории о происхождении стены и её назначении. Эти термины были взяты из текстов, расшифровка которых до сих пор остаётся неполной.
Научное сообщество, официально отрицающее какие-либо доказательства существования подобной структуры, также не осталось в стороне. Многие авторитетные учёные выступили с критикой в адрес хакеров и независимых исследователей, утверждая, что все эти "открытия" — результат неверной интерпретации данных и что никакой стены на самом деле не существует. Тем не менее, независимые группы продолжают свои исследования, несмотря на угрозы и явное противодействие со стороны правительств. В сети периодически появлялись слухи о перехваченных сообщениях между независимыми исследователями и о визитах людей, представлявших правительственные организации, с целью убедить их отказаться от дальнейших попыток изучения стены. Это только усиливало атмосферу таинственности и подозрения вокруг этих исследований.
Последние сведения, появившиеся в начале 2024 года, говорят о том, что стена может быть не просто барьером, но частью огромного подводного комплекса, простирающегося на сотни километров. Некоторые исследователи предполагают, что этот комплекс мог служить защитным барьером, предназначенным для охраны чего-то важного, скрытого в глубинах океана. Другие считают, что он мог быть центром древней цивилизации, использовавшимся для научных или религиозных целей. Возможно, этот комплекс являлся своего рода убежищем или хранилищем знаний, предназначенным для сохранения информации в случае глобальных катастроф. Эти гипотезы добавляют ещё больше мистики и интриги к тайне подводного мира. В некоторых сообщениях утверждается, что этот комплекс обладает сложной системой туннелей и камер, многие из которых заполнены некой загадочной жидкостью, которая не поддаётся анализу. Эти туннели были спроектированы с необычайной точностью, их стены украшали символы, а в некоторых местах можно было увидеть следы износа, как будто ими пользовались на протяжении тысячелетий. Загадочная жидкость, которую обнаружили исследователи, казалась слишком плотной и необычной, и даже современные технологии не могли определить её состав. Возможно, это был древний механизм защиты или что-то, связанное с ритуалами цивилизации, укрывшейся в океанских глубинах. Одни говорят, что это может быть древний механизм защиты, другие считают, что это — следы цивилизации, использующей океан как укрытие от посторонних глаз.
Пока научный мир не располагает данными, подтверждающими все эти рассказы, многие аспекты этой истории продолжают вызывать сомнения. Научное сообщество призывает к осторожности в отношении таких историй, подчеркивая важность доказательств и проверенных фактов. Возможно, со временем удастся пролить свет на тайну подводной стены и понять, какое значение она имеет для истории нашей планеты. Но на данный момент эта история остаётся одной из самых интригующих легенд океанских глубин, заставляющей нас задумываться о том, насколько мало мы знаем о своей собственной планете и её скрытых тайнах. Эти события сильно повлияли на Жака Кусто, заставив его пересмотреть свои дальнейшие исследования. Он пытался снова и снова найти способ вернуться к подводной стене, организовать новые экспедиции, но столкнулся с непреодолимыми препятствиями со стороны правительственных структур. Некоторые из его близких друзей рассказывали, что эта тайна не давала ему покоя до конца жизни, и он не оставлял попыток найти ключ к разгадке. Он часто делился своими переживаниями с близкими и друзьями, говоря, что ощутил присутствие чего-то великого, что скрывается за этой стеной. В последние годы жизни он даже предполагал, что возможно, хотя бы однажды, он сумел прикоснуться к истинной природе этого объекта, но не успел довести свои исследования до конца. Ощущение того, что он коснулся чего-то неизведанного, но был вынужден оставить это в глубинах, стало одним из самых больших разочарований в его жизни.
Тайна гигантского сооружения на дне Тихого океана
Существует множество слухов о колоссальном строении, которое делит нашу планету почти пополам. Мы уже не раз обсуждали эту загадочную подводную стену на нашем канале Свидетель Windows. Но почему официальная наука так упорно игнорирует эту тему? Исследования, касающиеся великой белой стены, подвергаются жесткой цензуре. Любая серьезная информация о ней либо высмеивается, либо исчезает из архивов и интернета. Этот странный объект, который проходит по дну Тихого океана вдоль 180-го меридиана, был удален из всех навигационных карт и сервисов. Тем не менее, опытные моряки и подводники знают о его существовании, но предпочитают не обсуждать эту тему. Кажется, кто-то намеренно пытается скрыть информацию о данном сооружении.
Тайная конструкция, которую ученые в 2010 году назвали «Великой белой стеной», простирается от Антарктиды до Арктики на глубине океана. Длина этой стены составляет около 20 000 километров, ширина варьируется от 1 до 4 километров, а высота достигает 6 километров в зависимости от местоположения. На протяжении своего пути стена имеет разнообразные формы: в некоторых местах можно увидеть поддерживающие колонны и контрфорсы, в других — конструкции, напоминающие ворота или шлюзы. Вблизи стены встречаются пирамидальные образования, явно искусственного происхождения, а также участки, покрытые илом и песком.
В определенных местах на стене заметны повреждения, которые создают впечатление, что внутри нее находится металлический или иной стержень. Интересно, что в научных публикациях иногда появляются статьи о древних архитектурных сооружениях в этом районе, которые могли принадлежать давно исчезнувшим цивилизациям.
Тем не менее, факт существования великой стены остается под завесой молчания официальной науки. Впервые гипотезу о ее существовании выдвинули ученые, исследующие квадратные айсберги в море Росса в Антарктиде. Во время изучения этих льдин они наткнулись на загадочный объект, напоминающий огромную стену.
Чтобы лучше понять суть вопроса о великой подводной стене, стоит обратиться к истории. В 1884 году мировое сообщество приняло Гринвичский меридиан за нулевой. Этот меридиан получил свое название от Гринвичской обсерватории в Лондоне, где ведется отсчет глобального времени. Среди ученых, обсуждавших выбор нулевого меридиана, был канадец шотландского происхождения сэр Сэндфорд Флеминг. По слухам, он состоял в одной из масонских лож и занимал там влиятельную позицию. Флеминг предлагал провести нулевой меридиан вдоль подводной стены, то есть отсчет времени должен был начинаться со 180-го меридиана. Интересно, что именно этот меридиан является зеркальным отражением Гринвичского и делит мир на сегодня и завтра. Однако предложение Флеминга было отвергнуто в пользу Гринвича. Возможно, это решение сделало бы все слишком очевидным?
С 2010 года в интернете начали появляться фотографии и видеозаписи загадочной подводной стены, сделанные блогерами и любителями, исследующими океан с помощью различных онлайн-карт и навигационных сервисов. Ученые и моряки осторожно высказывали свои мнения о существовании этого странного гигантского сооружения на дне Тихого океана. К сожалению, сейчас мы можем опираться только на оставшиеся изображения и видео, так как в 2019 году это таинственное образование было удалено с большинства онлайн-карт. Официальные исследования этого объекта также были прекращены.
Первое упоминание о великой стене Земли появилось на картах Google, и перед ее удалением представители компании утверждали, что это всего лишь ошибка программы — якобы это результат наложения снимков подводной поверхности. Однако, если это действительно так, то почему в некоторых местах на картах Google все еще видны неаккуратно замазанные пирамиды, ворота и другие странные структуры, напоминающие искусственные сооружения? О перепадах высот и говорить не приходится — они выглядят так, будто были быстро закрашены. Теперь же почти вся длина стены представлена лишь размытой подводной местностью, а программисты Google больше не комментируют ситуацию с этим объектом.
Интересно, что первые упоминания о гигантской подводной конструкции появились задолго до появления интернета. Существует пророчество о Белом царе и Великой подводной стене, записанное в книге пророка Захарии. В этом тексте говорится о неком Белом царе Зоровавеле, который в определенный момент должен показать миру эту стену. Якобы она станет краеугольным камнем, который освободит человечество от оков лжи и откроет людям истинную суть бытия.
Что касается современности, следы таинственной стены можно обнаружить на архипелаге Фиджи. На картах видно, что она пересекает остров Тавеуни. Опытные дайверы уже давно пытаются исследовать эту конструкцию в этом районе, однако нырять разрешено только в одном месте, где расположен красивый коралловый риф. Интересно, что «заблудившихся» водолазов встречает вооруженный патруль без опознавательных знаков, который настойчиво рекомендует не отклоняться от туристического маршрута. Если дайвер случайно попадает в запретную зону с фото- или видеокамерой, его оборудование изымается, а все материалы удаляются под предлогом защиты окружающей среды. Также стоит отметить, что на севере архипелага Фиджи находится остров Раби, большая часть которого покрыта явно обработанными облаками.
В сети существует информация о том, что в этом районе уже давно проводятся секретные исследования великой белой стены, а острова здесь арендует могущественная корпорация на многие десятки лет вперед. Возможно, это та же организация, которая занимается тайными раскопками в Антарктиде.
Официальная наука с большой осторожностью обходится с темой существования гигантской белой стены в Тихом океане. Интересно, что в архивах интернета все еще можно найти старые научные статьи, в которых косвенно упоминается о colossal подводной структуре, простирающейся от одного полюса до другого на дне Тихого океана. Например, в уважаемом научном журнале Nature Geoscience несколько лет назад была опубликована серия статей об Антарктиде, в которых исследователи подробно анализируют феномен идеально квадратных или прямоугольных айсбергов в районе моря Росса. Именно там, где совсем недавно на картах была обозначена та самая огромная стена Земли.
Удивительно, но в этих исследованиях ученые прямо указывают на существование подводной каменной структуры гигантских размеров, которая, по их мнению, влияет на формирование квадратных айсбергов. Также в этих публикациях отмечается еще один интересный факт: согласно данным ученых, эта стена уходит глубоко под поверхность Антарктиды и делит ее почти пополам. Одна половина ледяного континента имеет явно монолитный рельеф, в то время как другая обладает вулканическим происхождением. Что это может означать? Получается, что Антарктида разделена на две совершенно разные по своему природному составу территории? Или подводная стена является частью мифической ледяной преграды Антарктиды?
Еще одна любопытная деталь из научных публикаций заключается в том, что исследователи считают, что великая подводная стена Земли играет ключевую роль во множестве природных процессов на планете и требует дальнейшего изучения. Однако на этом официальные исследования и публикации о стене и ее воздействии на Землю неожиданно заканчиваются. Как будто по невидимой команде, все ученые и научные издания внезапно перестали интересоваться этим гигантским подводным образованием. Кто и почему запретил официальные исследования о великой подводной стене? Почему информация о ней замалчивается и удаляется? И главное — кто, когда и с какой целью построил эту подводную стену от полюса к полюсу? Вопросов больше, чем ответов...
“Великая, гигантская подводная стена, шириною около 2.5 километров и высотою от 2 до 6 километров опоясывает Землю от Арктики до Антарктики. Мало кто об этом знает: даже минимальная информация оперативно удаляется, глушится на интернете”
Скрытые исследования: Почему объект на дне океана, прозванный "великой белой стеной", затирают с карт
Источник: https://life.ru/p/1468905
Тихий океан от Северного полюса к Южному по дну океана пересекает огромная стена, которая уже начала "исчезать" на гугл-картах.
Эту стену конспирологи прозвали "камнем преткновения" и "краеугольным камнем Земли", на котором держится всё в этом мире. Они утверждают, что от Антарктиды до Северного полюса, точно совпадая с 180-м меридианом, по дну океана идёт почти двухкилометровая по ширине стена. Она пересекает весь Тихий океан, не отклоняясь от заданного курса, буквально подныривает под сушу на нашем Дальнем Востоке и снова появляется из земли в Северном Ледовитом океане, чтобы резко закончиться у полюса — там, где начинается так называемый нулевой меридиан.
На всём её протяжении тысячи километров тянутся поддерживающие её симметричные контрфорсы, местами стена носит следы чудовищных разрушений, как будто бы взрывов, а кое-где можно различить огромные ворота, похожие на шлюзы. В некоторых местах её высота снижается, и на отдельных участках дна видно, что она переметена осадочными породами, возможно, глинами или илом. В других — гигантскую стену пересекают не менее огромные следы, словно по дну океана ездил вездеход колоссальных размеров — здесь сооружение несёт следы разрушения, но тем не менее руины не ликвидированы до конца, как будто внутри находится более жёсткая конструкция.
Некоторые "дороги" проходят именно через вероятные "шлюзы", как будто кто-то в древности протоптал тропинки из одного полушария в другое. Не меньше впечатляет и океанское дно возле стены: здесь то и дело попадаются остроконечные пирамиды, 600-метровые курганы, странные группы плит, стоящие вертикально, и следы деятельности каких-то древних механизмов.
Шов, похожий на регулятор
О том, что это за стена, ни у кого нет ни малейшего представления, и полёт фантазии энтузиастов ограничен лишь воображением. Сторонники альтернативной истории предполагают, что стену могли построить представители так называемых древних цивилизаций — якобы от потопа. Но история умалчивает, почему они "забыли" построить вторую половину стены, и все утонули. Таинственную стену могли для каких-то целей построить инопланетяне, которые якобы посещали нашу планету в те времена, когда океан ещё был сушей, и добывали на Земле полезные ископаемые.
Если это некий технологический шов, то наша планета действительно кем-то создана. Что же всё-таки это за структура — подземная дорога длиной в 19 900 километров или крепостная стена? Следы деятельности подземной цивилизации? Есть даже совершенно фантастическое предположение, что стена регулирует уровень воды в Мировом океане, опускаясь и поднимаясь, или служит балансиром между полюсами, чтобы наша планета не решила бы вдруг кувыркнуться в пространстве, поменяв север и юг местами.
Конечно, есть и рациональная версия, что это просто некий "шов", склейка между фотографиями со спутника — по слухам, на этой версии настаивают сами работники компании "Гугл". Правда, обычно склейки на картах выглядят другими — они отчётливо видны, соединяют фотографии разного времени и цвета, но при этом на них нет ни перепадов высот в два километра, ни симметричных контрфорсов, и других деталей на этих линиях тоже нет.
Удаление с карт
В пользу того, что картографы что-то скрывают, говорит и тот факт, что в 2019 году стена была полностью, целиком "выпилена" с карт. Сначала остались хотя бы отдельные кусочки, а потом кто-то стал старательно вычищать и их, убирая при этом и все сопутствующие детали. И там, где вчера были видны мегалитические сооружения, спустя сутки можно было наблюдать только размытое, ровное океанское дно.
Надо признаться, странное поведение. Если бы это действительно были склейки, швы на карте, то, наверное, стоило бы похвалить внимательных пользователей Сети, показать, как они получаются, и оставить всё как есть — ведь подобные "фишки" только увеличивают количество пользователей контента. Но нет, решено всё скрыть, замазать, на худой конец — снизить разрешение спутниковых фотографий и сделать вид, что ничего не было. Зачем? Да, теперь сложнее доказать существование стены. Но теперь невозможно доказать и её отсутствие. По сути, стараниями картографов, убравших её с карт, таинственная стена стала настоящим "котом Шрёдингера" — она и есть, и её одновременно нет.
Странное совпадение
Напрашивается вывод, что эту информацию скрывают от общественности, потому что она может её крайне взволновать. Возникает и вопрос — почему стена, знать о которой люди фактически не могли вплоть до самого последнего времени, так точно совпадает с 180-м меридианом, который находится напротив нулевого меридиана, проходящего через обсерваторию Гринвич в Лондоне?
Ведь вплоть до 1880 года у разных стран были свои нулевые меридианы. Россия, например, отсчитывала долготу от меридиана, проходившего через Пулковскую обсерваторию в Санкт-Петербурге. Швеция считала, что нулевой меридиан проходит через Стокгольм, а Бразилия — что через Рио-де-Жанейро. И только в 1884 году после долгих дискуссий англосаксы настояли, чтобы нулевой меридиан был унифицирован и прошёл через Гринвич. Какова вероятность того, что из миллионов возможных линий от полюса до полюса учёные выберут именно нулевой меридиан, который находится напротив таинственной океанской стены? Скорее всего, она стремится к нулю. Значит, всё неслучайно?
Фото © Shutterstock
Кстати, среди учёных, затеявших дискуссию, был и весьма странный человек — сэр Сэндфорд Флеминг, канадец шотландского происхождения, который выступал не только за введение на Земле единого времени, но и за то, чтобы нулевой меридиан прошёл точно по таинственной стене — то есть по 180-му меридиану. Его идею отвергли. Видимо, тогда всё стало бы слишком ясно. Сейчас если Флеминга и упоминают, то говорят о нём как о геодезисте и инженере, есть версия, что он был влиятельным масоном и имел не менее влиятельных друзей. Значит ли это, что эти люди что-то знали уже тогда? Нет ответа.
Убедиться, что стена действительно существовала, на картах можно — например, рядом с Антарктидой ещё осталось место, где карты не подчищены — здесь уходящая под континент стена имеет высоту всего в 189 метров. Некоторые учёные обращают внимание, что именно в этом месте, в море Росса, чаще всего появляются квадратные айсберги, отколовшиеся от ледников Антарктиды. Авторы научных статей, исследовавшие появление таких необычных льдин, упоминают таинственную стену в журнале Nature Geoscience как один из возможных факторов влияния на форму льда. Учёные называют стену "древней каменной структурой", которая идёт от полюса, и рассуждают о тектонических отпечатках "батиметрии морского дна", магнитной аномалии и "границе" восточной и западной Антарктиды. Более того, учёные говорят и о том, что стена может продолжаться под ледяным панцирем континента. Всё это только добавляет таинственности.
О Великой белой стене было известно задолго до появления спутниковых карт: в Республике Фиджи она находится близко к поверхности океана, и местные дайверы её прекрасно знают и даже предлагают туристам поплавать вдоль неё. Стена покрыта белыми кораллами и уходит на глубину в один километр. Дайверы, которые её видели, рассказывают, что ничего подобного они больше нигде не встречали и были поражены масштабами сооружения. Кстати, самостоятельно исследовать стену запрещено под предлогом охраны кораллов. По странной случайности в этой же республике есть остров Раби, который просто так на картах не рассмотришь: большая часть его скрыта от любопытных глаз. Так как остров находится прямо на стене, не исключено, что её уже пристально изучают.
Фактчекинг: в Тихом океане есть гигантская стена, существование которой скрывают от людей?
25 октября 2023
В соцсетях распространяется информация о том, что в Тихом океане есть гигантская стена, существование которой скрывают от людей. Так ли это, разбираемся в совместном проекте ДВФУ и АНО «Диалог Регионы» по проверке достоверности информации. Материал подготовлен для фактчекинговой платформы «Лапша Медиа».
Прежде всего, стоит отметить, что описываемая автором «аномалия», вопреки его заявлениям, не удалена с карт Google Earth целиком. Так, на картах этого сервиса до сих пор присутствует характерная линия, проходящая вдоль 180-го меридиана. Однако, поскольку 180-й меридиан используется как основа для линии перемены даты и может принадлежать как к западной, так и к восточной долготе, именно в этом месте обычно делают «склейку» спутниковых снимков при формировании объёмной онлайн-проекции земного шара. Данная особенность характерна не только для Google Earth. Например, в документации к сервису ArcMap, прямо указывается, что отображаемые пространственные характеристики объектов, пересекающие эту линию «довольно сложно идентифицировать и обрабатывать». На сайте другого англоязычного ресурса, посвящённого геоинформационным системам, подробно описываются различные картографические проекции и вызываемые ими искажения. Следует подчеркнуть, что в актуальной версии сервиса Google Earth указанная «аномалия» не имеет объёма в режиме 3D-просмотра и выглядит как линия, полностью повторяющая рельеф окружающей местности, но не как объёмная «стена».
Эксперты также объяснили, что увиденный пользователями «шов» возник в результате переноса шарообразной поверхности земли на плоскость. Хейли Дреннон, старший научный сотрудник Земной обсерватории Ламонт-Доэрти Колумбийского университета в своем письме порталу LeadStories прокомментировала это следующим образом: «Представьте, что вы упаковываете подарок и не вырезали достаточно (упаковочной бумаги, – авт.), чтобы слои перекрывались. Поэтому у вас есть раздражающий пробел. По сути, это то, что произошло на этом изображении Google Earth. Перекрытие не было учтено, и пиксель данных был опущен. Обтекание данных международной линией дат может быть сложным и изменяться в зависимости от проекции, поскольку мы переносим двухмерную карту на трехмерную поверхность».
Стоит сказать и о том, что, если бы столь масштабная подводная постройка существовала в реальности, она непременно была бы обнаружена научно-исследовательскими судами, картографирующими морское дно при помощи эхолотов, однако ни на одной подобной специализированной карте её нет. При этом структуры природного происхождения, в чём-то похожие на описываемую в Сообщении «стену», на таких картах есть – в качестве примера можно привести заметку о Восточно-Индийском хребте, а сам метод подводного картографирования подробно описан на сайте некоммерческой организации морских исследований Ocean Exploration Trust.
Далее в исходном Сообщении говорится о том, что «стена» пересекает остров Тавеуни — третий по величине в архипелаге Фиджи. Затем сообщается, что единственное разрешенный участок для дайвинга там – место, «где стена пересекается с живописным коралловым рифом. Уже эта фраза содержит прямое опровержение факта существования стены – существует множество сайтов с фотографиями (1), (2), (3) где запечатлён упомянутый коралловый риф, однако никакие посторонние объекты там не видны и не упоминаются. Кроме того, не удалось обнаружить и свидетельств упомянутой в Сообщении аномальной активности береговой охраны – и это притом, что острова Фиджи являются популярным туристическим направлением и ежегодно посещаются множеством туристов. Наконец, в Сообщении говорится: «Любопытно, что на севере Фиджи есть еще один остров — Раби, расположенный прямо на этой стене, при этом на картах большую его часть закрывают фотошопные облака». В действительности всё с точностью до наоборот – если в актуальной версии Google Earth облака покрывают значительную часть упомянутого ранее острова Тавеуни, то остров Раби, напротив, прекрасно виден и доступен для наблюдения во всех подробностях.
Если говорить о «квадратных айсбергах», то данный природный феномен также не имеет к вымышленной «стене» никакого отношения. Механизм их образования прокомментировала Келли Брант, ученый по льду из НАСА и Университета Мэриленда, в своём интервью LiveScience. По её словам: «Таблитчатые айсберги широкие, плоские и длинные, как лепешка. Они откалываются от краев шельфовых ледников — больших глыб льда, связанных с сушей, но плавающих в воде, окружающей покрытые льдом места, такие как Антарктида. Такие айсберги формируются в результате процесса, похожего на то, как ноготь становится слишком длинным и трескается на конце. В результате они часто прямоугольные по своей форме».
Наконец, геологические различия Западной и Восточной Антарктиды также никак не связаны со «стеной». Различия эти обусловлены геологической историей Земли – в течение Кембрийского периода эти части находились в разных местах древнего суперконтинента Гондвана - Западная Антарктида тогда располагалась в северном полушарии, а Восточная — на экваторе. По мере развития оледенения, начавшегося в миоцене, Западная Антарктида, до этого представлявшая собой группу разрозненных островов-террейнов, объединяется с Восточной Антарктидой в единый массив. На стыке этих двух частей сейчас находятся Трансантарктические горы.
Таким образом, представленное Сообщение представляет из себя набор фактов, частично верных, частично вымышленных, соединённых в весьма нестройную «теорию», опровергнуть которую не составляет особого труда при последовательном вдумчивом изучении представленных автором тезисов. Возможно, имело место использование приёма «перегрузки фактами», когда не мыслящий критически читатель будет всё больше убеждаться в правильности изложенного материала с каждым новым аргументом автора.
Зачем построили Великую Стену Земли от полюса к полюсу вдоль 180 меридиана? ВСЕ ВЕРСИИ
• 00:00:10
Введение и исчезновение стены
o
• Обсуждение гигантской стены под дном океана от северного полюса к южному.
o
• Стена была удалена со всех карт в 2019 году.
o
• Вопрос о причинах удаления стены остается открытым.
• 00:01:01
Важность темы и призыв к обсуждению
o
• Призыв к зрителям писать комментарии и участвовать в дискуссии.
o
• Видео и фото стены постепенно удаляются из интернета.
o
• Призыв сделать репост видео.
• 00:01:35
Описание стены
o
• Стена пересекает Тихий океан и Северный Ледовитый океан.
o
• Стена имеет симметричные контрфорсы и следы разрушений.
o
• В некоторых местах стена покрыта осадочными породами.
• 00:03:26
Теории о происхождении стены
o
• Возможные теории: древние цивилизации, инопланетяне, технологический шов.
o
• Стена может регулировать уровень воды в океане или служить балансиром.
o
• Версия о том, что стена — это шов между фотографиями со спутника.
• 00:04:48
Удаление стены с карт
o
• В 2019 году стена была полностью удалена с онлайн-карт.
o
• Сначала остались отдельные кусочки, затем их тоже убрали.
o
• Это вызывает вопросы о сокрытии информации.
• 00:06:41
Исторические и научные аспекты
o
• Нулевой меридиан был унифицирован в 1884 году.
o
• Сэр Сенфорд Флеминг предлагал провести нулевой меридиан через стену.
o
• Стена может влиять на форму айсбергов и тектонические процессы.
• 00:08:32
Подтверждение существования стены
o
• Стена известна давно, но спутниковые карты подтвердили ее существование.
o
• В республике Фиджи стена видна на поверхности океана.
o
• Остров Раби находится прямо на стене и может быть местом ее изучения.
• 00:09:39
Трагедия подводной лодки К-129
o
• 8 марта 1968 года советская дизельная подводная лодка К-129 с ядерными боеголовками не подала сигнал о проходе контрольного рубежа.
o
• Поиски лодки начались 10 марта и продолжались почти три месяца, но не дали результатов.
o
• Советское правительство признало, что не знает, где находится лодка.
• 00:10:37
Американские данные и расследование
o
• Американцы знали о месте гибели К-129 благодаря подводным микрофонам.
o
• Они зафиксировали два акустических события: большой хлопок и падение лодки на дно.
o
• Американцы определили координаты места столкновения с точностью до двух морских миль.
• 00:11:35
Столкновение с неизвестным объектом
o
• Взрыва не было, что указывает на столкновение с объектом.
o
• Фотографии американских подводных аппаратов подтверждают, что К-129 столкнулась с чем-то аномальным.
o
• Лодка провалилась на глубину с сильно деформированным корпусом.
• 00:13:27
Великая подводная стена
o
• На старых картах Google видно, что место гибели К-129 совпадает с координатами подводной стены.
o
• Современные карты Google не показывают стену, что вызывает вопросы о её существовании.
o
• Вопрос о том, как лодка могла врезаться в стену на глубине 5000 метров, остаётся открытым.
• 00:16:09
Загадочная гибель и её последствия
o
• Советский Союз прекратил расследование причин гибели К-129.
o
• Возможно, гибель лодки связана с засекречиванием информации о подводной стене.
o
• Вопросы о происхождении и природе подводной стены остаются без ответов.
• 00:18:11
Великая подводная стена и её влияние
o
• Подводная стена пересекает остров Тавиуни в архипелаге Фиджи.
o
• Скептики считают это явление компьютерной ошибкой или следом от корабля.
o
• В 2019 году научный журнал Nature Geoscience опубликовал статью о древней каменной структуре, пересекающей Антарктиду и влияющей на погодные условия.
• 00:19:43
Великая стена Земли
o
• Великая стена Земли удалена с навигационных карт.
o
• На островах остались грубые искажения.
o
• В Google Earth возникают системные глюки при попытке зайти в впадины.
• 00:20:37
История и аренда островов
o
• Люди на островах знали о стене, но не называли её научно.
o
• Острова арендованы корпорациями на сотни лет.
o
• На островах живут местные жители и работают дорогие курорты.
• 00:21:36
Остров Рапи
o
• Остров Рапи скрыт на картах Google.
o
• Местные жители ловят рыбу и живут под защитой корпорации.
o
• На острове много запретных зон и фотошопных облаков.
• 00:23:27
Исследование стены
o
• Ныряние вдоль стены запрещено под предлогом сохранения кораллов.
o
• Аквалангистов сопровождает катер для защиты от сувениров.
o
• Вопросы о природе стены и её охране остаются без ответов.
• 00:26:05
Атлантида и потоп
o
• Атлантида была орбитальной космической станцией.
o
• Обрушение станции вызвало всемирный потоп.
o
• Опора станции до сих пор находится в Антарктиде.
• 00:28:27
Охрана и технологии
o
• Таинственная корпорация охраняет подходы к стене.
o
• Корпорация также охраняет древние НЛО и пирамиды в Антарктиде.
o
• Некоторые страны получили технологическое преимущество благодаря внеземным технологиям.
• 00:29:52
Жак Кусто и Атлантида
o
• Жак Кусто нашел Атлантиду и привез образцы для изучения.
o
• Внеземные технологии используются в оборонке и промышленности.
o
• Технологии пришельцев могут быть причиной технологического скачка у некоторых стран.
• 00:30:48
Гаджеты и Атлантида
o
• В сказках народов мира упоминаются гаджеты, такие как "свет мой, зеркальце".
o
• Возможно, жрецы в древности использовали внеземные технологии.
o
• Орбитальная станция Атлантида могла быть космическим городом-государством пришельцев.
• 00:31:42
Древние карьеры и мифы
o
• Мифы и легенды указывают на древние карьеры и следы добычи ресурсов.
o
• Платон описал Атлантиду как орбитальную станцию для добычи земных ресурсов.
o
• Немецкий хакер взломал архивы Ватикана, раскрыв историю порабощения человечества.
• 00:32:40
Противостояние и последствия
o
• Противостояние с пришельцами привело к гибели Фаэтона, безжизненности Марса и Венеры.
o
• Земля пережила катаклизмы, но выжила.
o
• Динозавры могли быть стражами инопланетных захватчиков.
• 00:33:27
Атлантида и Великая стена
o
• Масоны спорили о 180-м меридиане, зная о затонувшей Атлантиде.
o
• Платон зашифровал знания об Атлантиде в своих диалогах.
o
• Великая стена Земли может быть затонувшей Атлантидой, вызывающей аномалии.
• 00:34:23
Аномалии и исследования
o
• Аномалии в районе Тихого океана могут быть связаны с Атлантидой.
o
• Таинственная корпорация исследует древние технологии и дезактивирует Атлантиду.
o
• Бермудский треугольник может содержать часть Атлантиды.
• 00:35:54
Великая белая стена
o
• Официальная наука замалчивает информацию о Великой белой стене.
o
• Стена проходит по 180-му меридиану и удалена с навигационных сервисов.
o
• Стена имеет разную структуру и следы повреждений.
• 00:38:26
История и гипотезы
o
• Ученые заинтересовались стеной при исследовании квадратных айсбергов.
o
• Сэр Сэнфорд Флеминг предлагал провести нулевой меридиан через стену.
o
• В 2010 году появились фото и видео стены, но в 2019 году она была удалена с карт.
• 00:40:09
Удаление с карт
o
• В 2019 году стена была удалена с онлайн-карт.
o
• Google заявил, что это ошибка программы, но следы стены остаются.
o
• Программисты Google больше не комментируют информацию о стене.
• 00:41:42
Пророчество о белом царе и великой подводной стене
o
• Первое упоминание о гигантском подводном сооружении появилось задолго до интернета.
o
• Пророчество о белом царе Зорро Вавеля и великой белой стене записано в книге пророка Захарии.
o
• Великая белая стена должна была пробудить людей и показать им правду бытия.
• 00:42:37
Исследования на архипелаге Фиджи
o
• Опытные дайверы исследуют великую белую стену на архипелаге Фиджи.
o
• Нырять разрешено только в одном месте, где на стене вырос коралловый риф.
o
• Заблудившихся дайверов встречает вооруженный патруль, изымающий фото- и видеотехнику.
• 00:43:26
Секретные исследования и загадочная корпорация
o
• В районе архипелага Фиджи ведутся секретные исследования великой белой стены.
o
• Острова арендованы могущественной корпорацией, возможно, той же, что ведет раскопки в Антарктиде.
• 00:43:53
Замалчивание официальной наукой
o
• Официальная наука замалчивает факт существования великой белой стены.
o
• В научных публикациях упоминается гигантская подводная структура, влияющая на формирование айсбергов.
o
• Стена делит Антарктиду на две части с разным природным происхождением.
• 00:45:47
Вопросы о происхождении и назначении стены
o
• Ученые перестали интересоваться гигантским подводным сооружением.
o
• Вопросы о том, кто и зачем построил стену, остаются без ответа.
o
• Стена поражает воображение и идет от полюса к полюсу.
• 00:46:31
Аномалии и сокрытие правды
o
• Многие аномалии, включая стену, уже затерты.
o
• Вопросы о существовании древней цивилизации и инопланетян остаются без ответа.
o
• Стена местами заметена песком и илом, что делает ее еще более загадочной.
• 00:48:29
Искусственный характер стены
o
• Стена идет через весь земной шар и поражает воображение.
o
• Корпорация Google заявляла, что это глюк, но стена остается.
o
• Вопросы о сокрытии правды и аномалиях на Луне и Марсе остаются открытыми.
• 00:50:21
Искусственная постройка и ее назначение
o
• Если стена действительно искусственная, возникает вопрос о ее назначении.
o
• Стена проходит через острова, включая Гавайи.
o
• Вопросы о происхождении и назначении стены остаются без ответа.
• 00:50:42
Искусственная стена под водой
o
• Стена сливается с островом, что вызывает вопросы о её искусственном происхождении.
o
• Стена имеет идеально ровные линии, что указывает на её искусственное создание.
o
• Некоторые участки стены напоминают ворота, что вызывает предположения о её назначении.
• 00:51:39
Возможные объяснения
o
• Стена может быть границей между мирами или защитным механизмом для планеты.
o
• Версия о том, что стена сдерживает Землю от раскола, вызывает интерес.
o
• Пользователи Яндекс Карт не нашли стену, что вызывает вопросы о её существовании.
• 00:52:36
Пирамида и другие находки
o
• Обнаружена пирамида высотой почти пять километров рядом со стеной.
o
• Стена и пирамида видны на Google Картах, что подтверждает их реальность.
o
• Вопросы о назначении стены остаются без ответов.
• 00:54:34
Проходы и острова
o
• Стена имеет проходы и следы, что вызывает удивление.
o
• Острова на стене могут быть искусственными.
o
• Стена пересекает Россию, что вызывает новые вопросы.
• 00:57:26
Зигзагообразная дорога и туннель
o
• Обнаружена зигзагообразная дорога под водой, что вызывает вопросы.
o
• На Google Картах отмечен туннель, что подтверждает существование аномалий.
o
• Вопросы о назначении этих объектов остаются без ответов.
"...Явные огромные размеры этой стены и ее соответствие линейности указывают на то, что это не естественное образование. Хотя это и не укладывается в обычную трактовку и наши понятия, но если задуматься, то благодаря многочисленным открытиям, сделанным по всему миру, которые полностью противоречат истории (той, что нас учили в школе), мы можем придти к выводу, что это вполне возможно. В конце концов, — говорят альтернативные ученые — Земле миллионы лет, и многие древние цивилизации населяли Землю в долгой истории нашей планеты, просто нужно найти и раскрыть доказательства, свидетельствующие об этом".
"...уже самые древние карты, использовавшиеся в навигации, с удивительным постоянством, преодолевая национальные и традиционные интересы, круглые цифры и значимые объекты, указывают на место прохождения Стены как на отправную меридиану".
"...Итак, речь о крупной мегалитической стене, проходящей по Земле на дне Тихого океана с севера на юг. Приблизительно с 2015 года, появлялось много видео, снимков с карт и всего, что связано с этой находкой. По существующей информации, которая конечно же, может не быть точной на сто процентов, высота стены несколько километров, а ширина может достигать 10 километров".
"Пользователи Сети долгое время обсуждают размещенное на YouTube видео, на котором демонстрируется загадочная подводная стена, замеченная в картографическом сервисе Google Earth. Об этом сообщает портал Ancient Code.
В приведенном ролике запечатлен процесс использования сервиса с отмеченными точками, которые, по версии создателя видео, проставлены вдоль обнаруженной подводной стены. Если приблизить камеру, то в указанных местах действительно видно трубчатую конструкцию неизвестного происхождения.
Официального объяснения появления этой конструкции на данный момент нет. Возможно, это неопознанный элемент подводного рельефа. Склонные к конспирологии пользователи, разумеется, связывают подводную стену с инопланетянами и секретными проектами мировых правительств.
Ранее на картах Google Earth был найден необычный объект, который оказался даже выше пирамид в Гизе и до этого момента был скрыт подо льдами Антарктиды. Обнаруживший объект исследователь утверждает, что это рукотворная пирамида и она является доказательством существования на материке древней цивилизации".
...Что ж, возможно, и инопланетяне поработали! Тем более, что ОНИ давно на планете Земля!
Вл.Назаров
******************
1.Великая Стена под Антарктикой, или откуда выплывают квадратные айсберги?
Есть ли в действительности та Великая подводная Стена, о которой я написал уже ряд публикаций, сделал несколько видео, и которая на старых картах гугл (до того, как вырезали) проходит через весь Тихий океан и соединяет Северный полюс с Южным? Есть ли та Стена, о которой говорят легенды разных народов мира, и которая обозначена на множестве древних карт мира в качестве линии отсчета за столетия до принятия меридиана Гринвича? С которым она - проходящая по 180-ому меридиану - совпадает?
Пока сильные мира сего решают, что им делать со Стеной, и кто, и как ее должен будет явить народу - о чем у нас будет отдельный разговор - никто вам официально ничего не скажет. Так что не ждите пока слишком много признаний от корпораций. Но сегодня, в очередной публикации, я хочу обратиться к недавно опубликованным результатам исследований, произведенных группами ученых, изучающих Антарктиду. В частности, их заинтересовало происхождение "квадратных айсбергов". Проведенное ими исследование так ясно указывает на неизбежность подводной Стены, что мне трудно будет к нему что-то от себя добавить. Но обо всем расскажу по порядку.
Ряд статей я пишу и публикую на английском, и мне часто пишут люди из разных стран мира. На днях мне позвонил инженер из Канады, который связывался со мной и прежде. Он работает на одну из правительственных организаций, и дает мне время от времени интересные наводки. Он сказал, что ознакомился с моим материалом о Стене, и указал мне на ряд свежайших, 2019-го года статей в тяжеловесном научном журнале Nature Geoscience, которые, по его мнению, могут меня особенно заинтересовать. На сем наш разговор закончился, и я тотчас обратился к онлайн архивам Nature Geoscience
Тут хочу заметить, что вы тоже можете иметь доступ к этим материалам - двумя способами. Первый - это онлайн подписка на журнал (к сожалению, платная). И второй - если вы работаете в университетской или научной среде, или в библиотеке, да и во многих организациях, то у вас наверняка есть (спросите у шефа) подписка на EBSCO или ISI. С помощью этих самых простых, распространенных и достаточно полных источников по периодике вы сможете бесплатно прочитать почти любые академические статьи. Очень рекомендую, но не буду отнимать вашего времени от интереснейшей находки, на которую мне нежданно указали.
Я нашел шесть статей, представляющих для меня интерес в связи с моими публикациями о Стене. Все публикации - свежие, 2018-19 года. Не буду утруждать вас библиографией, приведу лишь полную библиографию одной из статей, опубликованных 27-го мая 2019-го года.
Но все же хочу представить чуть более широкий вид, чем открывается из одной статьи. Команда ученых, которая стоит за этой и рядом других статей, изучает Антарктиду еще с 90-х годов. И они приняли эстафету от еще более раннего поколения исследователей. В задачу команды входило и входит наблюдение за ледниковыми шельфами Антарктиды: их меняющимися размерами, толщиной льда, отколовшимися айсбергами, влиянием глобального изменения климата и т.д.
Так вот, уже в 1997-ом году внимание команды привлек феномен "квадратных айсбергов". Объяснить такое необычайное явление ученые не могли - да это и не входило в их непосредственную задачу. Но все же научные сотрудники продолжали приглядываться к таким квадратным айсбергам, пытались подметить закономерности их возникновения.
Какое-то время ученые пытались связать возникновение таких совершенных по форме айсбергов с действием электро-магнетических или гравитационных полей, которые в Антарктиде, как известно, "аномальны", то есть действуют зачастую не так, как на других участках планеты. Это было лишь рабочее предположение, и ученые стали исследовать другие возможные факторы образования таких айсбергов. И вот тогда они и наткнулись на то, что в ряде статей фигурирует как "древняя каменная структура", разделяющая Антарктиду, "как огромная спица, идущая от центра колеса" (сравнение авторов цитируемой статьи).
Конечно, это, несколько неопределенное выражение - "древняя каменная структура". Но авторы статей решают далее этого определения не идти. Они даже не обсуждают вопрос искусственного или естественного происхождения этой "структуры". Как истинные профессионалы своего дела, они умеют молчать о "структуре" и сконцентрироваться на одном: на "влиянии этой структуры" на морские течения, на формирование ледников, на климат в целом. То есть, их сфера исследования.
Великая Стена под Антарктикой, или откуда выплывают квадратные айсберги?
У меня, как автора, складывалось впечатление, что вроде бы и хотели бы эти ученые мужи сказать больше - да не могут пока. Но уже на кончике языка - вот-вот сорвется. Но команды еще не поступало. Но давайте посмотрим, что нам все-таки удается выудить у этих ученых мужей, имеющих эксклюзивный доступ к Антарктике? А вот что.
Они обнаружили "ярко выраженную переходную зону, разделяющую ледяной щит надвое." Если бы Антарктида была гигантским колесом, то эта граница проходила бы, как спица, от центра (Южного полюса), разделяя Антарктиду на Восточную и Западную части. Это - не некая условная линия, производящая некое условное разделение. Как выяснили ученые (хотя они так мало пишут об этом, что хочется побеседовать лично), это линия, прямая, как спица или стрела, является географическим образованием неизвестной этимологии. Впрочем, как я уже говорил, эта группа исследователей концентрируется не на этой "структуре", но лишь на том эффекте, который она оказывает на климат в Антарктиде, и на образование ледников.
Ну, что ж, давайте хоть крохами с ученого стола полакомиться. Что же делает эта "древняя каменная структура"? Как оказалось, порода по разные стороны этой "древней каменной структуры" (давайте назовем ее проще и короче для удобства - Стеной) очень различна. К Западу от Стены ученые находят камни вперемежку с сегментарными (осадочными) и вулканическими породами. А к Востоку от Стены простирается кратон, или кратоген, или платформа - приподнятая континентальная платформа с монолитным рельефом и однородная.
Я думал, что этим исследователям придется спекулировать на тему того, что эта континентальная платформа и служит как "древняя каменная структура". Но они молодцы - этой глупости не сморозили, а просто вернулись к рассматриванию разности пород, климата и течений по Западную и Восточную сторону "структуры".
И разница эта - велика. Я не буду утруждать вас всем тем, от чего у меня у самого голова сегодня распухла - геодезией, подводными течениями, реками подо льдом, анализами и толщиной ледяного покрова. Скажу лишь, что разница действительно удивительная. А мне казалось, Антарктика такая однородная! А она четко поделена на две части.
И где же, интересно, проходит эта "древняя каменная структура", согласно этому исследованию? Которая так ярко разделяет собой климатические условия подводной Антарктиды? Через шельфовый ледник Росса! Найдите его на карте Антарктиды - он тут в самом низу изображен. И вот эта "древняя каменная структура" пересекает Ледник Росса. Эта карта как будто иллюстрирует тезис авторов статьи о гигантской спице, идущей от Южного полюса и проходящей через середину Ледника Росса.
Эта карта как бы иллюстрирует тезис ученых о "древней каменной структуре" как о "воображаемой спице", практически совпадающей со 180-ым меридианом. То есть - Стена.
Эта карта как бы иллюстрирует тезис ученых о "древней каменной структуре" как о "воображаемой спице", практически совпадающей со 180-ым меридианом. То есть - Стена.
Очевидно, ученые не могут более не учитывать влияние этой "древней каменной структуры" при исследовании Антарктиды. Без нее невозможно определить ни розу ветров, ни распределение минералов, ни исследовать морскую жизнь. Оказывается, эта "древняя каменная структура" играет жизненно важную роль в целом ряде процессов, происходящих в Антарктике и имеющих влияние на весь мир.
Так что это за "древняя каменная структура"? Стена, о которой я так много писал? Или это - очередное совпадение? Проходящая по антиГринвичу? Случайно возникшая Стена под Антарктикой, которая во многом определяет метеорологические условия и морские течения? Я устал уже от оскорблений, поэтому ничего я тут больше не скажу. Делайте свои выводы.
Только, прошу вас, не говорите про тектонические плиты и не стоит блистать знанием про Транс-Атлантический горный хребет. Он, к сожалению для многих, проходит не там, и не является той географической линией, по которой проходит резкое изменение климата и геодезии. Транс-Атлантический горный хребет опоясывает Ледник Роса. Интересующая нас линия пересекает его.
Так все-таки, как образуются, откуда появляются "квадратные айсберги"? Ученые так и не дают позитивного ответа. Но интересна дискуссия о том, что для образования такого айсберга потребовалось скорее всего механическое препятствие, идеально ровное и длинное. Тот факт, что "квадратные" айсберги до сих пор были замечены только в Море Росса, неподалеку от Ледника Росса и "древней каменной структурой" меня лично наводит на мысль о том, что айсберги эти просто-напросто образуются вдоль Стены. Стена "режет" лед прямыми кусками. А потом уже лед ломается как ему самому вздумается.
Кстати, когда ученые говорят о "квадратных айсбергаг" - они несколько преувеличивают. Скорее, неправильные прямоугольники. Только одна сторона у такого айсберга оказывается идеально ровной.
Кстати, когда ученые говорят о "квадратных айсбергаг" - они несколько преувеличивают. Скорее, неправильные прямоугольники. Только одна сторона у такого айсберга оказывается идеально ровной.
Но - хватит льда. В следующей публикации о Стене я надеюсь взять вас в теплые края. И показать вам, где и как, если у вас есть лишние несколько десятков тысяч долларов, и если вы не вызываете подозрений - вы можете сами понырять вокруг этой "древней каменной структуры," которая, странным образом, не заканчивается подо льдом Антарктики, но пересекает Тихий океан и тянется до Северного полюса. Где-то посередине этого участка, в Океании, мы и погуляем, и поныряем с вами в наше следующее путешествие. Я укажу вам широту и долготу, дам названия специализированных дорогих курортов.
Это и есть Великая Белая Стена. В этом месте, поблизости от острова Тавенау, она проходит очень неглубоко, но уходит вниз почти на километр. И мы можем видеть - из множества фото и видео - что Стена эта живая, что на ней растут самые чистые белые кораллы в мире. Поэтому она и называется - Белой.
Это и есть Великая Белая Стена. В этом месте, поблизости от острова Тавенау, она проходит очень неглубоко, но уходит вниз почти на километр. И мы можем видеть - из множества фото и видео - что Стена эта живая, что на ней растут самые чистые белые кораллы в мире. Поэтому она и называется - Белой.
Там, на маленьких островах, затерянных среди бескрайнего океана, люди столетиями знали о проходящей прямо под ними Великой Белой Стене - так малограмотные полинезийцы называли и называют "древнюю каменную структуру", которую мои критики тут называют "компьютерным глюком", "спайкой Гугл" или "тектонической плитой". Я не спорю, называйте как хотите, мне уже все равно. А если хотите посмотреть ее кусочек, то, если вас сочтут благонадежным человеком, вам покажут его, с инструктором-ныряльщиком, в охраняемой зоне за 37 тысяч долларов.
https://zen.yandex.ru/otkritaya_seminariya
*************
2.Из какого материала сделана Великая подводная Стена?
Из какого материала сделана самая великая постройка на планете Земля - Великая подводная Стена, которую ученые неохотно упоминают как "древнюю каменную структуру"? Эта статья - всего лишь предположение, причем предположение, касающееся не сверх-прочного и сверх-проводимого внутреннего стержня Стены, а ее каменной оболочки, местами разрушенной неизвестными механизмами.
В предыдущей публикации по смежной теме я писал о Япете, спутнике Сатурна, и нечаянно назвал его - Ясписом. Для меня, человека верующего, слово "Яспис" - на устах много лет, вот и соскочило с губ. Что такое Яспис? Яспис - это твердый, нерушимельный камень, который закладывался в основание дома - это материал, из которого сделан краеугольный, основополагающий камень Небесного Иерусалима (о чем мы еще поговорим). Думая о краеугольном камне земли я и назвал Япет - Ясписом.
Кстати, я сам не заметил, что сделал это - мне указала вначале одна читательница (по-доброму заподозрившая, что я сделал это умышленно), и потом еще читатель, предположивший, что между Ясписом и Япетом есть нечто более, чем созвучность имен. Оба слова находятся в Библии и восходят к одному корню. Как имя Япет, как и имя Яспис, происходит от еврейского корня ??? (Бог являет) или однокоренного ??? (Божия красота). Другими возможными переводами производных от этого корня слов, в зависимости от контекста, являются: "Бог явит", "Божественная красота", "Бог шлифует".
Яспис - это один из драгоценных камней, упоминаемый как в Ветхом, так и в Новом Завете. Яспис имеется в наперснике Аарона (Исх 28:20). Иезекииль упоминает о нем в числе прочих драгоценных камней г. Тира (Иез 28:13). На яспис несколько раз указывается в Откровении. Сам Иисус Христос, назвавший Себя "краеугольным камнем" сравнивается опять-таки с ясписом. И сей сидящий, говорится в означенной книге, видом был подобен камню яспису и сардису... (Откр 4:3). Свет Нового Иерусалима является подобным свету драгоценнейшего камня, как бы камню яспису кристалловидному (Откр 21:11). Стена его построена из ясписа (ст. 18) и первое основание оного был яспис (ст. 19).
Но давайте посмотрим еще на связь этих однокоренных слов - япет и яспис. Слово "Япет", которым назван спутник Сатурна, это английская (греческая, латинская) транслитерация имени Иафета, второго из трех сыновей Ноя. Имя патриарха Иафета тоже имеет отношение к планете, как мы увидим. Но официально это название спутника происходит от симбиоза двух имен - библейского патриарха Иафета и греческого полубога, титана Япета. Что ж, в конце концов у этого спутника Сатурна действительно два лица, которые присутствуют одновременно и никогда не меняются местами - очень яркое и очень темное.
Название Япет было предложено известным астрономом Джоном Хершелем в 1847-ом году и в скором времени принято научным сообществом. Хершель обратил внимание на то сходство, которое прослеживается между греческой мифологией и библейской историей. Всем известна история Ноя и его трех сыновей, от которых и произошли, согласно Библии, все послепотопные люди.
В греческой мифологии Япет (также Иафет, древнегреческий Септуагинты) был титаном, сыном Урана и Гайи. Япет был соотнесен с Иафетом (?????), сыном Ноя, как прародителем человечества - на основе сходства их имен и традиции. Греческая легенда о Япете была впервые связана с библейским повествованием об Иафетом в 17-го веке такими известными богословами, как Мэтью Пул, Роберт Грейвс и Джон Парман Браун.
Эти богословы подметили, что греческая легенда основана на искаженном припоминании событий Всемирного Потопа, которые в принципе были известны всему человечеству. В библейском повествовании, к примеру, Иафет является одним из четырех прародителей человеков. У греков четыре сына Япета - Атласа, Прометея, Эпиметея и Менетия - тоже считаются предками человечества. Согласно греческой мифологии, от них человечество и унаследовало свои худшие качества. Например, хитрый и умный Прометей олицетворял интриги; неумелый и бесхитростный Эпиметей - глупость; могучий Атлас - чрезмерную дерзость; и высокомерный Менетий - опрометчивое насилие.
Иногда это слово используется просто в значении гладко отполированного камня. Книга Откровения называет словом Яспис "горюч камень", из которого сделано светило Небесного Иерусалима: "Светило его подобно драгоценнейшему камню, как бы камню яспису кристалловидному" Откровение 21:11. Также этим же словом книга Откровения называет первое основание (или краеугольный камень) в фундаменте Небесного Иерусалима: "основание первое — яспис" Откровение 21:19. На нем уже держатся 11 прочих оснований.
Интересно, что современной науке неизвестно - какой из известных нам камней должен называться этим именем, хотя предположений много.
Со словом «яспис» связан целый ряд библейских понятий. Вот только некоторые из этих понятий, которые я выписал из Библейского словаря как ассоциируемые с названием "яспис":
Халколиван - (некий неизвестный металл, прочнейший сплав; согласно некоторых источников, это слово означает текущий сплав, раскалённый добела, и вследствие того производящий ослепительный блеск), Трон - (седалище государя), Алтарь - (или Алатырь - камень, на котором приносились жертвы и воскурялось драгоценное курение), «Всевидящее око Божие» - (символико-аллегорическая композиция на слова Священного Писания о неусыпно всевидящем и всеведующем Христе), Священный Грааль - (чаша), Пуп земли? — космологическое понятие центра мира в различных религиозно-мифологических традициях.
Практически всех этих понятий мы так или иначе касались всвязи с исследованием библейского и пророческого значения Великой подводной Стены.
В русскоязычной литературе яспис обычно называется словом "яшма". Вот какое определение этому слову дает словарь:
Яшма (греч. — пёстрый или крапчатый камень) — скрытокристаллическая горная порода, сложенная в основном кварцем, халцедоном и пигментированная примесями других минералов, полудрагоценный поделочный камень. Некоторые породы, традиционно относимые к яшмам, богаты полевым шпатом; это либо серые кварц-полевошпатовые роговики, либо кислые эффузивы (порфиры)... В древности под яшмами понимали прозрачные цветные (преимущественно зеленые) халцедоны.
Интересно и употребление слова "яспис" в русской литературе. Вот несколько примеров:
* Мирная обитель вставала пред глазами, как драгоценный камень яспис, вырастала прямо из океана, как неведомый блаженный град; над ним клочьями хлопковой бумаги вились неугомонные чайки; поверстав монастырь за огромный трапезный стол, они неотрывно кружились над ним, изымая с монашьих рук хлебные крохи и тем посчитав свою жизнь самой счастливой. Владимир Владимирович Личутин, Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение
* А тамошние на голом камне сидят и токмо то и имеют, что им костецы за яспис продают. Анджей Сапковский, Дорога без возврата (сборник) (В данном случае яспис - это кусочки полудрагоценного камня, раздобытые где-то жителями прибрежных деревень)
В обоих случаях, как мы видим, слово "яспис" используется всвязи с камнем в океане. Так может Подводная Стена действительно сделана из супер-прочного материала - ясписа? Конечно, не того, что мы знаем, и что является лишь подобием, отголоском - а из настоящего сверх-прочного материала? Может его там и добывают - и делают из него какие-то техногенные штуки? Может этим камнем и окружен Алатырь, сканер Божий, чаша жизни, пуп земли? Мы этого пока не знаем, но очень скоро узнаем.
Тайна объекта на дне океана: картографы не зря затирают «великую белую стену»
Образовавшаяся огромная стена, которая тянется по дну Тихого океана от Северного полюса к Южному океану, стала «исчезать», а ведь ранее она была отмечена на гугл-картах.
У конспирологов данное явление природы стало «камнем преткновения», на котором, между прочим, держится все, что есть на нашей планете. Как утверждают эксперты, как раз на 180-м меридиане (от Антарктиды до Северного полюса), по океанскому дну проходит стена шириной около 2 километров. Самое удивительное то, что она пересекает почти весь Тихий океан: уходит под воду на Дальнем Востоке и «выныривает» в Северно-Ледовитом океане, резко обрываясь у полюса, где берет начало 0-й меридиан.
Практически вся ее длина сопровождается симметрическими контрфорсами, в некоторых местах есть следы сильных разрушений, похожих на взрывы, также специалисты отмечают отрезки, напоминающие огромные ворота по типу шлюзов. Высота стены неравномерная, и во многих местах становится меньше или покрыта глиной, илом. Некоторые участки гигантской стены содержат огромные следы, похожие на размеры громадного вездехода, который нанес большой ущерб сооружению, однако не до конца, так как внутри она содержит более жесткий каркас.
Стена имеет множество «дорог», напоминающих тропы, протоптанные ранее человеком. Особенно впечатляюще выглядит океанское дно возле этого уникального сооружения: на его поверхности есть разные «конструкции» в виде пирамид, высоченных курганов, необычной формы плит, расположенных вертикально и других следов деятельности древних механизмов.
Шов в виде регулятора
Считают, что стена была возведена так называемыми древними цивилизациями
Ни один эксперт не может дать точное определение этому явлению природы и откуда оно взялось. Приверженцы альтернативной истории считают, что стена была возведена так называемыми древними цивилизациями, которые существовали еще со времен потопа. Однако, возникает вопрос, почему древние жители возвели только одну половину, забыв о второй, и в результате все утонули. Также есть версия, что таинственная стена была построена инопланетянами, якобы посетившими нашу планету еще во времена, когда на месте океана была суша и они занимались добычей ископаемых.
Если это некий технологический шов, тогда Земля действительно была кем-то создана. Что же представляет собой уникальная структура – дорогу длиной около 19900 километров или стену? Примечательно, что среди экспертов есть и такое предположение, что данное сооружение влияет на уровень воды в Мировом океане, то есть регулирует его. Другие ученые предполагают, что древняя конструкция служит неким балансом между полюсами, препятствуя переворачиванию нашей планеты «вниз головой», не позволяя поменяться местами северу с югом.
Есть и другая, более правдивая версия, которую выдвинули сами сотрудники компании «Гугл» о том, что это просто своеобразный «шов» в виде склейки между фотоснимками со спутника. Правда, данное предположение является лишь слухом, так как склейки на картах, как правило, выглядят по-другому – более отчетливо, не образовывая километровые перепады высот, симметрические контрфорсы и другие подобные детали.
Почему стена «исчезла» с карт?
Есть предположение, что картографы что-то скрывают
Есть предположение, что картографы что-то скрывают, и тому есть подтверждением полное «удаление» стены с карт еще в 2019 году. По началу можно было увидеть некоторые ее остатки, но со временем их подчистили до конца, убрав оставшиеся сопутствующие детали. Поэтому в том месте., где совсем недавно были видны мегалитические сооружения, вскоре стали замечать лишь размытое и ровное океанское дно.
Согласитесь, довольно странное поведение, ведь если бы это на самом деле были склейки фото, швы на карте, то, наверняка, не мешало бы похвалить чересчур внимательных пользователей Сети и обязательно показать, как они получаются, затем оставить все, как есть. Ведь подобные вещи очень привлекательны для новых пользователей контента. Однако, кто-то решил все тщательно «замазать», снизить разрешение фото и сделать вид, как будто ничего и не было. Вопрос: зачем? Как бы там ни было, но теперь доказать существование стены проблематично, как и ее отсутствие, а все благодаря усилиям картографов, которые попросту «стерли» стену с карт и теперь она вызывает еще больший интерес как у общественности, так и у экспертов, ведь она есть и одновременно ее нет.
Странное совпадение
Люди не знали об этом уникальном сооружении вплоть до самого последнего времени
Исходя из всего этого можно сделать вывод, что данная информация «завуалирована» от общественности, так как может стать причиной сильных волнений. Но многих все же волнует вопрос – почему люди не знали об этом уникальном сооружении вплоть до самого последнего времени. Дело в том, что почти до 1880 года у каждой страны был свой нулевой меридиан. Лишь только в 1884 году после многих дискуссий и исследований было принято решение об унификации нулевого меридиана и его прохождении через Гринвича. Скорее, всего выбор ученых пал на эту точку не зря, ведь именно нулевой меридиан проходит напротив таинственной океанской стены.
Примечательно, что среди тех, кто затеял эту дискуссию, был ученый из Канады (шотландец по происхождению), который не только предложил ввести на Земле единое время, но и установить нулевой меридиан как раз по океанскому сооружению, а именно, по 180 меридиану. Правда, его идея была отвергнута, так как стало известно, что он имел довольно влиятельных друзей, которые, наверняка на тот момент уже что-то знали. В общем, нет ответа на этот вопрос.
Зато можно смело сказать, что стена действительно существовала, и об этом «говорит» место рядом с Антарктидой, которое еще не успели подчистить на картах. Именно на этом отрезке она имеет высоту около 190 метров, и здесь, как утверждают ученые, довольно часто появляются квадратные айсберги, отколовшиеся от ледников Антарктиды. Исследователи и авторы научных статей считают, что эта образовавшаяся естественным путем «конструкция» – древняя каменная структура, которая берет свое начало от полюса и имеет отпечатки «батиметрии морского дна».
Примечательно, что об этом сооружении узнали намного раньше, чем появились спутниковые карты: в республики Фиджи это сооружение расположено очень близко к поверхности океана, поэтому местные дайверы часто предлагают такую услугу как плаванье вдоль нее. Сама же поверхность стены вся в кораллах и уходит в океан до 1 километра глубины. Те, кому удалось ее лицезреть, рассказывают, что ранее ничего подобного не видели в своей жизни и просто поражены масштабами такого сооружения. Примечательно то, что нет разрешения на самостоятельное исследование океанской стены якобы из-за возможности разрушения кораллов. Странно, но в этой же республике Фиджи есть остров Раби, который сложно рассмотреть на картах, а большая его часть попросту скрыта от посторонних глаз. Ведь сам остров расположен на стене, и не исключено, что ее уже давно пристально изучают.
Стена в океане
© Copyright: Александр Крапивин 2, 2026
Свидетельство о публикации №126032507212
Свидетельство о публикации №126032507212
Рецензии