Целевая структура или средство? Кант, ООН

«Целевая структура или средство? Кант, ООН и возвращение к метафизике»

Сергей Викторович Лавров прав: мир возвратился к идеалистической картине мира — теперь работаем по Платону. Идеализм и материализм вновь заявили о себе в статусе непримиримых противоположностей. Казалось бы, международное право ООН, базирующееся на общезначимых дипломатических нормах, должно было строиться на теории познания Канта, на его идее вечного мира и правового регулирования международных отношений. Однако Кант заложил не только это: его нравственный императив, изложенный в «Критике практического разума», предполагает аксиому, согласно которой каждый субъект должен иметь цель и не может быть лишь средством для достижения чужих целей.

Именно такую целевую структуру, по словам Лаврова, представляет собой Организация Объединённых Наций, объединяющая 193 государства. ООН задумывалась как воплощение универсальных принципов, где международное право — не инструмент в чьих-то руках, а общая цель. Но если эта цель оказывается исчерпанной, если программа международного права перестаёт восприниматься как самоценность, возникает опасность, что оно превратится в средство — технический инструмент для достижения частных интересов. Канта проигнорировали. Вот она, картина мира на сегодняшний день: вместо общезначимых дипломатических норм — возвращение к метафизике и борьбе первоначал.