Так значимо ли было объяснять. Пост-панк

Так значимо ли было объяснять
бессмысленность искать границу далей,
когда в тайгу уже тянули гать,
и слепни, кровь сосущие, устали?

Геологом я был на старте лет
неопытным, что верил добрым книгам.
И написал классический сонет
про древний лес с обильной земляникой.

Когда подвод унылый караван,
скрипя осями, двигался к рассвету.
И рубленный фаллический болван
встречал пришельцев из расплава лета.

И спать хотелось больше ли, чем пить,
но жил в душе восторженный романтик.
А он тянул через чащобу нить,
что не была отмечена на карте.

04 июля 1999 / 21 марта 2026

Виктор Левашов, Ярославль.

Аудиофайл песни тут:
https://disk.yandex.ru/d/w27gCS_lRXlFWQ

Дорогие коллеги,
подпишитесь на мой музыкальный рутуб-канал тут:
http://rutube.ru/channel/68340887/
На ютубе тут:
http://www.youtube.com/channel/UChcSfiW3XG5qshzc0lZz7YQ
Спасибо.

Наиболее полное собрание песен
на мои стихи тут:
http://viktor-levashov-yaroslavl.muzce.com/


Рецензии
Особенно удачна первая строфа. Вопрос: «Так значимо ли было объяснять бессмысленность искать границу далей...» звучит как полемика с прагматиками.
Пока кто-то рассуждал о бессмысленности мечты, другие уже строили гать через болота и двигались вперёд. В этом чувствуется уважение к действию, а не к скепсису. Поэтому я бы сказала, что это не мрачный пост-панк в привычном понимании, а скорее романтический пост-панк: суровый пейзаж, усталость и
бытовая правда служат фоном для очень живой и молодой веры в путь, открытие
и внутреннюю свободу. Именно поэтому текст воспринимается свежим — в нём
нет ни цинизма, ни ностальгического саможаления. Есть память о тяжёлом времени
и одновременно благодарность тому романтику, который когда-то «тянул через
чащобу нить, что не была отмечена на карте

Ольга Чернявская 1   09.06.2026 13:15     Заявить о нарушении