люблю слова...

люблю слова - взаимно, глубоко,
они всегда  согреют, если зябко.
а  стало  простоквашей молоко,
слова твердят: отличная хозяйка!

и  я  пеку  оладьи и блины,
шарлотки, летом дышащие, к чаю.
и яблоко мечтает стать  иным:
с названием таким - не заскучаешь!

у слов бывает острый язычок -
цветочный; я цвета его слизала.
стрелицией - и глупой, и внезапной -
стреляла в кактус... и за что "зачёт"?
            
прислушайся к встревоженной молве
истоптанного лиственного праха...
мы вместе: и слова, и человек -
сошьем деревьям платья и рубахи!

...а  если  околесицу  несу,
то слышу безобидное: "дуреха!",
не проповедь, не вывод и не суд:
слова-то знают, как сейчас мне плохо.

они  не скажут прямо  о  вине* -
беседу заведут о крепкой  дружбе...
я точно знаю -  это  нужно  мне
не меньше, чем словам. нужда - не служба...

...а больше это - никому не нужно.



*"о вине" - речь не об алкогольном напитке )))


Рецензии
...Что интересно, у меня есть стихотворение с буквально противоположным смыслом! Вот оно:

Поэт
Ничего не хочет от слова...
И слову —
Ох, не хотел это говорить! —
Поэт не нужен...
Но что-то в мире не так — и...

А плотник?
Зачем ему доски?
И он им зачем?
Но что-то в мире не так — и
Спасибо вам, Иван Иванович, за новый гроб...

Хорошо мы так дополняем друг друга))))))))))))))))))))))!!

Максим Печерник   24.03.2026 12:49     Заявить о нарушении
Максим, мы совсем о разном, хоть и о близком. Для меня это очевидно. "Что-то в мире не так" - это тоже очевидно со времён сотворения мира. Я прекрасно понимаю, о чем пишешь ты. С оговорками! А кому нужны слова, если не людям? А поэт без слова - какой поэт в нашем мире?

А новый гроб - в мире смертных он разве не каждому когда-то будет нужен? (хотя в разных традициях и хоронят по-разному).

Можно продолжить: зачем мне тело, если я душа? Душе ничего не нужно от тела... Но ведь это не так. И так далее )

Может, поэтому и дополняем, что о разном? )

Я ещё хотела сказать о том, что стихи больше всего нужны только самому пишущему. Больше никому. Никто в них так не нуждается, как сам написавший.

Спасибо тебе за твой взгляд с "противоположным" смыслом! )

Лара Чупрова   24.03.2026 13:22   Заявить о нарушении
Ещё такую цитату хочу привести. "Веды рассматривают разговор с самим собой как взаимодействие между внешним умом (манас) и высшим разумом (буддхи), подчеркивая важность внутреннего диалога для духовного роста. Правильный внутренний монолог — это слушание сердца и совести, направленное на самоосознание, спокойствие и принятие, а не на осуждение или хаос."

Ведь только у человека такая природа, дарованная Богом: возможность разговаривать с самим собой. Я и писала больше о таких разговорах, внутренних.

Лара Чупрова   24.03.2026 13:31   Заявить о нарушении
Лара, так я ж тебя понимаю-препонимаю: у тебя и тон в стихотворении такой... уветливый, несуетливый, домовитый (домовитое moderato), чуть ли не подчёркнуто такой, чтобы несомненна, но и не выпячивающа для читателя была взаимная любовь автора и слова (потому моменты игры тоже есть, но они вписаны в общий тон так, что естественно гармонируют с ним)... Моё же стихотворение полностью противоположно и по смыслу, и по стилю, — эдакий постмодернизм иронического разлива, я его даже не держу по этой причине на своей странице: оно как бы и моё, но очень уж для меня нехарактерное... Хотел тебя повеселить токмо)))

Максим Печерник   24.03.2026 15:04   Заявить о нарушении
Ты же чувствуешь и понимаешь, что в твоём есть и глубина. Игровые моменты и ирония её не "утапливают" на илистое дно. Её , эту глубину, я отлично осознаю. Но Иван Иванычу - респект! ))) А постмодернизму - особый респект )))

Лара Чупрова   24.03.2026 15:25   Заявить о нарушении