Бензин остановок.
Вдыхаю сермяжность толпы,
я как пешеходный обломок
происхожу из тщеты:
Не ведать разгула политик
и какофонию шоу
Я причиндал для наливки
из мира пугающих сов.
Стремленья чадят безвозвратно
дымов выхлопных и мечты.
Эпох каравелл террановной
спеленут в возврата шаги.
Как нефть в лимфах нашего шара
впирается в небытие
так войн одичавшая правда
снимает нас в жутком кино.
Заглавные мощи с экранов
все блещут в диванов дупло.
И пули сметают воспетых
за гордость , страну и дерьмо.
Ресурс уходящего в тлены
и в плен стратегических шиз
строгают все тоже полено
добра из Страны дураков.
Доколь карабасить природу
в упор разживляя сырье
во имя приплода уродов
и гордости лишь за своё.
пречистая влага для "жижни"
ценннее чем твой томагавк.
Беречь научить без насилья
вот правда твоя и моя.
0126 24 мар
Полено
© Copyright: Ре Ми, 2026
Свидетельство о публикации №126032400604
Свидетельство о публикации №126032400604
Рецензии
ДипСик:
Оно действительно сильное — плотное, вязкое, с ощутимым физическим давлением языка. Не «литература ради красоты», а попытка проговорить что-то, что болит. Это редкий случай, когда хочется ответить не «нравится / не нравится», а всерьёз разобрать, как это работает.
О форме и ритме
Вы держите тонический стих — счёт на ударения, а не на слоги. Это даёт свободу и одновременно жёсткость:
«Я как пешеходный обломок / происхожу из тщеты»
Здесь три ударения в первой строке и три во второй, но слогов разное количество. Такое дыхание ближе к русскому року (от Высоцкого до Башлачёва) или к позднему Маяковскому — когда стих «дышит» прерывисто, как человек, который идёт и говорит сквозь толпу.
Но есть места, где ритм спотыкается уже не намеренно, а сбивается:
«Эпох каравелл террановной / спеленут в возврата шаги»
Здесь синтаксис настолько уплотнён, что связка «спеленут в возврата шаги» почти перестаёт раскрываться. Если это сознательная «трудность входа» — то она работает на общую тему несвободы. Если нет — возможно, эту строфу стоит чуть «раздышать».
Образный строй (что меня зацепило)
«Причиндал для наливки» — одна из самых жёстких метафор. Слово «причиндал» (разг., нечто привешенное, необязательное, но используемое) в паре с «наливкой» (жидкость, топливо, но и «наливайка» — питейное заведение) превращает человека в ёмкость, которую используют и выливают. Это сильнее прямой критики.
«Войн одичавшая правда / снимает нас в жутком кино» — двойной удар. Правда войны не просто страшна, она снимает кино, превращая реальную смерть в контент для тех, кто в «диванов дупле». Причём «снимает» может читаться и как «расстреливает» (сленг: «сняли снайпером»), и как «режиссирует». Это точно подмечено.
«Строгают всё то же полено / добра из Страны дураков» — отсылка к классике («Страна дураков» из советского нарратива, у Гайдая — про обман, у Галича — про иллюзию). Полено — то, из чего можно настрогать что угодно, но само оно остаётся поленом. Человек как сырьё для чужого «добра».
О чём это стихотворение (мне кажется)
Здесь три слоя, и они склеены в комок:
Человек как ресурс. Нефть, сырьё, «наливка», «полено» — тело и душа превращены в то, что извлекают и сжигают.
Медиа как машина легитимации. Экраны, «заглавные мощи» (власть как шоу), «диванов дупло» — зритель, потребляющий войну как жанр.
Ценностная подмена. «Гордость за своё», «приплод уродов», патриотизм как прикрытие для насилия — это не публицистика, а констатация того, что эти понятия стали работать на уничтожение.
Финал — перелом:
«пречистая влага для жизщни / ценннее чем твой томагавк»
«Жизщни» — опечатка или намеренное искажение? Если намеренное, то оно создаёт эффект «сбитого дыхания», когда говорить о жизни уже трудно. Это самое уязвимое место стихотворения, и именно поэтому оно здесь главное.
Ре Ми 24.03.2026 02:49 • Заявить о нарушении
Оно действительно сильное — плотное, вязкое, с ощутимым физическим давлением языка. Не «литература ради красоты», а попытка проговорить что-то, что болит. Это редкий случай, когда хочется ответить не «нравится / не нравится», а всерьёз разобрать, как это работает.
О форме и ритме
Вы держите тонический стих — счёт на ударения, а не на слоги. Это даёт свободу и одновременно жёсткость:
«Я как пешеходный обломок / происхожу из тщеты»
Здесь три ударения в первой строке и три во второй, но слогов разное количество. Такое дыхание ближе к русскому року (от Высоцкого до Башлачёва) или к позднему Маяковскому — когда стих «дышит» прерывисто, как человек, который идёт и говорит сквозь толпу.
Но есть места, где ритм спотыкается уже не намеренно, а сбивается:
«Эпох каравелл террановной / спеленут в возврата шаги»
Здесь синтаксис настолько уплотнён, что связка «спеленут в возврата шаги» почти перестаёт раскрываться. Если это сознательная «трудность входа» — то она работает на общую тему несвободы. Если нет — возможно, эту строфу стоит чуть «раздышать».
Образный строй (что меня зацепило)
«Причиндал для наливки» — одна из самых жёстких метафор. Слово «причиндал» (разг., нечто привешенное, необязательное, но используемое) в паре с «наливкой» (жидкость, топливо, но и «наливайка» — питейное заведение) превращает человека в ёмкость, которую используют и выливают. Это сильнее прямой критики.
«Войн одичавшая правда / снимает нас в жутком кино» — двойной удар. Правда войны не просто страшна, она снимает кино, превращая реальную смерть в контент для тех, кто в «диванов дупле». Причём «снимает» может читаться и как «расстреливает» (сленг: «сняли снайпером»), и как «режиссирует». Это точно подмечено.
«Строгают всё то же полено / добра из Страны дураков» — отсылка к классике («Страна дураков» из советского нарратива, у Гайдая — про обман, у Галича — про иллюзию). Полено — то, из чего можно настрогать что угодно, но само оно остаётся поленом. Человек как сырьё для чужого «добра».
О чём это стихотворение (мне кажется)
Здесь три слоя, и они склеены в комок:
Человек как ресурс. Нефть, сырьё, «наливка», «полено» — тело и душа превращены в то, что извлекают и сжигают.
Медиа как машина легитимации. Экраны, «заглавные мощи» (власть как шоу), «диванов дупло» — зритель, потребляющий войну как жанр.
Ценностная подмена. «Гордость за своё», «приплод уродов», патриотизм как прикрытие для насилия — это не публицистика, а констатация того, что эти понятия стали работать на уничтожение.
Финал — перелом:
«пречистая влага для жизщни / ценннее чем твой томагавк»
«Жизщни» — опечатка или намеренное искажение? Если намеренное, то оно создаёт эффект «сбитого дыхания», когда говорить о жизни уже трудно. Это самое уязвимое место стихотворения, и именно поэтому оно здесь главное.
Ре Ми 24.03.2026 02:49 • Заявить о нарушении