Каждому - своё?

Ненавижу тезис: каждому своё.

Представим большой камерный оркестр. В нём для каждого музыканта, каждого инструмента существует своя задача, своё исполнение, свой выход. Но все эти части - лишь части одного большего целого. Если любая скрипка или саксофон начнут играть только то, что именно им вздумается, мы будем иметь не концерт, а какофонию. Нет, они играют своё в согласии с общей гармонией.

Так что да, каждому - своё, но какое своё? Такое своё, которое рождено из общего, коллективного, участного. Между тем как люди, произнося фразу: каждому своё, всегда подразумевают под ней нечто совершенно иное, а именно, вовсе не союз многих, а как раз разрыв, уход только в себя и противопоставление себя и своих чувств всему остальному. Люди произносят эту фразу, когда не в состоянии сойтись в чувствах, не в состоянии совпасть во вкусах, не в состоянии узнаться в мыслях, когда они расходятся в своих устремлениях - "ну, каждому своё". Люди произносят эту фразу, утверждая вовсе не единение, а распад. И тем самым они "закрывают"  для себя и других даже и саму проблему, что между ними может быть и должно быть что-то общее. Ну, каждому своё! - и все успокоились, что полностью разобщены и одиноки.

Ненавижу эту фразу из-за её вот такого вот места и значения. Она не спасает, а добивает до конца.