Дежавю

   Всё было встарь, всё повторится снова,
   и сладок нам лишь узнаванья миг.
   Осип Мандельштам

Мне снилась река... как искрящийся иней и свет,
Как белая лента, ведущая в вечный покой.
Там город стоял, в снежно-белые ткани одет,
И купол небес, как фарфор над застывшей Невой.

И шпиль золотой, точно тонкая в небо игла.

Я шёл по реке, по зеркальным её берегам,
Где в инее-рунах застыл неразгаданный стих.
Слагались иные псалмы, пелись мной по слогам...
И в каждой снежинке читал я наречья святых.

И нежное небо, и холод хрустальных ветвей
Вливались в сознанье, как светлый, мерцающий мёд.
Я понял во сне: нет на свете мудрей и светлей
Того, что Господь на прозрачных страницах плётет.

В безмолвном сиянье Его обретал я ответ.

Проснувшись, увидел: на чистом и белом листе
Уже проступили те строки, что небо мне дало...
В предутренней, колкой, крахмальной своей красоте
Светилось...
из тьмы обретённое
мною
Слово...

http://stihi.ru/2026/03/12/4090

537


Рецензии
Перекликается с моим стихотворением "Арфа" Понравилось

Елена Шкодина   23.03.2026 06:23     Заявить о нарушении
Елена, спасибо! Стихи перекликаются только тематически: просто кому- то приснился сон...а дальше одни различия.))
У Вас романтическая пастораль, а у меня акмеисты.
У Вас написано ямбом, у меня анапест,
У Вас ГГ-пассивный наблюдатель, он проснулся и забыл услышанный мотив, мой ГГ- творец,точнее сотворец,он " читает наречья", слагает псалмы.
У Вас стих о прекрасном сновидении, о разочаровании тем, что забылось.... а у меня о рождении поэзии, ведь мой герой не теряет и не забывает увиденное, а видит его поступившем на листе.
Ваше стихотворение чувственное,возвышенное, а здесь больше упора не на чувство, а на смысл и состояние поэта, прочувствовавшего этот момент приобщения к рождению слов...
К тому же это стих- эксперимент: 5 и 14 строки не входят в катрены.Они самостоятельные,выделены в отдельные моностихи (однострочия), чтобы был логический акцент на них.Они разбивают текст на смысловые блоки: Город - Познание - Итог. Они служат мостиками между визуальным образом и философским выводом... Также они изменяют динамику анапеста, создавая тишину. Это подчеркивает состояние сна, где время то течет, то замирает.
Спасибо, что заглянули на огонёк и ещё раз спасибо за комментарий.

Юлия Вебер   23.03.2026 10:24   Заявить о нарушении
Вам спасибо, Вы литературовед?

Елена Шкодина   23.03.2026 11:12   Заявить о нарушении
Нет,просто неплохо знаю литературу, во время учебы в университете обязательными были экзамены по русской, детской, зарубежной, советской литературе, нескольким видам истории))... К тому же любой уважающий себя поэт просто обязан знать хотя бы отечественную классику, разбираться в теории стихосложения и филологии,интересоваться философией, историей и искусством, В общем, быть разносторонней личностью. Иначе так все и останется у него в виде рифмовки на бытовом уровне... И никакое ИИ не поможет стать поэтом))

Юлия Вебер   23.03.2026 12:36   Заявить о нарушении
Я ИИ не использую, но, видимо, себя не достаточно уважаю и не до оцениваю. Обещаю исправиться. И начну с того, что замечу: я вам хотела сделать комплимент, а в ответ получила отповедь. Конец связи

Елена Шкодина   23.03.2026 20:41   Заявить о нарушении
Похоже,Елена, произошло классическое недопонимание в текстовой переписке. Вероятно, Вы восприняли мои нейтральные общие рассуждения о «настоящем поэте» как скрытую критику в свой адрес, а я просто делилась своим видением профессии и каким должен быть поэт,что ИИ не поможет стать поэтом... Про Ваш стих я выше конкретно написала, что" Ваше стихотворение чувственное,возвышенное..." Жаль, что из-за разницы восприятия текста мы друг друга не поняли. Никакого негатива к Вам у меня не было и нет.

Юлия Вебер   24.03.2026 08:46   Заявить о нарушении
Спасибо Юлии и Владимиру за внимательное прочтение и детальную рецензию!

Елена Шкодина   23.04.2026 23:23   Заявить о нарушении