Стрекозы вертолётик хрустальный
Над сияющим прудом завис.
Гости, тосты… О, день беспечальный,
Словно чей-то волшебный каприз!
Уж не сон ли? Скажите на милость,
Как возможно, чтоб жизнь наяву
До мельчайших чудес повторилась?
Не найду объяснений сродству.
Всё, как в прежние лучшие годы, -
Я по-детски глупа, а в саду
Пир горой, и лазурь небосвода
Вся в разводах, и вишня в цвету.
Прочь сомненья, тоскливые мысли!
Дайте, дайте скорее вина!
Нынче солнце, и тосты, и рислинг,
И улыбки, и счастье сполна!
Как не праздновать день беспечальный -
Не для счастья ль на свете живём?!
Гость желанный и недруг опальный
Завсегдатаи в доме моём.
Пусть ликуют хрусталь и кварели,
Пусть искрится и пенится брют
В драгоценной шипучей купели,
Коей бражникам честь воздают!
Пусть нектар созревает в бутонах,
Шмель в душистой листве шелестит,
И в богемских бокалах зелёных
Тонут призраки прошлых обид.
Стрекозы вертолётик хрустальный...
© Copyright: Ирина Басова-Новикова, 2026
Свидетельство о публикации №126032109246
Свидетельство о публикации №126032109246
Рецензии
Здравствуйте, Ира.
Неплохие стихи, но я бы убрал слова "прУдом" как разговорное и "коей" как устаревшее. А заодно и "срОдству" - ведь сродствУ. А ещё хотелось бы тут
концовку посильнее - что-нибудь важное про жизнь. Но честно говоря,
я бы просто закончил на строчке "Завсегдатаи в доме моём." И всё. Сразу
стало бы сильнее. Вообще, сокращать стихи - это дело хорошее,
от этого они почти всегда выигрывают.
Сергей Аствацатуров 20.04.2026 17:05 • Заявить о нарушении
Неплохие стихи, но я бы убрал слова "прУдом" как разговорное и "коей" как устаревшее. А заодно и "срОдству" - ведь сродствУ. А ещё хотелось бы тут
концовку посильнее - что-нибудь важное про жизнь. Но честно говоря,
я бы просто закончил на строчке "Завсегдатаи в доме моём." И всё. Сразу
стало бы сильнее. Вообще, сокращать стихи - это дело хорошее,
от этого они почти всегда выигрывают.
Сергей Аствацатуров 20.04.2026 17:05 • Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей. Интересные замечания, спасибо.
По поводу ударения. Вот как пишет об этом "Российская газета" : "Это та самая вариативность, которая никому не мешает. Орфоэпический словарь, например, не возражает против "прУда". На первое место он ставит вариант "нет - чего? - прудА", но рядом с "прУдом" ставит помету "допустимо". Это значит, что мы спокойно можем так говорить. Словарь ударений И. Резниченко приводит оба варианта как равноправные".
Господин Дымарский, у которого мне посчастливилось учиться, всегда говорил, что язык - живая система, и то, что считалось неоспоримой нормой вчера, может впоследствии потерять свою актуальность.
Не очень поняла, что там со сродством. Ударение в стихотворении поставлено правильно - на последний слог.
Ирина Басова-Новикова 21.04.2026 19:20 Заявить о нарушении
По поводу ударения. Вот как пишет об этом "Российская газета" : "Это та самая вариативность, которая никому не мешает. Орфоэпический словарь, например, не возражает против "прУда". На первое место он ставит вариант "нет - чего? - прудА", но рядом с "прУдом" ставит помету "допустимо". Это значит, что мы спокойно можем так говорить. Словарь ударений И. Резниченко приводит оба варианта как равноправные".
Господин Дымарский, у которого мне посчастливилось учиться, всегда говорил, что язык - живая система, и то, что считалось неоспоримой нормой вчера, может впоследствии потерять свою актуальность.
Не очень поняла, что там со сродством. Ударение в стихотворении поставлено правильно - на последний слог.
Ирина Басова-Новикова 21.04.2026 19:20 Заявить о нарушении
Да, со сродством всё в порядке. А с ударениями в русском языке последние годы беда - они перестают быть фиксированными. Вообще-то, это не есть хорошо.
Сергей Аствацатуров 21.04.2026 19:41 Заявить о нарушении
Сергей Аствацатуров 21.04.2026 19:41 Заявить о нарушении
Да, язык меняется стремительно. Мой старший сын учился по советской программе, слово "кофе" употребляет исключительно в мужском роде, а младший - по современным учебникам, где допустим средний род. Шипят друг на друга, но оба по нынешним правилам правы. Разница между обучением - 7 лет. За 7 лет классическая норма заметно пошатнулась, но филологи обычно не видят в этом трагедии. Язык развивается, так было и будет.
Ирина Басова-Новикова 21.04.2026 21:02 Заявить о нарушении
Ирина Басова-Новикова 21.04.2026 21:02 Заявить о нарушении
Ирина, упрощение правил языка - это упрощение мыслей, которые на этом языке могут быть выражены. Потому плохо это.
Сергей Аствацатуров 21.04.2026 21:23 Заявить о нарушении
Сергей Аствацатуров 21.04.2026 21:23 Заявить о нарушении
Трудно сказать. Мы сейчас прекрасно обходимся семью падежами, а раньше их было в два раза больше. И одно прошедшее время в современном языке меня вполне устраивает, а в древнерусском было четыре, это жесть! Что-то, безусловно, мы потеряли, но и на современном языке можно создавать потрясающие вещи.
Ирина Басова-Новикова 21.04.2026 21:30 Заявить о нарушении
Ирина Басова-Новикова 21.04.2026 21:30 Заявить о нарушении