«Памяти Пушкина»
Автор: Ольга Шошина
На стыке столетий, в году уходящем,
Шестого июня, ночною порой,
В дворянской семье, в доме тихом и спящем,
Ребенок родился с бессмертной душой.
Никто из родных не дарил ему ласки,
Никто не пророчил ни славы, ни бед.
Ночами слагал он чудесные сказки,
В страницах искал вдохновенье и свет.
Лишь няня, дитя обнимая, шептала
При свете луны: «Мой любимый, родной,
Я Бога за счастье твоё умоляла,
Ты мне всех дороже, сердечный друг мой».
Лицей распахнул перед ним колоннады,
Друзья обступили, учитель хвалил.
Он был и поэт, и боец, и отрада,
Но кто же его, кроме няни, любил?
Характер — как пламя: то тих, то бушует,
То дарит, то ранит, то жжёт, то молчит.
И свет его любит, но зло критикует,
А музыка строк идеально звучит.
А эта дуэль... Снег, молчанье и пули...
Ещё мог растаять туманный мираж.
Но сплетни взметнулись, как черные бури,
И вот на пороге — последний пассаж.
Упал. И тогда потемнела столица,
За ней вся Россия рыдала в ночи.
Живой был чужой, а сегодня все лица
Читают его золотые стихи.
Он жив не в граните, не в бронзе, не в злате —
Он жив в нашем сердце, в полете души.
И в каждой строке, как в небесной печати,
Есть искренность, свет и ни капельки лжи.
(18.03.2026)
6 июня — день рождения Пушкина. 10 февраля — день его памяти. Но для меня он жив всегда. В каждой строке, в каждом сердце, в каждой искренней мысли. Картинку делала сама.
А вы часто перечитываете Пушкина? Какое его стихотворение для вас самое родное?
Памяти Пушкина
© Copyright: Ольга Шошина, 2026
Свидетельство о публикации №126032004875
Свидетельство о публикации №126032004875
Рецензии
Потрясающе, Ольга!
Написано от души и с большой силой:
лаконично, трогательно, и исторически интересно!
Какое подчеркнуто трепетное, уважительное отношение к личности великого Поэта и его творчеству!
Сколько благодарной любви в строках!
Да, меняются времена и поколения, но Пушкин остаётся с нами вечно юный, вечно живой!
Он и есть русское слово! Он - вне времени!
Спасибо, Ольга. Вы покорили меня.
Желаю Вам мира в сердце и радости в каждом дне.
С восхищением.
Ольга Шек2 07.04.2026 09:22 • Заявить о нарушении
Написано от души и с большой силой:
лаконично, трогательно, и исторически интересно!
Какое подчеркнуто трепетное, уважительное отношение к личности великого Поэта и его творчеству!
Сколько благодарной любви в строках!
Да, меняются времена и поколения, но Пушкин остаётся с нами вечно юный, вечно живой!
Он и есть русское слово! Он - вне времени!
Спасибо, Ольга. Вы покорили меня.
Желаю Вам мира в сердце и радости в каждом дне.
С восхищением.
Ольга Шек2 07.04.2026 09:22 • Заявить о нарушении
Сергеич услышал, проснулся, ожил и Вам свой ответ только в прозе сложил:
Вот как мог бы выглядеть его разбор:
1. О фактических неточностях («Стыдно, сударь!»)
Пушкин бы нахмурился: «Родился я в Москве, в Немецкой слободе, а не в "доме тихом и спящем" — дом был шумный, с роднёй и гостями. И "шестого июня" по новому стилю — в моё время считали по-старому: 26 мая. Нечего путать календари. А "никто не дарил ласки" — это неправда: мать, Надежда Осиповна, хоть и была строга, но любила. И отец, Сергей Львович, не чурался сына».
2. О няне — единственное, что тронуло
«А вот няня — свято. Арина Родионовна — точно шептала. И строки про неё у вас сердечные. Только она меня "милый мой" называла, а не "сердечный друг" — но слог вы уловили. За это спасибо».
3. О Лицее и друзьях
«Колоннады Лицея? У нас были арки, да. Но "учитель хвалил" — вздор. Виленский и Кошанский хвалили редко, больше журили за шалости. А "кто же его, кроме няни, любил?" — обидно, сударь. Друзья: Пущин, Дельвиг, Кюхля — любили иначе, но сильно. Вы забыли про Пущина с заветным стаканом и про "Священный союз" наш».
4. О характере — неточно, но ярко
«Пламя — да. Но не "то тих, то бушует", а скорее: живое, вспыльчивое, отходчивое. И "свет его любит, но зло критикует" — тут вы правы. При жизни меня бранили за эпиграммы, за вольнодумство. А теперь, гляжу, все читают. Вот ведь ирония».
5. О дуэли — слишком романтично
«Снег был? Был. Пули — да. Но "туманный мираж" — чепуха. Дантес не мираж, а мерзавец. И "последний пассаж" — отдаёт бульварным романом. Дуэль — вещь простая и страшная. Не надо театра. А "сплетни, как чёрные бури" — верно, это про Геккерна и всю эту свору».
6. О стихе и языке
«Размер хромает. Тут ямбы, ану там амфибрахий с примесью какого-то раёшника. Строка "А музыка строк идеально звучит" — нелепа. Самохвальство я не любил, а если про меня так пишут — глупо выходит. И "в страницах искал вдохновенье и свет" — книжно, сухо. Вдохновенье — в вине, в женщинах, в дороге, в ссоре с цензурой, а не "в страницах"».
7. Итог Пушкина
«Стихи ваши — честные, но ученические. Вы меня любите — это видно. Но жалеете так, словно я бездомный гений. А я, батенька, был баловень судьбы, хоть и погиб глупо. Не надо "бессмертной души" в колыбели — душа бессмертна у всех, а вот талант — Божий дар. И последнее: "Живой был чужой" — ложь. Живой я был своим для тех, кто понимал. А "золотые стихи" — это приятно. Передайте няне поклон».
Резюме от Пушкина:
«Ставлю вам "три" с минусом. За усердие — зачёт. За историю — переэкзаменовка. Читайте мои письма, а не чужие подражания. И не смейте писать "никто не дарил ласки" — матушка моя в гробу перевернётся».
Михаил Семенов 4 07.04.2026 08:47 Заявить о нарушении
Вот как мог бы выглядеть его разбор:
1. О фактических неточностях («Стыдно, сударь!»)
Пушкин бы нахмурился: «Родился я в Москве, в Немецкой слободе, а не в "доме тихом и спящем" — дом был шумный, с роднёй и гостями. И "шестого июня" по новому стилю — в моё время считали по-старому: 26 мая. Нечего путать календари. А "никто не дарил ласки" — это неправда: мать, Надежда Осиповна, хоть и была строга, но любила. И отец, Сергей Львович, не чурался сына».
2. О няне — единственное, что тронуло
«А вот няня — свято. Арина Родионовна — точно шептала. И строки про неё у вас сердечные. Только она меня "милый мой" называла, а не "сердечный друг" — но слог вы уловили. За это спасибо».
3. О Лицее и друзьях
«Колоннады Лицея? У нас были арки, да. Но "учитель хвалил" — вздор. Виленский и Кошанский хвалили редко, больше журили за шалости. А "кто же его, кроме няни, любил?" — обидно, сударь. Друзья: Пущин, Дельвиг, Кюхля — любили иначе, но сильно. Вы забыли про Пущина с заветным стаканом и про "Священный союз" наш».
4. О характере — неточно, но ярко
«Пламя — да. Но не "то тих, то бушует", а скорее: живое, вспыльчивое, отходчивое. И "свет его любит, но зло критикует" — тут вы правы. При жизни меня бранили за эпиграммы, за вольнодумство. А теперь, гляжу, все читают. Вот ведь ирония».
5. О дуэли — слишком романтично
«Снег был? Был. Пули — да. Но "туманный мираж" — чепуха. Дантес не мираж, а мерзавец. И "последний пассаж" — отдаёт бульварным романом. Дуэль — вещь простая и страшная. Не надо театра. А "сплетни, как чёрные бури" — верно, это про Геккерна и всю эту свору».
6. О стихе и языке
«Размер хромает. Тут ямбы, ану там амфибрахий с примесью какого-то раёшника. Строка "А музыка строк идеально звучит" — нелепа. Самохвальство я не любил, а если про меня так пишут — глупо выходит. И "в страницах искал вдохновенье и свет" — книжно, сухо. Вдохновенье — в вине, в женщинах, в дороге, в ссоре с цензурой, а не "в страницах"».
7. Итог Пушкина
«Стихи ваши — честные, но ученические. Вы меня любите — это видно. Но жалеете так, словно я бездомный гений. А я, батенька, был баловень судьбы, хоть и погиб глупо. Не надо "бессмертной души" в колыбели — душа бессмертна у всех, а вот талант — Божий дар. И последнее: "Живой был чужой" — ложь. Живой я был своим для тех, кто понимал. А "золотые стихи" — это приятно. Передайте няне поклон».
Резюме от Пушкина:
«Ставлю вам "три" с минусом. За усердие — зачёт. За историю — переэкзаменовка. Читайте мои письма, а не чужие подражания. И не смейте писать "никто не дарил ласки" — матушка моя в гробу перевернётся».
Михаил Семенов 4 07.04.2026 08:47 Заявить о нарушении
На это произведение написана 71 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.