Горбач
.
.
.
.
ЛИЧНАЯ
ВЫГОДА
АНАЛОГ
ЗАПАДНОГО
МЫШЛЕНИЯ
.
ДЕМОНСТРАЦИЯ
СВОЕЙ
САМОСТИ
РАДИ
САМОЙ
САМОСТИ
.
ОТРЫВ
от БУДУЩЕГО
.
САМОЛЮБОВАНИЕ
...
.
.
ХРУЩЕВ
ИНКАРНАЦИЯ
ГОРБАЧЕВА
.
.
.
20.03.26г. 10 20
.
.
.
.
.
.
.
===============
из интернета
.
.
===============
1 часть
И давайте вспомним Никиту Хрущёва. В народе его называли по-разному: Колхозник, Хряк, Кукурузник.
Что он сделал для страны? Вот говорят, что и великие люди совершают ошибки. В отношении Хрущёва можно сказать, что он, было дело, принимал верные решения. Но они, к сожалению, тонут в его вредительской деятельности.
В 90-е из Хрущёва постарались слепить образ реформатора, чуть ли не героя: ведь он разоблачил «культ личности» Сталина, избавил народ от «кровавого наследия»! Эпоху Хрущёва назвали «оттепелью», мол, пришла весна после сталинской зимы.
Но реальность совершено другая.
Хрущёв во время репрессий был одним из самых кровожадных палачей.
При нём и с его подачи началась интеграция националистов во власть в Украинской ССР.
Именно из-за его реформ СССР подсел на нефтяную иглу, а цены в стране стали расти (в то время как при Сталине снижались).
Это он ударил по фундаменту советского проекта и государства, чем заложил фундамент для дальнейшего развала СССР.После смерти Сталина в 1953 году на пост главы СССР претендовали трое: Маленков, Берия, Хрущёв. Это не говоря о том, кого именно Сталин хотел видеть на посту руководителя СССР.
Причём Хрущёв среди них был отстающим от своих конкурентов. По сути он был никем, имея всего лишь пост одного из секретарей Центрального комитета Коммунистической партии.
Лидером же был Маленков, совмещая посты председателя Совета Министров и также секретаря ЦК КПСС, как и Сталин до своей смерти. Он-то и стал фактически главой СССР. А Берия — Министром внутренних дел и заместителем Маленкова.
Вообще Берия был блестящим организатором. При Сталине он был вторым человеком в стране. С 1951 года даже документы по линии правительства передавали Сталину после визы Берии. Но столь сильный конкурент, который ещё опирался на силовые ведомства и мог иметь компромат на каждого, был не нужен. Так что его устранили в том же году. И сделали это дружно.
Хрущёв стал весьма своеобразно подбирать команду. Обновить кадры хотел ещё Сталин, но Никита Сергеевич пошёл своим ходом: смотрел не на профессионализм, а на лояльность к себе. Вообще у него сложился образ энергичного, но недалекого исполнителя. Этакого шута. Мало, кто видел его на посту руководителя страны. Так что Хрущёв упрямо искал соратников и подход к ним.
И, нужно сказать, он нашёл то, от чего в целом правящий класс не смог отказаться и признал его руководителем страны .
Сталин хотел отдать всю полноту власти в руки советских органов, т.е. правительству. А за Коммунистической партией (т.е. за всеми чиновниками, революционерами) оставить агитацию, пропаганду и подготовку кадров, то есть идеологическую работу, отстранив от власти.
В начале 50-х началась борьба с привилегиями партократов. Этот курс продолжил Маленков. Маленков отменил все льготы: персональные машины, санатории, деньги в конвертах, сумма которых порой в 5 раз превышала зарплату.
Этим воспользовался Хрущёв и привлёк на свою сторону недовольную верхушку, обещая им всё вернуть и ещё накинуть сверху. В итоге таких действий Хрущёва поддержала властная группировка. То есть его поддержали лишь за то, что он обещал партократам сытую и беззаботную жизнь. Сталин не давал расслабится чиновникам, они были вынуждены работать, а вот Хрущёв из них сделал привилегированный класс которых даже силовики не могли проверять. Что и привело к тому, что во власти начали появляться предатели, пятая колонна.
Далее в 1956 году Хрущёв решил радикально порвать с прошлым.На закрытом заседании XX Съезда Хрущёв заклеймил культ личности Сталина.
Он глумился над памятью вождя и откровенно очернял его. Якобы Сталин воевал по глобусу, а страну изучал по кинофильмам.
Обвинял его в том, что СССР прозевал наступление фашистов.
Он свесил на него и вину за репрессии и впервые употребил к ним эпитет “сталинские”.
До этого репрессии называли “ежовские”. Дело в том, что их пик пришёлся на 1937-1938 годы, когда наркомом внутренних дел был Николай Ежов.
Именно в то время расстреляли 85% от общего числа осужденных за весь условно сталинский период.
Доклад был тайным лишь формально.
Текст оказался в США и его тут же напечатали. Это при том, в СССР полную версию опубликовали лишь в 1989 году.
Эффект от доклада был сродни атомному взрыву.
Разразился кризис соцлагеря:
Венгрия чуть не поменяла свою политику на антисоветскую, Польшу охватили волнения, Румыния запросила вывод советских войск, Албания просто порвала с СССР. Испортились отношения и с Китаем.
Это был удар по фундаменту советского проекта и государства. Сталинская система рушилась на глазах.
И всё это, естественно, на руку Западу.
Кто бы что ни говорил, реальным создателем СССР, который мы знаем, является Сталин. Он и создал соцлагерь, т.е. тот самый просоветский блок.
И тут его начали поливать помоями в собственной стране!
Т.е. рушить основу, стрежень коммунистического движения во всём мире.
Почему Хрущёв пошел против Сталина, сегодня сказано немало.
Либералы считают, что он молодец направил страну на путь демократизации, что он действительно хороший лидер. Коммунист, конечно, да, это минус. Но в целом хороший парень.
Другая популярна версия, что Хрущёв мстил за смерть сына Леонида.
Что точно с ним случилось — останется тайной, потому что из его дела вырваны страницы, которые касались тех лет.
Вероятно, от компромата избавился сам Хрущёв, когда получил доступ к архивам.
Но по свидетельству Михаила Докучаева, генерала КГБ, Леонид, сын Хрущёва, на фронте предал Родину — стал работать на немцев. За это полагался расстрел. Когда всё вскрылось, Хрущёв ползал перед Сталиным на коленях, вымаливая прощение. На что тот ответил, что в этой ситуации ничем не может помочь.
И вот сына Хрущёва расстреляли и якобы из-за этого он возненавидел Сталина.
Вроде бы всё звучит складно, но о главной причине десталинизации обычно молчат.
А она заключалась в ударе на опережение.
Всё дело в том, что Хрущёв во время репрессий был одним из самых кровожадных палачей,
вместе с Робертом Эйхе, первым секретарём Западно-Сибирского края.
Тот хотел расстрелять 10;800;человек. Хрущёв тогда стоял во главе Московского комитета и хотел приговорить к смерти 41 305 ;человек. Полгода спустя, когда он стал первым секретарём ЦК партии Украины, то отправил запрос на 20;тыс. человек, т.е. это список тех, кого нужно расстрелять.
Очерняя Сталина на ХХ съезде, обвиняя его в репрессиях, Хрущёв снимал с себя ответственность за вклад в эти репрессии.
Раздувал масштабы чисток, что отлично работало как шоковая терапия для народа, а Хрущёв укреплялся у власти.
Плюс к этому он говорил, что, вот мол, Сталин вас угнетал, а при мне будете кататься как сыр в масле.
В итоге он переиграл всех конкурентов. И в 1958 году стал ещё и главой Совмина.Ещё один важный момент, это то, как Хрущёв искал соратников.
И если Сталин делал упор на русский народ, как державообразующий, то при Хрущёве пошёл обратный процесс.
Управлять автономными областями стали выходцы из местных этносов, даже если они к этому не были готовы. Хрущёв сделал ставку на областные и национальные группы, чтобы те поддержали его в борьбе за власть.
Для этого чертились и новые границы.
Например, Казахстану отдали районы Оренбургской области, где жили одни русские. Там даже сейчас в основном русское население. Ну а в 1954 году Хрущёв подарил Крым Украине.
Во-первых, ему нужна была поддержка украинских партократов. А, во-вторых, это была попытка купить их.
Ведь если в Москве он успел уничтожить архивы, то на Украине были и доказательства, и люди, которые могли ткнуть в него пальцем и сказать, что он палач.
Популярно мнение, что Хрущёв освободил миллионы жертв репрессий. Но это всего лишь миф.
В реальности самую масштабную амнистию провел Берия.
По его указу в 1953 году на свободу вышли 1 млн 200 тыс. человек.
Хрущёв же подписал амнистию тем, кто во время войны сотрудничал с фашистами.
Около 100 тыс. бандеровцев вернулись в 5 областей Украины.
А главное, как только вышла амнистия, бандеровское руководство изменило тактику. Они прекратили активную борьбу и дали команду: бандеровцы и члены их семей должны делать всё, чтобы занять места в советских органах.
Так началась интеграция националистов во власть, причём, довольно успешная.
К 1965 году 40% руководства были бандеровцы.
То есть бомба, которая взорвалась на Украине в наши дни, была заложена в 50-е годы этим преступным помилованием.
Хрущёв положился на местный национализм, который со временем перерос в нацизм.
Михаил Советский
===============
.
.
.
.
Свидетельство о публикации №126032002452