О загадках и парадоксах вроде бы очевидного...

    ( Элементы провидения как производное
           специфики стихосложения )

          ... в каждом четверостишии
              своя тайна...
             / Илья Сельвинский,
              Студия стиха, 1962 г /

Кажется, А.А. Ахматовой сказано : поэт не всегда может
объяснить содержание своего стихотворения.

Если пойти дальше. то поэт не всегда  в о л е н  над тем,
что написал.

И дело тут не столько в мастерстве, сколько в  с п е ц и ф и к е
стихосложения.

А специфика такова.

Читаем у И. Сельвинского в "Студии стиха " :
"В самом деле: две строчки из четырёх вы пишите так,
как хочется,
третья строка приходит к вам от вашего дарования,
четвёртая от вашей бездарности."

Т.е. в третьей и четвёртой строчках поэт зависит
от рифм первой и второй строки.

И тут поэта могут поджидать  н е о ж и д а н н о с т и ,
в том числе и  п р о в и д ч е с к о г о характера.

Конечно, провидение зависит не только от особенностей
стихосложения, но и прежде всего - от таланта автора, от его мировоззрения,
от  т о н а л ь н о с т и  стихотворения, заявленного в первых
двух сточках. И всё же...

Обратимся к примерам из творчества выдающихся русских поэтов.

М.В. Исаковский.
Стихотворение "Слово к товарищу Сталину" ( 1945 год ).

Западают в память строки :
  Спасибо Вам, что в годы испытаний
  Вы помогли нам выстоять в борьбе.
  Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
  Как может быть не верили себе.

Великолепное четверостишие.
В 1945 году воспринималось, по всей вероятности,
как искреннее, благодарственное обращение поэта
к великому отцу и учителю.

Но проходят  годы и это четверостишие ( особенно
две последние строчки ) в зависимости от интонации
читаются иначе.
  Мы-то Вам верили,
  а Вы...

  ( продолжение следует )
19.03.2026