На дыбу с гильотиной

Женщин, не планирующих детей, хотят направлять к психологу на дыбу с гильотиной.

Добровольно-принудительное счастье: как российские женщины будут «психологически готовы» к деторождению

В истории России наступил момент, который можно назвать «демографическим сюрреализмом». Ещё вчера казалось, что диспансеризация — это скучное хождение по кабинетам с бахилами в руках и надеждой, что давление в норме.
Сегодня же Министерство здравоохранения РФ превратило рядовой медицинский осмотр в психологический квест с философским подтекстом.
В новых методических указаниях ведомства появилась рекомендация, от которой у либеральной общественности встали дыбом волосы, а у консервативно настроенных граждан затеплилась надежда: женщин от восемнадцати до сорокадевяти лет, посмевших на диспансеризации заявить о нежелании иметь детей, предлагается направлять к психологу.
Формулировка цели звучит как заклинание из советского букваря: «для формирования положительных установок на рождение детей» .

Согласно документу, утверждённому Минздравом ещё в феврале 2026-го года, ключевым триггером является вопрос шестьдесят одной анамнестической анкеты: «Сколько детей Вы бы хотели иметь, включая родившихся?». Если респондентка ставит гордый «0», система даёт сбой. В дело вступает медицинский психолог — человек с дипломом, который, видимо, теперь будет вооружён не только тестами на тревожность, но и брошюрами о прелестях пеленания .

Сама по себе новость, разлетевшаяся по лентам информагентств 18-го марта, выглядит как сценарий для антиутопии. Представьте: женщина приходит проверить щитовидку, а попадает на сеанс коллективной терапии с элементами демографической мобилизации. Врачи, согласно новым веяниям, должны не просто слушать сердце, но и заглядывать в душу, пытаясь найти там скрытые резервы для повышения рождаемости.

Однако, как это часто бывает в российской политической традиции, гром загрохотал, но тучи быстро развеял «телефонный дозвон» депутатов до прессы. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов поспешил успокоить общественность с присущей политикам грацией: женщину никто насильно за руку к психологу тащить не будет. Это не обязанность, а исключительно рекомендация. «Решение о том, идти к психологу или нет, остается только за ней самой. Не стоит негативно реагировать на заботу», — заявил парламентарий, фактически приравняв потенциальный поход к психиатру к бесплатной прививке от гриппа .

Эстафету успокоения подхватила председатель комитета по защите семьи Нина Останина. Она, как истинный боец за материнство, заявила, что если это предложение, то «абсолютно другое дело», а вот если бы это была обязаловка, то она бы «не поддержала». Логика железная: если вам предлагают чай, это же не значит, что вам вливают его в рот насильно. Останина также резонно заметила, что нельзя ко всем стричь под одну гребенку: студентка, желающая сперва получить образование, и закоренелая чайлдфри — это две большие разницы, и подход Минздрава в текущей редакции выглядит несколько «чохом» .

Коллегу поддержала депутат Ксения Горячева, предупредив об «обратном эффекте». По её словам, попытки залезть в голову с санитарными целями могут вызвать не любовь к детям, а стойкое раздражение к государству. «Поддержка — да, информирование — да, но без ощущения, что за женщину уже решили, какой ответ правильный», — резюмировала она, тонко намекая, что в анкете, видимо, всё-таки есть «правильный» ответ .

Пока депутаты упражнялись в риторике, в бой вступили окопные специалисты — гинекологи-репродуктологи. Мария Милютина в эфире НСН заявила, что в идее добровольной консультации нет ничего плохого. По её словам, врачи каждый день видят «трагедии» женщин, которые отложили материнство в долгий ящик ради карьеры, а потом спохватились, да поздно. «Очень часто в отрицании материнства есть огромный психологический пласт причин», — пояснила она, фактически подтверждая, что у психологов теперь будет новая хлебная ниша — работа со страхами, социальным давлением и последствиями тотального инфантилизма .

И тут мы подходим к самому пикантному. В исходном запросе фигурировала фраза про «дыбу с гильотиной».
Конечно, это гротеск, но в нем, как в капле воды, отразился шок общества от самого факта появления подобной рекомендации.

Российская власть в своей заботе о народе часто напоминает заботливого сантехника, который приходит чинить кран, а заодно предлагает перепланировку всей квартиры.
С одной стороны, мы видим попытку государства хоть как-то отреагировать на демографическую яму.
С другой — метод выбран до ужаса бюрократический и, если честно, слегка оскорбительный.
Предположение, что женщина, принявшая решение не иметь детей, делает это исключительно по болезни или из-за непроработанной детской травмы, а не в силу экономических причин, жилищных условий или просто личного выбора — это, знаете ли, попахивает возвращением в XIX век, где истеричек лечили холодным душем.

В итоге мы имеем классическую российскую коллизию: есть прекрасная идея (улучшить демографию), есть странный инструмент (направление к психологу) и есть спасительная оговорка («это не обязательно»). Депутаты, словно пожарные, потушили возгорание, объяснив, что никто никого на дыбу тащить не собирается, а просто расширяет доступ к бесплатной психологической помощи.

Хочется верить, что скоро появятся разъяснения, что к психологу будут направлять и мужчин, которые на диспансеризации ответят, что хотят купить мотоцикл вместо коляски. Ведь их тоже надо «формировать» и «устанавливать».
А пока женщинам от восемнадцати до сорокадевяти остается усвоить главное: идя на диспансеризацию, думайте, что отвечать.
А лучше сразу просите направление к психологу — профилактически, чтобы без очереди. Вдруг там дают талоны на улучшение жилья? Шутка. Или нет?


Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! ЛайКайте! Репостуйте! Берегите себя! Не всё потеряно!

Сбор здесь, на сём канале: "Секретно! Оборзение нарастает!", прямо сейчас, пока не забыли, подпишитесь если что, то ли ещё будет, то что вы услышите, мало не покажется, будет скучно - шли донаты!

https://vk.com/public_ant_hag