Зачем там кролики?

Колонный зал дворца Советов.
Мужик, колени преклоня,
смиренный взгляд в духе аскета,
напоминает нам коня
оскопленного часом раньше.
В фигуре скованность. Игра?
Ладони вместе. Сколько фальши
в церковном жесте. Полтора,
по ходу, литра накануне
бургундского в себя он влил.
Всё даром, всё пропало втуне.
Притворство тщетно. Задавил
двух кроликов, что символично.
Колонна справа — присмотрись.
Ни в коем случае не лично
рукой ван Эйка. Живопись
такая смело рвёт шаблоны:
колонны — символ веры, но…
Прервись, взгляни на Купидона,
в руках его — веретено?
А, нет. То, видимо, державу
ребёнку дали подержать,
чтобы не плакал. Вдруг облава?
«Где взял? Не в курсе», — скажет мать.
Младенец выглядит усталым
и постаревшим. Это он?
На красном, как бы, пьедестале
Бред Питт? Нет, Бенджамин Баттон.
Вот так. Но кто же баба в красном?
Над ней архангел распушил
крыла. Нецелесообразно
прельщают взгляд меха шиншилл
на мантии Ролена. Сколько
цена у энтого пальто?
Шиншилла — крашеная норка.
Парча — из местного сельпо.
Оставим сплетни, бредни, враки.
Чтоб как-то похоть обороть,
ревнитель веры, трижды в браке,
покорно усмиряет плоть.
Зачем там кролики? Кто скажет?
Кто даст один простой ответ?
Размыты газовою сажей
зачем-то внесены в сюжет.
То, может, обещанье Рая
тем, кто в глубь бездны заглянул,
кто жил в грехе, дошёл до края,
кого коснулся Вельзевул
под тканью тёплых душегреек
за шею, около плеча?..
О, адский холодок. Не греет
душИ - тяжёлая парча.