и я

и я здесь был но как то вышел весь
душа жива но тело на исходе
одни слова ещё имеют вес
но не всегда а только по погоде

я жил как все любил прекрасных дев
работал от заката до заката
но жизнь прошла и мир уже нигде
а впрочем может это так и надо

путь каждому начертан от и до
быть человеком правда очень сложно
вот щепкою плывешь попав в поток
и в этом я не исключенье тоже

утерян смысл слова важнее дел
так жить нельзя зато намного проще
я раньше жил в кромешной темноте
теперь меня свет слепит даже ночью


Рецензии
Странно, что Вы объявляете моветоном реакцию стихами на стихи! Дисквалифицируете рифмоплётство. Что ж, это я могу понять и принять: я сам предпочитаю прозу.
Однако Вы принципиально отвергаете синтаксис, а вот это, в принципе, должно стать моветоном.
Синтаксис – это обозначение авторских интонаций, то есть его живых эмоций по поводу им произносимого беззвучно (бумага – это даже не рэп, это тупо беззвучно, если без синтаксиса).

Роберт Бикбов   16.03.2026 09:25     Заявить о нарушении
А вот с этим не соглашусь, Роберт. Синтаксис утяжеляет и замедляет восприятие. Согласитесь, что на сознательном уровне, стихи не совсем понятны, так как излагают мысль или идею в усеченном, концентрированном виде, зато на уровне подсознания считываются гораздо легче и вот тут синтаксис тормозит восприятие. Конечно, это не касается легкой "салонной" поэзии, где идёт описание, неважно, предметов или чувств.

Гомер Хиосский   16.03.2026 20:14   Заявить о нарушении