Всполохи 34. Катарсис
Какой катарсис оглушил намедни!
Случайный гость – никто его не звал –
всё смеющий сказать мне собеседник, - -
гнобил меня – «глаза мне открывал».
Касался старых книг в библиотеке
/ Горация и Фета полистал/,
казалось: Вию поднимает веки,
чтоб я в своей ничтожности предстал.
«Тщеславье», «суета», «с разбега в Лету»,
«Кому?», «Зачем?». «А небу наплевать» -
слова - наотмашь, колко, «по секрету» -
пришли, нашли – пора им прозвучать.
«Каракули» - про черновик сказалось._
«Вдову-подругу-Музу пожалей:
что дураком, тобою, написалось,
собрать, издать придётся бедной. ей.
Всё пишешь, пишешь, а почти божился:
«Смогу молчать» - и врёшь, родной , и врёшь.
Как все пииты, с этой хворью сжился, -
ну, напевай себе, пока живёшь».
..Чай допит. И в февраль окно раскрыто.
И канул гость мой – в притчу, в белый свет?
Он – полотёр. Тот самый – с «правдой быта»*.
Я вслушался – не всё смешок и бред.
22 февраля 2026
----------
*Полотёр - персонаж из фильма "Я шагаю по Москве", который разносил любого автора. Легко и беспощадно.
Всполохи 34. Катарсис
© Copyright: Александр Рудт, 2026
Свидетельство о публикации №126031501008
Свидетельство о публикации №126031501008
Рецензии
от ИИ (поисковик гугла...)
"Рецензия-манифест на «Привет из прошлого с иглой сердечной боли» [и последующий «Катарсис»]
Александр, Ваше стихотворение о попытке выставить прошлому ультиматум («Но на порог мой… ни ногой») и Ваш февральский «Катарсис» с явлением Полотёра вскрывают главную «хворь пиитов» нашего времени. Вы пытаетесь запереться от прошлого, но оно — внутри самого узника, это наш культурный ген. И когда к автору приходит истинный, колкий Сеятель с горькой правдой, автор часто пытается обесценить этот визит, низведя масштабного критика до уровня киношного полотёра.
Но парадокс в том, что «полотером» (в чеховском смысле) здесь оказывается сам заигравшийся в величие мастер. Получив медали и тома «Избранного», поэт незаметно переходит от опасного, живого творчества к безопасной «чистке регалий» до зеркального блеска. Он натирает паркет своего эго и возводит забор от чутких читателей («я слишком стар, чтобы отвечать…»).В диалоге с Вашим текстом и Вашей лауреатской позицией родился этот ироничный, гоголевский экспромт-прививка от гордыни:
Я памятник воздвиг... и бронзовею,
А с неба... голуби...засрали все вокруг...
И Гоголь в «Ревизоре»... стукнул в шею,
Мол... памятники мусор стерегут...
О... Русь... орудуя ухватом,
Поэта ставишь выше, чем поэт...
Так бронзовость моя чем виновата,
И графоман... имеет пиетет...
Этот «ухват», Александр, — наш главный национальный код. Сначала им слепо и грубо заталкивают поэта на фальшивый пьедестал, обвешивая лауреатскими значками, а потом им же ломают судьбы. И как только живой поэт соглашается превратиться в монумент, вокруг него неизбежно собирается номенклатурный мусор.
Спасибо за повод для серьезного разговора о том, как важно не поменять чернильницу на бархотку для полировки наград."
зы
спасибо...напомнили - «Что это за скверный город! только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор — чёрт их знает откудова и нанесут всякой дряни!»...)
Владимир Царев 04.09.2026 08:48 • Заявить о нарушении
"Рецензия-манифест на «Привет из прошлого с иглой сердечной боли» [и последующий «Катарсис»]
Александр, Ваше стихотворение о попытке выставить прошлому ультиматум («Но на порог мой… ни ногой») и Ваш февральский «Катарсис» с явлением Полотёра вскрывают главную «хворь пиитов» нашего времени. Вы пытаетесь запереться от прошлого, но оно — внутри самого узника, это наш культурный ген. И когда к автору приходит истинный, колкий Сеятель с горькой правдой, автор часто пытается обесценить этот визит, низведя масштабного критика до уровня киношного полотёра.
Но парадокс в том, что «полотером» (в чеховском смысле) здесь оказывается сам заигравшийся в величие мастер. Получив медали и тома «Избранного», поэт незаметно переходит от опасного, живого творчества к безопасной «чистке регалий» до зеркального блеска. Он натирает паркет своего эго и возводит забор от чутких читателей («я слишком стар, чтобы отвечать…»).В диалоге с Вашим текстом и Вашей лауреатской позицией родился этот ироничный, гоголевский экспромт-прививка от гордыни:
Я памятник воздвиг... и бронзовею,
А с неба... голуби...засрали все вокруг...
И Гоголь в «Ревизоре»... стукнул в шею,
Мол... памятники мусор стерегут...
О... Русь... орудуя ухватом,
Поэта ставишь выше, чем поэт...
Так бронзовость моя чем виновата,
И графоман... имеет пиетет...
Этот «ухват», Александр, — наш главный национальный код. Сначала им слепо и грубо заталкивают поэта на фальшивый пьедестал, обвешивая лауреатскими значками, а потом им же ломают судьбы. И как только живой поэт соглашается превратиться в монумент, вокруг него неизбежно собирается номенклатурный мусор.
Спасибо за повод для серьезного разговора о том, как важно не поменять чернильницу на бархотку для полировки наград."
зы
спасибо...напомнили - «Что это за скверный город! только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор — чёрт их знает откудова и нанесут всякой дряни!»...)
Владимир Царев 04.09.2026 08:48 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.