Монолог

Чьорт побьерри! Что, не могла ты часов на пять раньше написать?! Именно примерно столько времени назад вытащил на мусорку агроменную золочёную раму от картины, которую в силу обстоятельств пришлось припереть домой три дня назад. Саму картину пожалел, оставил – не антикварный шедевр, ессно, однако связаны с нею кое-какие воспоминания, а от супер-пупер «золотой» рамы с кучей немыслимых наворотов, финтифлюшек и прочих художественных извращений избавился, отнёс сегодня «на волю»…
Не-е, в контейнер не бросил, прислонил к стеночке мусорки – вдруг кому-то глянется)

А вот чё теперь делать?!!

«Кольша и Володя – мужики!»

Опосля такого громкого заявления ничего не остаётся, как бежать на пятой скорости на мусорку в надежде, что никто ещё не забрал драгоценную, как оказалось, раму, притащить её взад, любовно освежить поблекшую позолоту и вставить в неё собственный личный автопортрет в обнимку с таким же, чьорт побьерри опьять, портретом некого «Володи», до которого мне как до Парижа ̶р̶а̶ на фанерном листе.
____________________________________________________________________________
Не бывает идеальных – ни людей, ни литературных героев. Точнее, вторые бывают, ага, однако только в самых третьесортных произведениях, и насколько же плоские, унылые и скучные эти персонажи…((
Настоящие же -- что люди, что ЛГ, всегда представляют собой некий микс из всевозможных «хорошо» и «плохо», «за» и «против», белого и чёрного… Именно поэтому они – НАСТОЯЩИЕ.

О том, прав или неправ Жеглов, можно спорить до бесконечности. Что, собственно, и делается на протяжении всех этих лет, прошедших с выхода фильма.
Время от времени попадаются в самых разных местах такие дискуссии, и я доволен, что разделяющих моё мнение всегда гораздо больше.

Я отнюдь не агитирую за то, что каждый вправе толковать закон «под себя», но нередко встречаются ситуации, когда закон в «чистом виде» бессилен, а человек, обладающий правом тот или иной закон применять, способен сделать так, как надо.
Тем более не ратую за то, чтобы добиваться цели любой ценой.
Но зачастую утверждение «цель оправдывает средства» не только весьма актуально, но и в значительной мере справедливо.

Хочешь, я тебе расскажу обо всех своих «грехах»? Не-е, даже не обо всех, а лишь не столь уж большой части?
Знаешь, сколько «Груздевых» мне пришлось «держать за решёткой» до поры, когда удавалось разобраться в их невиновности (но чаще, всё же, виновности)?
Знаешь, скольким «Кирпичам» мне приходилось «кошельки подбрасывать», чтобы уличить их в том, что они в действительности сделали?
Знаешь, скольких «Левченко» мне пришлось «застрелить», поскольку у меня просто не было выбора: либо профессиональный долг, либо розовые сопли…
Что произойдёт, если вдруг все-все-все люди на своей работе начнут строжайшим образом соблюдать «закон» -- т.е. огромную кучу всяческих правил, предписаний, установок и тдитп?
Половина, если не бо́льшая часть предприятий остановится. Причём многие в самый первый день.
И не только предприятий.
Возможно, слышала про т.н. «японскую забастовку»? Это когда сотрудники компании вдруг начинают тщательнейше выполнять ВСЕ правила и инструкции, без малейших отклонений, не обращая внимания на множественные нюансы реальности.
И вместо идеального порядка результатом является «идеальный» бардак.
Так это в ЯПОНИИ!, где, предполагаю, все эти правила продуманы в гораздо большей мере, чем у нас.

Тот же «жеглов», видя, что преступник направил ствол ему в грудь, по закону обязан:

• потребовать бросить оружие;
• при невыполнении этого требования сделать предупредительный выстрел в воздух;
• и только если эти меры не принесли результата, он имеет право стрелять на поражение.

Сколько «жегловых» осталось бы в живых, если в подобной ситуации действовали по закону?

Поэтому я абсолютно убеждён, что Жеглов и ему подобные, при всех недостатках, при всех совершённых ошибках, правы.
А беда в том, что «Жегловых» не столь уж много, и уж, тем более, вряд ли возможно провести чёткую грань между ними и всеми остальными…((

И это говорю тебе я – идеалист по натуре и, нередко, по сути!
А поинтересуйся мнениями людей гораздо более практичных…

А вообще, не о Жеглове тут речь, хоть с него и началось.
И тема получилась во многом совершенно иная.
_______________________________________________________

Вылуплялось долго, ага.
Поначалу пытался сотворить некое «предисловие» по поводу получившейся «матрёшки» Жеглов/Высоцкий/автор, но не получилось.
Точнее, наоборот – получилось, но чересчур длинно, подробно и занудно.
А потом плюнул – кто поймёт, тот поймёт, а прочим и не надо.
Да и совсем не шибко много тут и прочих, и всех остальных.
Потому и желание что-то выставлять напоказ всё реже и реже случается…
Спасибо тебе.

Обнимаю обратно.

Кольша (тож не акция Газпрома)

Николай Орехов Курлович   15.03.2026 13:15   Заявить о нарушении

Да вспомнилось что-то Любэ с их "Глеб Жеглов и Володя Шарапов" , отсюда и мужики,:))
И видишь ли, роман потому и называется "Эра милосердия", а не как иначе, патамушта идея совести и моральных сомнений в виновности человека в нём - главное.

Татьяна Василевская 2   15.03.2026 13:40   Заявить о нарушении