17 лет за срыв листовок, а далее - расстрел?
В Хабаровске суд приговорил 54-летнюю местную жительницу к 17 годам лишения свободы за государственную измену и сотрудничество с иностранной /украинской/ разведкой. В реальности - всё, что она успела сделать, - это сорвала несколько агитационных листовок и уничтожила 14 брошюр, которые призывали граждан к службе в рядах Вооруженных сил России.
https://clck.ru/3SUQ8M
А не сотрудничай с вражеской разведкой! А дальше так будет с каждой такой «сотрудницей»? И ещё чуть дальше - отменят мораторий на смертную казнь??? КОШМАР!!!
Или пусть хомЯчки боятся??? А иначе как? «A la guerre comme a la guerre»? Или у нас - дружеские посиделки с бандеровскими и прочими международными террористами с посредничеством Трампа /который и дальше продолжает поставлять спутниковые разведданные укро-нацистам, чтоб они точно и эффективно убивали русских детей.../ - для подписания договорняка? Ну-ну...
-:)
картинка из Интернета...
*******
И да, отвечу на выпад - «Не надо сокращать и искажать информацию, приведённую сотрудниками ФСБ, в своих интересах.» (С)
Таки это - чистое враньё и ложь!)) Ну, как всегда... В эссе я привел ссылку, где есть полная информация, рассказанная нашей ФСБ прессе об осуждённой шпионке, в том числе и о передаче личных данных, погибшего воина СВО!
Опять привожу эту ссылку - https://clck.ru/3SUQ8M
Выделите эту ссылку мышкой и нажмите "Перейти"... И всё прочитайте! Таки о каком сокрытии мной информации может идти речь??? Ась???))
Но перепечатывать здесь всё, что сказано ФСБ, - это плагиат и нарушение пункта правил 3.1. Таки меня склоняют к этому нарушению, чтоб радостно застучать моё эссе???
Таки не дождётся «доброжелательница» и вечная указательница другим - что и как нужно писАть!!! ))))))))
Вместо перепечатки статьи с информацией от ФСБ - я рассказал своё отношение к этой информации, и выделил главное в этой информации!
Таки опять старушонка соврамши???))) И опять, и снова, и опять...
-:)
Свидетельство о публикации №126031102639
Обвиняет вас в "искажении информации ".
А сама приводит (как подлинник) - КОПИПАСТ "полезной" статьи на сайте «Новости Mail»
http://news.mail.ru/incident/70108416/
Взятую с сайта http://clck.ru/3SUQ8M.
Даже без указания автора статьи - Семен ЗИМИН (Журналист).
А почему ?
Сократила " в своих интересах" ( её лексика).
.
Ей - " неуд" за очередной пассаж с обвинениями в Ваш адрес )
_____________________________________________________________________
Восстанавливаю рецензию , которая была удалена по доносу Демидовой .
.
Защитный код рецензии 8924
Тания Ванадис 13.03.2026 21:55 Заявить о нарушении