О паршивых овцах

Сегодня меня в очередной раз изгнали, с виртуальным позором, из очередного стройного, всеми своими голосами и членами, виртуального сообщества.
Как всегда: народ возмутился, народ пожаловался, хозяева паршивую овцу удалили.

Наверное, потому что я плохой, неуживчивый человек, пишущий оскорбительные вещи.
Или, может, потому что я хороший, но неуживчивый человек, пишущий оскорбительные вещи ...
Или, человек-дурак... или, напротив - "ты, чо, самый умны?"...

Сколько раз меняя уже изгоняли из своих стройных рядов и теплых пещер?
С заводов, за слово поперек директору, из частных компаний, за нежелание "втюхивать и впаривать", из семьи, за нежелание приносить себя в жертву семье, меня тоже изгнали.

Про виртуальные междусобойчики я уже молчу: из мужских сообществ, за то, что становился на женскую сторону, из женских, за то, что на мужскую, из групп по интересам, за ту же нестройность голоса и неровность общего шага.

И - либо стройно шагай вместе со всеми, либо - в свою собственную компанию и на свои хлеба.
А у меня одна нога у меня явно короче, дефект с детства, ну не могу я шагать ровно со всеми, мне натирает-)

(О, уже чувствуете инстинктивный холодный ужас от этих строк - так и хочется быстрее попросить прощения и забиться в самый дальний угол любимого теплого стада, прижаться к привычным теплым курдюкам?-)

Но, меня уже столько раз изгоняли, увольняли и на меня жаловались, что моей "общественной наглой мозоли" на кривой ноге уже совсем не больно.

Увы и факт, но всякий коллектив, всякая группа по интересам, всякое сообщество человеческих существ скрепляются прежде всего клеем конформности и покорности такой группе, которые вытесняют и заменяют индивидуальную попытку критического мышления готовым общественным мнением, которая заведомо и всегда есть ЛОЖЬ. Как есть ложь всякое коллективное сознание.

Эти коллективы - те же человеческие стада, в которые сбиваются все те, кому страшно поодиночке. Кто не умеет и не хочет думать, делать и жить на свой собственный лад. То есть, по уму и правде. Собственной честной правде.

Такая позиция — позиция «стороннего наблюдателя». Это интеллектуально честно, но социально «небезопасно», так как такой наблюдатель отказывается платить "налог" на вступление в сообщество, группу — налог в виде частичного ослепления. Выбирая видеть мир без фильтров, а сообщества создаются именно для того, чтобы эти фильтры и границы - периметры и загоны - установить.

Нет, я не "тот самый Мюнхгаузен" с 32 мая и не Диоген, бегающий с факелом по улицам Афин в "поисках человека", не Сократ с цикутой и не Свифт, не Джордано Бруно и не Эразм Роттердамский.

Но все же что-то общее у нас всех есть-))) 

"Скажу вкратце: никакое сообщество, никакая житейская связь не могли бы стать ни приятными, ни прочными без моего участия: народ не мог бы долго сносить своего государя, господин — прислужника, служанка — госпожу, наставник — ученика, друг — друга, жена — мужа, если бы они взаимно не заблуждались, не прибегали к лести, не потворствовали друг другу благоразумно и не приправляли свою жизнь медом глупости».
"Похвала глупости" Эразм Роттердамский