Об активизации монархической пропаганды

Массированная монархическая пропаганда вызвана необходимостью легализовать в общественном сознании передачу детям нынешней элиты не только капиталов (это просто), но и власти (без нее капиталы тут же сменят владельца).

 В этом смысле абсолютно верно изречение М.Н. Покровского: «История – это политика, обращённая в прошлое». Действительно, авторы (причём, как правило, представленные не профессиональными историками, а публицистами) в изложении материала всё чаще скатываются на позиции историографии XVIII века, ограничиваясь «деяниями государей» и восхваляя их «государственную мудрость».

Социально-экономическая история преподносится исключительно в положительном ключе, как череда несомненных успехов России. Если и были какие-то «досадные неполадки», то они не имели решающего значения. Но вот явились предатели-революционеры и разрушили «Святую Русь» и т.д. и т.п. Мешали гордой поступи России лишь смутьяны и заговорщики.

Что там большевики – даже Емельян Пугачёв предстаёт в образе французского шпиона (остаётся только восхищаться виртуозностью французской разведки 70-х годов XVIII века, которая смогла поднять в России на восстание более 300 тысяч крестьян!). «Кучка заговорщиков» свергла и последнего «государя», не дав России возможности стать ведущей державой мира (правда, интересно, что это за «ведущая держава», которую смогли похоронить десяток-другой «предателей и проходимцев»?).

Революция произошла в России потому, что страна была тяжело больна. Причина этой болезни – стремление власти сохранить права и привилегии паразитирующего дворянства, которое ставило свои мелочные интересы выше интересов страны. Причём это дворянство было вестернизированным и представляло собой не просто сословие (как в большинстве других стран), а субэтнос с отличной от основной массы населения культурой, системой взглядов и ценностей. В первой половине XIX века даже «родным» языков для него был французский.

В основе всех революционных потрясений лежит бедственное положение русского крестьянство, которое в разное время составляло от 80 до 90% населения России. Крепостное право должно было быть отменено в 1762 г. вместе с «Манифестом о вольности дворянства», окончательно освободившим дворян от обязательной службы. Но оно просуществовало ещё 99 лет, превратившись в подобие рабства американских негров. При этом американские плантаторы эксплуатировали «чужих», а русские дворяне измывались над собственным народом, не забывая при этом именовать себя православными, а династия Романовых защищала всё это, гордо считая себя «защитниками истинной веры» и, как бы сейчас сказали, «традиционных ценностей».

Реформа 1861 г. ограбила крестьянство и лишила его земли. Столыпинские реформы опоздали минимум на полвека – в 1861 г., внедрив нечто подобное, ещё можно было попытаться избежать революции, в 1911 г. это было уже бессмысленно. Поэтому погубила царскую Россию не Первая мировая война и не «жидовско-большевистский» заговор.

Индустриализация в стране проходила бессистемно, государство лишь извлекало из неё прибыль, не преследуя ни социальные, ни военно-стратегические цели. Сословность де-факто сохранялась вплоть до революции 1917 г. В итоге к 1917 г. у царской России случилась «смерть мозга» – правление последнего императора это наглядно демонстрирует.

Большевики, пусть и не до конца, но в максимальной степени, которую им позволяла Марксистско-ленинская идеология, вернули Россию на путь цивилизационного развития, собрав воедино все земли исторической Руси и выведя государство из политической системы Европы.

Деятельность по восхвалению дореволюционной России направлена не на то, чтобы «сохранить правду истории», а на то, чтобы оправдать создание сегодня неосословного общества и сохранение сырьевой экономики, основанной на несправедливом перераспределении национального дохода, вбив в голову населения мысль о «дьявольской человеконенавистнической сущности» социализма. Этим они занимаются уже 40 лет со времён перестройки, и нельзя сказать, что в этом они не преуспели.

АВТОР - Игорь Шишкин