Бурной молодости годы.
Клейма ставить негде ей.
Сколько же прошло народа
Чрез "порядочных" людей?
Выше всех себя считает,
Никого достойней нет!
Её сильно уважает
С ней живущий рядом дед!
Из порядочной семейки,
И культурнее их нет.
Унывают они редко -
Будут жить сто двадцать лет.
На двоих - аж двести сорок!
Жизнь сложилась, удалась!
Алкоголиков и воров
Уважают все у нас!
07.03.2026.
Бурной молодости годы
© Copyright: Вадим Либеров, 2026
Свидетельство о публикации №126030709678
Свидетельство о публикации №126030709678
Рецензии
Стихотворение носит **сатирический характер** и обличает лицемерие общества. Разберём подробнее:
**Основные темы и идеи:**
1. **Противоречие между репутацией и реальностью.** В первых строках рисуется портрет женщины с весьма сомнительным прошлым («бурной молодости годы», «клейма ставить негде»), но при этом она «выше всех себя считает» и пользуется уважением окружающих — в т. ч. живущего рядом деда. Это подчёркивает, что формальная «порядочность» может не иметь ничего общего с реальными поступками.
2. **Ирония над понятием «порядочности».** Автор нарочито выделяет «порядочность» семьи («из порядочной семейки, и культурнее их нет»), но затем резко меняет ракурс: выясняется, что общество «уважает» ещё и алкоголиков с ворами. Так создаётся абсурдная картина, где все категории людей одинаково «почётны» — что обнажает формальность и условность этих оценок.
3. **Саркастический оптимизм.** Строки «унывают они редко — будут жить сто двадцать лет» и «на двоих — аж двести сорок! жизнь сложилась, удалась!» звучат как насмешка. Долголетие и «удавшаяся жизнь» здесь не следствие нравственности, а скорее ироничное утверждение, что в таком обществе можно преуспеть с любыми качествами.
4. **Критика двойных стандартов.** Финал («алкоголиков и воров / уважают все у нас») доводит ситуацию до гротеска. Автор показывает, что система ценностей в описываемом социуме искажена: уважение распределяется не по моральным качествам, а, возможно, по статусу, связям или умению «казаться, а не быть».
---
**Художественные приёмы:**
* **Ирония и сарказм.** Тон стихотворения откровенно насмешливый: похвалы («культурнее их нет», «жизнь сложилась, удалась») звучат неискренне и подчёркивают абсурдность ситуации.
* **Контраст.** Резкий переход от описания сомнительного прошлого героини к её высокому статусу создаёт эффект разоблачения.
* **Гротеск.** Утрированное долголетие («сто двадцать лет», «двести сорок на двоих») и обобщённое «уважают все у нас» доводят картину до карикатуры.
* **Разговорная лексика и интонация.** Простота слога («клейма ставить негде», «прошло народа») усиливает ощущение откровенного, почти сплетнического разоблачения.
**Итог:** стихотворение высмеивает общество, где внешняя респектабельность и «порядочность» важнее реальных поступков, а уважение становится условной формальностью, не связанной с моралью
Вадим Либеров 08.03.2026 00:01 • Заявить о нарушении
**Основные темы и идеи:**
1. **Противоречие между репутацией и реальностью.** В первых строках рисуется портрет женщины с весьма сомнительным прошлым («бурной молодости годы», «клейма ставить негде»), но при этом она «выше всех себя считает» и пользуется уважением окружающих — в т. ч. живущего рядом деда. Это подчёркивает, что формальная «порядочность» может не иметь ничего общего с реальными поступками.
2. **Ирония над понятием «порядочности».** Автор нарочито выделяет «порядочность» семьи («из порядочной семейки, и культурнее их нет»), но затем резко меняет ракурс: выясняется, что общество «уважает» ещё и алкоголиков с ворами. Так создаётся абсурдная картина, где все категории людей одинаково «почётны» — что обнажает формальность и условность этих оценок.
3. **Саркастический оптимизм.** Строки «унывают они редко — будут жить сто двадцать лет» и «на двоих — аж двести сорок! жизнь сложилась, удалась!» звучат как насмешка. Долголетие и «удавшаяся жизнь» здесь не следствие нравственности, а скорее ироничное утверждение, что в таком обществе можно преуспеть с любыми качествами.
4. **Критика двойных стандартов.** Финал («алкоголиков и воров / уважают все у нас») доводит ситуацию до гротеска. Автор показывает, что система ценностей в описываемом социуме искажена: уважение распределяется не по моральным качествам, а, возможно, по статусу, связям или умению «казаться, а не быть».
---
**Художественные приёмы:**
* **Ирония и сарказм.** Тон стихотворения откровенно насмешливый: похвалы («культурнее их нет», «жизнь сложилась, удалась») звучат неискренне и подчёркивают абсурдность ситуации.
* **Контраст.** Резкий переход от описания сомнительного прошлого героини к её высокому статусу создаёт эффект разоблачения.
* **Гротеск.** Утрированное долголетие («сто двадцать лет», «двести сорок на двоих») и обобщённое «уважают все у нас» доводят картину до карикатуры.
* **Разговорная лексика и интонация.** Простота слога («клейма ставить негде», «прошло народа») усиливает ощущение откровенного, почти сплетнического разоблачения.
**Итог:** стихотворение высмеивает общество, где внешняя респектабельность и «порядочность» важнее реальных поступков, а уважение становится условной формальностью, не связанной с моралью
Вадим Либеров 08.03.2026 00:01 • Заявить о нарушении