Фрагментарно о разном. 2014-й год

ФРАГМЕНТАРНО О РАЗНОМ...
2014 -й ГОД…
___________________________
ЧТО  СЛУЧИЛОСЬ  С  ПРОТВИНО?                (Вопрос мэру)
Из года в год, десятилетиями, с приходом весны в нашем городе автоинспекторы обновляли все «зебры», штриховали пешеходные переходы на дорогах.
В этом году – ни гу-гу. Хотя некоторые зебры не видны вообще! (Например, в районе Рыночного проезда, да и не только).
Хотелось бы знать, почему ГИБДД в этом году так невнимательна к пешеходам?
Неужели город до такой степени банкрот, что нет средств на краску и эти, первонеобходимейшие затраты? Или безответственность должностных лиц в стране уже не просто беспредельна, но и стопроцентно безконтрольна???*
Весна – 2014                В. Л.                ____________________ 
* Вопрос был задан по Интернету. Вскоре, всё же, кое-где мазнули на дорогах (в районе рынка), а в целом – всё осталось, как было. Да, прежде такого не случалось!              ____________________________________________ 
ВОПРОС  ПРЕЗИДЕНТУ
Когда начнёте снимать чиновников разных мастей за неисполнение прямых служебных обязанностей? За бездействие? По жалобам граждан? Без наших обращений в суд?
В стране совершенно нет контроля над чиновниками!
(Москва. Путину. ру  или Москва. Путину. РФ)*                Весна - 2014 / В. Леф                _______________________                *Письмо отторгалось по первому адресу, не принимал второй, и автор решила не отправлять вопрос – всё равно его там подправят, подредактируют, нивелируют. Лучше я обыграю его в реплике, - подумала автор, но так и не сделала того позже. Именно здесь он и пришёлся к месту… (15.11.14.)                _________________________________________
СТРОКИ  ИЗ  СТАТЕЙ
** Они пытаются снять пласт плодородия с наших богатых ресурсами территорий.
** Украинский капитал взбесился!                Лето – 2014             ____________________________________
ОБ  ОБАМЕ                (Во Франции, на войсковом юбилее, летом 2014 г.)
Да жевал он на вас всех! Показал себя безразличным жвачным животным. И это – на глазах всего мира, чтоб видели все.
Что это, если не уровень культуры, который узрели все?
Или вызов? Такой же низко-культурный…
Кстати, очень хочется написать о нём статью: «Ловец мух». И как до сих пор никто не догадался это сделать? В духе «властителя колец»?
Думаю, авторы ещё проявят себя. Но потом. Когда «Обама-гегемон» будет повержен…                Лето – 2014               ________________________________________
О  ТВ  РФ                (В ночь с субботы 20 на 21.09.14.)
Кого кошмарит наш телевизор? И зачем?
Смотреть элементарно нечего, кроме муры, муры, муры…
21.09.14. (12 ночи)            _________________________________
УТРАЧЕННЫЕ  ТЕМЫ 
1.  О Барышникове
Кстати, та же история об этом балетмейстере. Впервые в одной из передач услышала какие-то новые факты о Барышникове: недовольство им то ли коллег, то ли учеников его. Почему-то показалось, что они не справедливы к нему. Черкнула в блокнот два слова «Неблагодарные – о Барышникове». Думалось – тема так и просится к развитию. Увы! Прошли дни-недели – вообще ничего не вспомнилось о замысле. Теряется его какая-то тонкая нить.
Это не в первый раз. Старческое уже? Иногда забываю целые статьи, которые полностью выплывали из мозга, прокручивались в голове, но по лености не записывались сразу, - и всё.  Потёмки. Пропадали даже замыслы, тема не припоминалась, словно бы всё ушло в эфир, Космос, в какую-то даль или пустоту…
В целом такие случаи уже усвоены мною, как урок. Случается, понимая, что тема-заметка убежит от меня, если прямо сейчас не зафиксирую её, я всё равно не делаю это, и научилась говорить себе: - Да и пусть. Подумаешь, нюанс, оттенок…  Может, он не так уж и важен для реальности?
Так мои маленькие мысли-птички улетают на свободу, хотя, конечно, важно, при этом, не упустить настоящую Жар-птицу…
Сентябрь - 2014               
2. О себе
«Ориентация – Север, ориентация – Север…» - завертелось вдруг в голове, и я поняла, что это призыв: пора отправляться на Север, познавать новые места, и слегка тряхнуть стариной. Слегка заработало воображение, рисуя какие-то милые картинки.
Но не успела додумать этих мыслей, как по ТВ началась передача о перелётных птицах, зимующих в Северной Германии. Вот это да! Такая нащупалась тонкая связь между моим порывом  и милыми, терпеливыми, трудолюбивыми, бесстрашными птицами. (Давно удивляюсь их способностям пересекать океаны, моря, континенты. Бог  ты мой! Это какой же дар им от небес – уметь летать, иметь внутренний компас, не роптать на трудности…  Драться за выживание с хищными видами зверья…)
К сожалению, на сегодня уже подзабыла, какая именно, но интересно, что тогда же, по ТВ, началась новая какая-то программа, также созвучная моему настроению (касательно Севера), что я удивилась тому ещё больше, прокрутила что-то в голове, и решила, что позже всё это запишу как любопытный случай совпадений.
Увы! Не сделав это сразу – позднее подзабыла главные штришки мыслей-ощущений. И такое стало случаться всё чаще.
Всё нужно делать своевременно, не ленясь. Уж сколько раз жизнь учит этому, а всё впустую. Разве же нас переделаешь?..
15.10.2014.   ______________________________________________
«ПРАВО ЗНАТЬ…»
Есть такая телепрограмма на ТВЦ. 25.10.14. в гостях у ведущего С. Минаева были украинский депутат Левченко и другие, в т. ч. российский журналист М. Шевченко. Кто-то в беседе упомянул Ленина. Украинский гость парировал:
- А кто такой Ленин? Немецкий шпион, и этим сказано всё!
В ту же секунду воодушевляется М. Шевченко:
- А Ленин - тот, кто делает историю.
Я –мгновенно поражена, - при том, что к Шевченко всегда относилась с большим доверием, - невольно думаю: «Какие, всё-таки, мы внутри себя ленинцы. Несгибаемые. И это – почти все, поголовно. Для них, по-прежнему, Ленин – в центре».
…Лично мне это претит. Несмотря на то, что современный крупный капитал каждого из нас – буквально забивает в угол, я не могу простить стране 1917-го года, и не прощу. Ни предательства Керенского, американского шпиона, ни Ленина, немецко-масонского шпиона. Ни последних русских царей – тупых, недальновидных, слабых. Это были бабы в штанах, а не цари.
Трудно осознавать, что к этому примешан и Жуковский – с его балладами, чувствительностью и чувственностью, воспитатель будущих влюбчивых царей. Кроме этой влюбчивости – ничего интересного никто из них, похоже, не внёс в русскую историю, культуру. Всё, что развивалось в России, развивалось помимо их воли (искусство, литература, науки, промышленность).
Как показывает военная практика начала ХХ века – они сумели ещё и развалить великую русскую армию! Проиграть всё и везде. Чем бЕздари = Ленин, Троцкий, плюс кучка иностранных провокаторов (евреи, прибалты, поляки) и воспользовались, установив свою диктатуру. А ныне, премудрые внУчики тех диктаторов, ещё и придумали оправдательные теории и обоснования тем событиям: дескать, 17-й год – веха, врата к новой мировой политике, истории, прогрессу, и т.д., и т.п.
Всё это - бред сивой кобылы.
Насилие всегда останется насилием.
Провокаторство – провокаторством.
Предательство – предательством.
Услужение заморским королям – таким же предательством собственной страны. (Это – относительно Ульянова-Ленина).
Именно поэтому, после возгласа господина Шевченка, я в своём черновичке сразу записала: «А кому нужна такая история? Творимая руками провокаторов мирового масштаба?»
Считаю, что - то же самое в 19 в. делал Герцен, этот мешок с деньгами, звавший студенчество России «к топору», и приведший это же студенчество к тупику: тюрьмам, самоубийствам, ссылкам, террору, сломанным собственным судьбам, плюс – к порождению мирового терроризма и большевизма (в итоге).
«Право знать» – верное право.
Я – за. Но не за искажение истории. А за исследование её.
25.10.14.  __________________________________________________
К СЛОВУ…
Тоже из блокнота: «Передача Малахова на первом канале – о ранних браках – и мои замечания о насилии в дневнике». Да, помню, как вдруг осенило: как же грубо написала я об этом в дневнике» (См. ст. «Отрывки из дневника»), и как же это страшно на самом деле!
29.10.14.  ___________- ________________________________________
РАДОСТЬ ГАЛЕРИСТА
7.11.14. в гостях у телеведущего РБК Левченко среди прочих приглашённых был известный галерист Гельман. Наряду с другими – высказывался по поводу недавно принятого Думой закона о меценатстве. (Который, видимо, расширяет права меценатов, даёт им какие-то финансовые выгоды). Г. Гельман был весьма воодушевлён, радовался возможности теперь более открыто, видимо, вести ту антинациональную (антирусскую, в первую очередь) деятельность, за которую его неоднократно порицали и сторонники русской церкви, и приверженцы нравственности в искусстве.
Как я поняла, радовался сей господин возможности легче и проще находить себе финансистов. Говоря о меценатах, он так прямо и сказал: - У всех разные вкусы, – будет разное партнёрство…
Интересно, что свою приверженность к сомнительному искусству Гельман и немногие, ему подобные, прикрывают, естественно, разностью вкусов. Тогда как создаётся впечатление, что подобные мероприятия – скандальные выставки Гельмана, или эпатаж пуссирайсисток в Храме Христа Спасителя, в музеях, - это хорошо проплаченные, направленные на развращение общественной среды в стране, делА.
Гельман, видимо, предполагает, что новым законом – всё это узаконено Лично я = сомневаюсь в этом. Не ослы же его принимали…
7.11.14.   ______________________________________________
КУДРИН СНОВА НА ПИКЕ ВНИМАНИЯ!
В сей же день, переключившись на канал «Россия - 24», слушаю интервью Э. Закамской с А. Кудриным. Случайно ли, нарочно ли - проговорился он о том, что в России имеются огромные залежи сланцевой нефти  и, скорее всего, к 25-му году начнутся её активные разработки.
Я сразу черкнула себе: не потому ли опять и снова тормозят развитие сельского хозяйства, что через десять лет - понадобятся земельные просторы для этих разработок? Такие дела могут вообще переворошить всю Россию.
Но позже я подумала: а вдруг г. Кудрин приврал? А вдруг кому-то нужно посеять паник в обществе? Как говорится, время покажет, что здесь к чему…
Кстати, досталось Кудрину и в программе Норкина на НТВ (14-го или 13.11.14). Много чего он там говорил, но мне больше понравились вопросы к нему от коллег по передаче. А они спрашивали – почему наш стабилизационный фонд в 450 миллиардов долларов хранится где-то в США, давая импульс к развитию экономики не сАмой дружественной нам стране?
Кудрин что-то мямлил, побледнев, как стенка. Но очень странно вёл себя в этой передаче сам ведущий: как только задавался стратегически важный вопрос - он переводил стрелки на других собеседников, кого-то перебивал, объявлял рекламу.
Ей Богу, правда, изредка у нас встречаются такие телеведущие. Сначала подумалось: он, видимо, глуповат или странноват, позже поняла: да нет, это тактика.
Тогда зачем затевать такие эмоциональные программы, вызывать людей на бурные обсуждения, а, в итоге, сбивать их на пике «момента истины»? Непонятно это… Или Норкину становилось жалко Кудрина? Или он, что вероятнее, выполнял чей-то заказ? Например, кого-то из учредителей сего телеканала?
16.11.14. _____________________________________________
ПОВРЕМЕННЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ
Сегодня, на программе «Достояние республики», на 1-м телеканале – разговор шёл о Р. Рождественском (повтор юбилейной программы). Сидит Прошутинская, которой, видимо, сказать нечего о поэте, но надо. И она дополняет дочь Роберта: – Он вёл программу (документальное кино, кажется, называлась. – В. Л.) Не знаю, кто его порекомендовал, но он так талантлив научал людей любить документальное кино…
Домысливают, додумывают, врут нынешние «дети перестройки». Я просто призываю молодёжь – не верить пустым, бездоказательным словам сегодняшних «мини-журналистов».
Я, к примеру, вовсе не помню передачу Р. Рождественского, видимо, и не смотрела его «вступлений» к документальному кино. Но кино документальное - любила всегда, как люблю до сих пор (если оно, конечно, интересно снято, на интересные темы).
Господи, зачем лгать? Рождественский и без этих пустых слов остаётся самим собой.
Все эти «мини-журналисты» прикалывают подобную ложь – просто как брошь на собственную грудь, ей Богу!
 А лжи встречаем всё больше и больше.
И как им нравится принижать народ! Опускать до своего уровня!
Предполагаю, что Кира думает, что, если она сама поднималась до уровня понимания документального кино с этой программой, – так и вся страна «росла» на передачах типа это. Наивно, если не глупо вообще!
Примитивы столичного уровня! Вы бы ещё научились помалкивать, -  когда и где вам - нечего сказать.
А Кобзон в этой передаче поэта назвал «безумно честным» в творчестве. Но не везёт Роб. Рожд. сегодня. Оказывается, честность безумна. Или Кобзон уже заговорился?
23.11.2014.   
В. Лефтерова  ____________________________________________