Вдаль

Если опоздать на автобус, а следующий по расписанию приходит через 10 минут, то в общем не беда. Если в конечном пункте за эти 10 минут никто с Вас с пристрастием не спросит.

Поездки бывают более сложносочинёнными. Скажем, маршрутка стыкуется с электричкой, а та — с самолётом. Опоздать на маршрутку – это уже, по всей вероятности, и упустить электричку. А следующая до аэропорта́ только через сорок минут. А там регистрация на рейс уже закончилась. А следующий только через пять часов, и, судя по всему, билет придётся покупать новый. А там за сотни или тысячи километров, возможно, решается какой-то важный вопрос в неких строгих временных рамках.

Будет ли эта система подстраиваться под пассажира? Случается, самолёты дожидаются опоздавших с другого стыковочного авиарейса (но никак не опоздавших на маршрутку или застрявших в пробке). Если Вы — вип-персона (very important person), ради Вас могут и повременить с вылетом. Личный самол;т вообще будет Вас дожидаться до бесконечности, хотя то же самое вряд ли можно сказать о тех, к кому он Вас должен транспортировать.

Короче говоря, маленькие промахи на одном уровне {бытия} могут приводить к каким-то большим промашкам на другом.

Юнг в своей автобиографии рассказывает, как одна его пациентка в преддепрессивном состоянии недоглядела своих детей во время купания и те наглотались (или нализались с мочалки) не предназначенной для питья речной воды. Её любимица дочь заболела брюшным тифом и умерла. Всё это обернулось тяжёлым психотическим состоянием бедной мамы (и, вероятно, несчастливой жены) и её последующей госпитализацией. К слову, дверка депрессии открылись — а вместе с ними и врата к произошедшей трагедии — когда она случайно узнала, что её бывший возлюбленный, никак не выказывавший ей своих чувств, был шокирован её замужеством. К чести Юнга стоит сказать, что он ей помог выкарабкаться из психоза.

Динамическое и иерархическое внимание в некотором смысле можно уподобить разным видам стыкующихся — или разминувшихся — транспортных средств. В случае с женщиной, часть её внимания была поглощена сожалением о прошлом, т.е. село в другую "маршрутку" или, если угодно, "опоздало" на ту, что должна была подъехать к "электричке" — чувству ответственности за своих детей. Непосредственная забота, т.е. действия, которые помогли бы их уберечь от опасности — пускай это будет "авиарейсом" — как бы тоже отменились-перенеслись. По всей видимости, ни мама, ни её дочь "вип-персонами" не были — условные ангелы не схватили маму за подол юбки и не перевели её внимание на нужные рельсы. Хотя не исключено, что пытались. В результате — маленькая-большая катастрофа. Стоит в эту картину, наверное, добавить как "ушедший поезд" и бывшего возлюбленного, не выразившего когда-то своих чувств.

Можно здесь, конечно, поспекулировать, что смерть девочки была предрешена, мол, Бог дал, Бог взял и т.д. В этой модели вселенной, Бог заполняет собой каждую щёлочку, не оставляя пространства для личной свободы и личной ответственности за другие жизни. Но моя лично интуиция склоняется к Богу, делегирующему свои полномочия созданиям, в частности, человеческим существам, и обязывающему нас ответственно подходить к своему свободному вниманию, читай "усаживать" его своевременно на те или иные транспортные средства. А иначе — несостыковки. А иначе... Или Вы — вип-персона с личным "лайнером"? Но тогда Ваша ответственность возрастает многократно.

Можно погорюниться о прошлом — милое дело. Можно насочинять будущее, исходя из какого-то убогого, иллюзорного, фрагментарного представления о действительности. Можно раздарить своё внимание телесериалам или компьютерным играм. Вообще можно всё. Но, возможно, одновременно и безвозвратно с этим уходит какой-то важный поезд. Или улетает самолёт. Или целый аэрофлот. Вдаль.

2026