Прочла и стихотворение и полемику под ним. Я тоже считаю, что читая о чужих жизнях, мы как бы компенсируем скудость на яркие события своей собственной жизни.А порой хочется просто отвлечься от тех ужасов, которые творятся в реальном мире,потому что душа объедается негативом и лукавством реальности и хочет чего-то доброго, светлого, простого интересного. А с Вашим критиком, Марк, я не согласна. Стихотворение цельное, логичное. Не спорю, критика иногда бывает полезной, но не всегда.Относительно этого мне нравится ответ Зинаиды Гиппиус, поэтессы серебряного века, когда ее попросили объяснить, что она имела ввиду в своем стихотворении: "Если надо что-то объяснять, то ничего не надо объяснять". С теплом. Наталья.
Спасибо за то, что согласны со мной. Не смотря на то, что "Если надо что-то объяснять, то ничего не надо объяснять", я объяснил свою позицию, как мне кажется, вполне аргументировано. Но это не математика, а стихи, и у каждого своё восприятие. Пусть его восприняли не так, как задумывалось, но главное, что внимание остановилось, а значит, стихи замечены. Удачи Вам!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.