Кто мешает России? Об интернет-информации TAdviser

   Мешающий России жить и созидать – враг её
И будущих поколений её!
    /Серж Пьетро 1./

       По интернет- информации  TAdviser  период 2019-2020 гг. превзошёл все минувшие времена по числу арестованных знаменитостей ИТ-отрасли.

.   / ИНТЕРНЕТ-ИНФОРМАЦИЯ TADVISER. /
    А ЧТО ДАЛЕЕ СДЕЛАЛИ КОНКУРЕНТЫ, УХУДШАЮЩИЕ РАБОТУ ПОЧТЫ РОССИИ?
        2021 год.
    Для увольнения заместителя генерального директора «Почты России», курировавшего цифровизацию и обвиненного в превышении должностных полномочий, но не уволенного из компании, - для увольнения  нет никаких оснований, - заявил TAdviser на пресс-конференции в январе 2021 года  гендиректор «Почты» Максим Акимов.    Он отметил, что в силу избрания заместителю генерального директора «Почты России» меры пресечения (домашний арест), он не может посещать офис и исполнять свои производственные функции, их вместо него исполняют другие сотрудники.
По данным базы судов Москвы, Мосгорсуд в октябре 2021 года вернул ходатайство следствия о продлении меры пресечения заместителю генерального директора «Почты России», курировавшнму цифровизацию, о продлении срока домашнего ареста.
Судья отказался рассматривать по существу ходатайство следователя Следственного комитета России (СКР) о продлении срока домашнего ареста
и вернул ходатайство, так как по информации газеты «Коммерсант», судья сослался на ст. 107 упк, где говорится, что 12 месяцев - это предельный срок заключения под домашним арестом, и он может быть продлён только с согласия руководителя ведомства, то есть председателя СКР  Александра Бастрыкина. Судья посчитал подпись под ходатайством главы ГСУ СКР по Москве недостаточной и вернул ходатайство, как поданное неуполномоченным лицом.
В результате, домашний арест заместителя генерального директора «Почты России», курировавший цифровизацию был заменен на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
  Адвокат заместителя генерального директора «Почты России», курировавшего цифровизацию, представляющий его интересы заявил «Ъ», недоумение вызывает квалификация судом действий его подзащитного, поскольку «никакого материального ущерба» от его действий не было, и «это подтверждается многочисленными судебными решениями, включая постановление Верховного суда».

     2022 год.
2 апреля 2022 года стало известно о том, что бывший заместитель генерального директора «Почты России», возглавит Группу Компаний «Цифра». В ГК «Цифра» эту информацию подтвердили. // Группа «Цифра» разрабатывает технологии цифровизации промышленности, инвестирует в продукты и развивает среду промышленного интернета вещей и ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.//
Ключевыми для компании отраслями являются машиностроение, металлургия, горная добыча, нефтегазовый сектор и химическая промышленность. «Цифра» предоставляет готовые отраслевые решения в области прогнозной аналитики и анализа данных, оптимизации технологических процессов, мониторинга промышленного оборудования и персонала.//
В индустрии актуален запрос на российские технологии, обеспечивающие конкурентоспособность, стабильное развитие промышленности и её технологический суверенитет, - сообщили TAdviser в Г. "Цифра".

2024 год.   
   Снова суд по прежнему делу от 2023 года (бывшего заместитель генерального директора «Почты России»). Защитники заявили, что считают приговор несправедливым и настаивают, что ущерб "Почте России" не был нанесён.
   Сама "ПОЧТА РОССИИ" НЕ ВЫДВИГАЛА ТРЕБОВАНИЙ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА.
Адвокат сослался, в том числе, на ранее имевший место в суде допрос главного бухгалтера "Почты России", который показал, что "НИКАКОЙ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ "ПОЧТА РОССИИ" НЕ ПОНЕСЛА, должным образом в бухгалтерских книгах упущенная выгода отражена не была".
      В связи со спорным сервисным контрактом ранее также прошли несколько рассмотрений в арбитражных судах, которые дошли вплоть до ВЕРХОВНОГО СУДА. Последний установил, что правовая ПРИРОДА СУММЫ ДЕНЕГ, ВМЕНЯЕМОЙ В КАЧЕСТВЕ УЩЕРБА, - это
НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ "Почты России"
за счёт включения в договор заведомо невыгодных условий, от которых исполнитель не мог отказаться, - отметил один из адвокатов.
     Защитник добавил, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧИНЁН УЩЕРБ В ВИДЕ НЕДОПОЛУЧЕНИЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.
   В результате судебного разбирательства судья постановила
взыскать с ответчиков – более 1,5 млрд рублей в пользу РФ.
// Интернет-информация от 06.08.2024
Апелляция по делу. Дело № 01-0026/2024
Дело № 01-0026/2024
Уникальный идентификатор дела    77RS0026-02-2023-000130-57
Номер дела ~ материала                01-0026/2024 (01-0339/2023)
Дата поступления             01.03.2023   //
   В ст. 333 ГК РФ, хотя речь и идёт о несоразмерности наказания, упоминаются только юридические лица. Таким образом, СТАТЬЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНА К ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ.   Адвокат отметил, что, по его мнению, несправедливо наказывать физических лиц больше, чем юридических.
       Судья огласила решение 29 сентября, но, как указано в электронной карточке дела на сайте суда, его электронная версия ЗАПРЕЩЕНА К ПУБЛИКАЦИИ.

В «Почте России» отказались прокомментировать данное решение судьи.
   
    2025 год.
   //Интернет-информация от 7 12 2025.//
Защитники заявили, что считают приговор несправедливым и настаивают:
УЩЕРБ "ПОЧТЕ РОССИИ" НЕ БЫЛ НАНЕСЁН.
И сама "Почта России" не выдвигала требований о возмещении ущерба.
       В связи со спорным сервисным контрактом  ВЕРХОВНЫЙ СУД установил, что
правовая природа суммы денег, вменяемой в качестве УЩЕРБА, это неосновательное обогащение "Почты России" за счёт включения в договор заведомо невыгодных условий, от которых исполнитель не мог отказаться, - отметил один из адвокато
       Защитник добавил, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧИНЁН УЩЕРБ В ВИДЕ НЕДОПОЛУЧЕНИЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.
        Также с позиции защиты факт превышения должностных полномочий не доказан, равно как и предварительного сговора.
     При этом внесение изменений в договор на сервисное обслуживание компьютерной техники, с которыми в приговоре связывается нарушение закона, было инициировано со стороны макрорегиона Урал, а не лично зам. гендиректора ПочтыРоссииым, говорит защита и подтверждают

  ОДНАКО:
Приговор по уголовному делу: 3,5 года лишения свободы.
     //Возглавляемая обвиняемым  команда  и на разработке, и внедрении решений класса MES – универсального кросс-отраслевого ПО на базе ОТЕЧЕСТВЕННОЙ цифровой платформы для промышленности:
вела масштабные проекты ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ зарубежных систем PI System, AVEVA System Platform, Honeywell в 10 крупнейших промышленных компаниях. //

    В результате судебного разбирательства судья постановила взыскать с ответчиков – более 1,5 млрд рублей в пользу РФ, эта сумма классифицирована в уголовном деле как ущерб, причиненный действиями обвиняемых.
В гражданское дело о взыскании ущерба она перекочевала без изменений, хотя 

     ВЕРХОВНЫЙ СУД установил, что правовая природа суммы денег, вменяемой в качестве УЩЕРБА, это неосновательное обогащение "Почты России" за счёт включения в договор заведомо невыгодных условий, от которых исполнитель не мог отказаться…

   Но без объяснения причин в электронной карточке дела на сайте суда, указано, что электронная версия дела ЗАПРЕЩЕНА К ПУБЛИКАЦИИ.

КТО ЖЕ РАБОТАЛ  С КОМПЬЮТЕРАМИ ПОЧТЫ РОССИИ? /Интернет-информация./
   Предыдущие места работы заместителя генерального директора Почта России»: 

ЦИФРА. Генеральный директор.

ПОЧТА РОССИИ. Заместитель генерального директора.

Т ПЛЮС (РАНЕЕ КЭС-ХОЛДИНГ. Комплексные энергетические системы) ИТ-директор (CIO).

СУАЛ ИТ-ДИРЕКТОР (CIO).
…
_______
ИНТЕРНЕТ-ИНФОРМАЦИЯ (от 2 03 2026):
Активы
Конечные собственники
+ Цифра
+ Вексельберг Виктор Феликсович
+ Правительство РФ
+ Эл 6 (ранее Группа ЭПМ, Энергопром)
+ ГК Ренова (Renova)
+ VEB Ventures (Ранее ВЭБ Инновации)
+ ВИСТ Групп (VIST Group)
Интернет-информация (от 2 03 2026):):

   Виктор Феликсович Вексельберг (род. 14 апреля 1957,  российский инженер и предприниматель, управленец, ….
    Председатель Попечительского совета Сколтеха, председатель совета директоров группы компаний «Ренова».
Компания «Ренова» занималась импортом компьютеров в Россию. Прибыль инвестировалась в скупку приватизационных чеков для последующего участия в приватизации различных предприятий.
     Инновационный центр в Сколкове.
С марта 2010 года — координатор российской части инновационного центра в Сколкове, с июня — президент Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонд «Сколково») и сопредседатель Совета Фонда «Сколково».
В интервью газете Sueddeutsche Zeitung 12 октября 2011 года Вексельберг так объяснил причину своего участия в проекте: «Для меня лично это очень интересно. „Сколково“ занимается пятью рынками: энергетика, IT, биомедицина, космос и ядерные технологии. Не надо забывать: я активно работаю как предприниматель именно в этих сегментах. Модернизация российской экономики открывает огромные возможности. … Я хочу показать, что это работает».
   Все родственники Виктора Вексельберга по отцовской линии погибли в годы Великой Отечественной войны. По словам самого Вексельберга:   фашисты убили 16 его родных.
______
ТАК КОМУ НЕВЫГОДНО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В РОССИИ ???
   Пора силовым структурам разобраться в импортозамещении в Российской Федерации  и в истинных причинах арестованных знаменитостей ИТ-отрасли.

     Без объяснения причин в электронной карточке дела (дело № 01-0026/2024) на сайте суда, указано, что электронная версия дела ЗАПРЕЩЕНА К ПУБЛИКАЦИИ.
//Интернет-информация:
Апелляция по делу. Дело № 01-0026/2024.
Дело № 01-0026/2024
Уникальный идентификатор дела    77RS0026-02-2023-000130-57
Номер дела ~ материала                01-0026/2024 (01-0339/2023.//.