Николаю Гумилёву

Шинель и фуражка вам ближе
плаща и цилиндра в Париже,
пусть то и другое – приметы
весёлого духом поэта.

Что Африка? В снежной России
вы тоже во власти стихии.
Так, после войны, в Петрограде,
с иронией в двойственном взгляде

вы учите близких поэтов
тому, что Нева станет Летой
без верности слову и долгу.
А ночью не спите подолгу

и пишете, зная по сходству,
что дорого вам обойдётся –
но точно не будет напрасна –
романская светлая ясность.

28 февраля 2026


Рецензии
Замечательное стихотворение, но я бы написал ещё одно четверостишие. С каким-нибудь ярким образом. Но...что есть, то есть...

Александр Викторович Мызников   04.03.2026 15:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр Викторович! Я подумаю! У меня часто бывает, что в процессе работы появляются всё новые и новые строфы, потому что остаётся ощущение незавершённости. Правда, иногда, когда стихотворение написано и кажется уже готовым и законченным, я, воспринимая свои стихи как части панно, говорю себе: "А об остальном скажу в другом стихотворении". Может быть, и здесь так получится...

Это стихотворение, как часто бывает с такими посвящениями любимым поэтам, своего рода творческий манифест, неожиданно перекликающийся с моим "Искусством поэзии" (что, впрочем, неудивительно, тогда я тоже читал Гумилёва), поэтому я тут проходил по такой грани, чтобы это было одновременно документально точно о Гумилёве, но в то же время немного обо мне..) Акмеизм как школа нам с Вами обоим близок, что мы уже не раз обсуждали. Тут ещё я хотел сконцентрировать внимание на "позднем Гумилёве", Гумилёве "Петербургских зим" Георгия Иванова и "На берегах Невы" Ирины Одоевцевой (как же всё-таки замечателен гумилёвский "Лес", посвящённый ей...). Николай Степанович прекрасен, конечно, не только как оригинальный поэт, но и деятельный учитель, организатор литературы. Он на многих успел повлиять, и спустя век продолжает учить молодых поэтов. А его манифест "Наследие символизма и акмеизм", напечатанный в 1913 году, хоть сейчас можно перепечатывать в журналах, как мне кажется. Но что-то я разошёлся. Шучу, конечно)

Холодный и крайне наблюдательный интеллектуал Ходасевич, который очень Вам близок, писал про Гимилёва, что он был "вечный ребёнок" и что даже его выправка была "скорее гимназической, чем военной". Подразумевал он, конечно, не пресловутый "инфантилизм", который не даёт покоя современным психологам (сложно заподозрить в инфантилизме кавалера двух Георгиевских крестов; впрочем, от современных "проработанных" людей я давно уже ожидаю всего, что угодно...), а нечто иное. Возможно, ещё и эту "детскость", непосредственность, стремление "бороться" и "не соглашаться", я люблю в нём, как, к слову, и в моём друге Джиме Моррисоне.

Николай Викторович Куц   04.03.2026 17:47   Заявить о нарушении