Незадача

 Господа ,  все в Париже.

Подражатели жалки .

Под ногами снуют.
 
Суетятся   и  «хочут « престижа,
 смыслу здравому , ведь  вопреки.

Предводителей дочери видимо  или  сынки(:



Ума  нема.
Таланты проявлять,
Тепереча , накладно

Морочиться  лишь только.
 
 Стишата сочинять ,кому то   из  дворца  сейчас ,    уже не модно  стало ,

Писать теперь , уж , не умеют складно (:

 Придворных   этаких  , что  блох  в блошином цирке
 
Льстецы-говоруны  .

Извечны , как  шаблонные   копирки.
 

 Верней прибиться было бы  к шпане!!!

Дрыща в подъезд загнать!
И партмане из кожи крокодила отобрать.


Ручёнки завсегда ,ручёнки моют.

 Ты мне ,а  я тебе  !
 
  В парадную любую   кум  ,  проход откроет , любой куме .

  Поможет  прошмыгнуть, в неравной так сказать , соревновательной борьбе… 

 Блат   дверь,любую   отворит,
 Предупредит , предотвротит.

« Отнять и поделить !»- был Шариков неглуп.

 Толковый дал совет .

 Советскую страну,однажды   растащили .

 Прихватизировали , не весть кому  продали , раздарили….

 Кто виноват ?

  И не  узнали  вовсе  люди 
 А  может быть уже  забыли ?
 Исправно грезят все о чуде

 Рабовладельцы  снова и рабы  ,
Для общего  всё  блага  !
Для   страны  ль?!

  Обмана жертвы ?
  Наверно , называются , сейчас , они иначе…

Введённые случайно  в заблуждение ?

 На стороне остались , полной  незадачи .



Поздний капитализм (или капитализм поздней стадии) — это концепция в политической экономии, политологии и социологии. Социальные критики используют её для описания нынешнего или современного этапа капиталистической цивилизации.
Приватизация в России (1990-е — н.в.) привела к переходу от социалистической к рыночной экономике, создав частную собственность, но сопровождалась значительным социальным расслоением, появлением олигархии и, по мнению большинства россиян, нечестным распределением активов

К 2006 году было приватизировано почти 120 тыс. предприятий, однако доходы бюджета были минимальны, особенно в начале 90-х.
Социальные последствия: Резкое расслоение общества на большинство, получившее небольшие активы (ваучеры), и меньшинство, сосредоточившее в руках значительную часть госсобственности.

Нелегитимность в глазах граждан: Большинство россиян (около 73-80%) оценивают итоги приватизации негативно и считают её нечестной.
Экономическая эффективность: Дискуссионный вопрос; некоторые отрасли получили стимул, но многие предприятия не адаптировались к рынку.
«Новая» приватизация (2020-е): В последние годы государство пересматривает итоги приватизации, возвращая активы (заводы, стратегические предприятия) в государственную собственность. При этом Минфин и ЦБ РФ обсуждают новый этап приватизации для пополнения бюджета.
Лгать – значит намеренно вводить в заблуждение людей, которые рассчитывают на честное общение с вами.



Обесцененные сбережения граждан СССР — процесс обесценения денежных сбережений граждан СССР в результате «шоковой терапии» и гиперинфляции в России

Оценки

В статье британского еженедельника The Economist, вышедшей в связи со смертью Егора Гайдара, говорилось, что либерализация цен была необходимой, но чрезвычайно болезненной, что в результате её осуществления были ликвидированы сбережения населения.
В другой статье того же журнала говорилось, что либерализация цен выявила несостоятельность сбережений советской эпохи.

Помощник директора Института социологии РАН В. С. Сычёва в 1994 г. писала: «правительство одним ударом ликвидировало все денежные сбережения предприятий и населения, обесценив их путём либерализации цен, проведенной без всякой компенсации»
 В. С. Сычёва также высказала мнение о том, что «население оказалось лишенным собственности, накопленной в виде денежных сбережений, причем не только наличных, но и депонированных в учреждениях Сбербанка, гарантом сохранности которых выступало государство».

Американский журналист и экономист Джуд Ванниски[англ.] писал, что правительство путём девальвации рубля фактически ликвидировало частные сбережения населения общим объёмом в 600 млрд рублей:

    Эти сбережения были накоплены на протяжении десятилетий, когда покупательная способность рубля и доллара были примерно одинаковы: на доллар можно было так же купить буханку хлеба, как и на рубль. Таким образом, личные сбережения населения составляли 600 млрд $, а государство их аннулировало.
По своим масштабам эта экспроприация сравнима с насильственной коллективизацией в деревне в 1930-е годы. Её экономические последствия не менее опустошающи, хотя она и была проведена без насилия и депортаций.
   

Приводя цитату Ванниски, российский экономист академик РАН Николай Шмелёв отмечает, что «для оздоровления рубля и всей денежной системы» результат реформы был безусловно позитивным.


По мнению российского экономиста, академика РАН Виктора Ивантера, обнуление сбережений населения было самой грубой ошибкой реформаторов. По словам Ивантера, в 1992 году у российского государства были средства как минимум для частичного сохранения сбережений. Для этого, по его мнению, было «вполне реально использовать различные формы замораживания вкладов на достаточно длительные сроки, совместив их с мерами по более-менее справедливой индексации замороженных сумм».

По мнению российского экономиста Андрея Илларионова, уничтожение сбережений, осуществлённое в 1992 году, имело целый ряд негативных последствий. Одним из последствий было то, что у подавляющей части населения не оказалось средств для участия в массовой приватизации, начавшейся примерно в тот же период, что в значительной мере предопределило характер и результаты приватизации.
В то же время авторы проекта "Мифы о 90-х: анатомия лжи" в статье "Часть 8. Кто ограбил население?" отмечают множественные ошибки А. Илларионова и ангажированность его позиции по отношению к Е. Т. Гайдару и политике реформаторов.

По мнению Егора Гайдара, высказываемому им в своей работе «Уроки СССР» («Вестник Европы», 2006), в начале которой он проводит исторические параллели между «экономической демагогией нацистов в их приходе к власти» в Веймарской Германии и «постимперским синдромом» в постсоветской России: «Слова тех, кто сегодня обещает восстановить вклады, обесценившиеся во время финансовой катастрофы Советского Союза, дословно повторяют геббельсовскую риторику начала 1930-х»

Значение слова «незадача»

    НЕЗАДА;ЧА, -и, ж. Разг. Нежелательное стечение обстоятельств; неудача. Но неудача, или, как говорят у нас, незадача моя продолжалась. Тургенев, Касьян с Красивой Мечи. — Лес они не продают, — сказала баба. --- — Экая оказия! — взмахнув руками, произнес дворник, — вот незадача-то! Н. Успенский, При своем деле. — Все люди друг друга винят в своих незадачах, а ты — всю жизнь, все порядки. М. Горький, Коновалов.