Советую прочитать

Логика-дар меньшинства.Большинство подвержено
влиянию предрассудков и предубеждений.(Дейл
Карнеги).
Получается дело не в Сталине? Тогда нет и Сталинизма.
Кто этот вопрос поднял?
Хрущёв, волюнтарист.
Обижался на Сталина за сына и за себя.Сталин заставлял на даче плясать
гопака, заливаясь смехом.Я
не буду останавливаться,у меня есть о Хрущёве и о
Сталине, и о Брежневе(если
есть желание можете прочитать).То что поднял
Хрущёв,очень понравилось
западу(стали считать исчадием ада). Хрущёв создал недоверие к социализму в мире.Распался соцлагерь и т.д.Прораьотаны архивные
документы и за 30 лет работы Сталина,было осуждено не больше,чем в
США,Англии, постсоветской
России и многих других государств.Пример: в СССР в 1939 году было 127-128млн.сельского населения, раскулачено
1млн.350тыс. человек-практически 1%
Также запад у себя считает преступник понёс наказание по заслугам
Только в СССР-предателей,лесных
братьев, басмачей, бандеровцев, власовцев и многих других,считают не
винными жертвами.Ивана
Грозного то же выдумка французов.В то время поьывал у нас и начал лить
гадость,отсюда и плохой Грозный.Для запада важно нашу страну,считать,им не равной.Они живут богаче,
это правда.А почему?У них у всех было,по нескольку
десятков колоний, в течении 500лет.(Африка-62
государства,весь восток,центральная Америка).У Англии было 69
колоний.Они привыкли к колониальному мышлению.
Нас они не поймут.Понимают они только силу.
Будьте здоровы.

Михаил Попов Моршанск   04.05.2026 07:56   Заявить о нарушении

Давайте плюнем на Запад и займемся своими тараканами.
Я историю изучал и изучаю не по кратким курсам.
Под Грозным Вы подразумеваете, я думаю, Ивана IV.
Кстати так, называли и его деда Ивана III.
Четвертый Грозный получил далеко не плохую державу,
к которой на деньги промышленников Строгановых
присоединили еще и зауральские земли.
Талантливый полководец Андрей Курбский присоединил
к Московии Казанское ханство, положил конец Ногородскому
разбою. Но Грозный рассорился со всеми с кем только можно,
казнил семью Курбского, вынудив его бежать из страны,
вместе со Смоленским княжеством. Потеряв Смоленск,
западный оплот Земли Русской, через некоторое время
потерял и выход к Балтийскому морю. После себя оставил
порядок "хоть покати шаром" по меткому выражению графа
Алексея Константиновича Толстого. Далее Вам известно...
бардак, пьянство, смутное время!
Про личность Сталина я ничего не буду писать. Сами Вы ничего,
скорее всего, о ней не знаете. Я Вас просил оценить незаконные
репрессии, автор которых некто Ежов был расстрелян.
Но маховик был уже запущен, и наркому Берии не далось его
остановить. Основными предпосылками плана Барбаросса были
репрессии и ускоренная коллективизация.
Насчет социализма, я жду более четких исследований по этому вопросу.
По Марксу и ранним работам Ленина этот строй назывался госдарственным
капитализмом при безусловной диктатуре пролетариата. Понятно, что
и пролетариат был заменен на грамотный, квалифицированный рабочий
класс, и диктатуру от его имени осуществляла Коммунистическая партия...
и все мы вместе не справились с заданием найти идею, как с эти жить
в едином общенародном государстве. Я до сих пор не понимаю, как это
нужно было организовать.

Ivan Zink   05.05.2026 17:51   Заявить о нарушении

P.S. Дейл Карнеги не писал работ по государственной социологии.
Его интересовало только организация рынков сбыта товаров.

Ivan Zink   05.05.2026 17:53   Заявить о нарушении

Думаю пора заканчивать дискуссию, на бесполезную
трату времени.Тут сайт не политический.Мой совет,
разберитесь кто такой "Барбаросс" и где был такой
план. Ещё разберитесь, кто такой Дейл Корнеги.
Желаю
удачи.

Михаил Попов Моршанск   08.05.2026 09:21   Заявить о нарушении

Здравия,Михаил! терпеть ненавижу политику и тем более толкования об оной, но мне за державу нашу(вотчину)горько и досадно. Я наоборот с уважением отношусь к И.В.Сталину, ибо ведаю кем оный был для наРОДа нашей вотчины, из архивных материалов истока, но не клеветы на оного,коей он не заслужил совсем. Ибо сие единственный и самый подходящий,как его нарек наРОД:-Отец наРОДный! Кой больше всего сделал для своего наРОДа,коего в сонме стран зарубежных(бывшие социалистические и поднесь чтут)по праву.Ибо оный был не только выходцем из РУСИ, но творил от тех древних традиций-РУСИ все(в культуре и архитектуре,в том завете предков,кой был на РУСИ до христианства еще)-для обычного наРОДа-наРОДной ВОЛИ,как при ВОЛхвах,ибо оными и был послан в сею власть.Я Хрущевская династия с 18-19 веков состояла в масонской иерархии,когда еще Москва и столицей не была. Упоминалось сие из архивных документах в С.М.И.,в нейтральной политике программе-о архитектуре,где толкуется о сей династии и их имении в Москве,еще до революции. Помним,что Сталин был не главным даже в начале 1920-х г.г., а Л.Троцкий(Лейба Бронштейн),кой на 6 пароходах плыл их Англии намеренно творить здесь революцию и не он один,кой проживал прежде в Австрии и там уже занимался подрывной деятельностью в России (под руководством Парвуса)-док.материалы из архивов С.С.С.Р.-Р.Ф.. Помним,что в красной,большевистской республике было на(1917 год)-11-тайных обществ(масонов),кои и под руководством западных олигархов и на их финансирование творили здесь революцию,но просчитались с Сталиным,не учли его всерьез-из док, материалов. И революция 1905 г.-была сотворена теми же масонами-западниками и их иерархией,в Российской империи,но не большевиками,но тем более не Сталиным. Коя и поднесь здесь смуту наводит оной же иерархией-тайных обществ и финансируется ими,ибо не одна смута и революция без их планов не совершалась с средневековья. И Америка создана ими же. Толкования руководителей,политиков и др. лидеров страны:-Что Сталин боролся с красными масонами(кои с временного правительства и без оного были во власти и даже в 1940-50-х г.г.),но оные его все же одолели. Факт того,о сем же толковал и В.И.Ульянов:-Каменев,Зиновьев,Рыков, Клычков и сонм др.,наши идейные враги,кои скоро перерастут в классовых,коих сонм (множество из эсеров-западников-масонов,один Троцкий чего стоил и поднесь нашей вотчине)! Оные Ульянова и приговорили,уже за ненужностью в 1924 году. Пока оные за власть боролись Сталин укрепил свою власть в мирном порядке и вышел в лидеры. Вот откуда ненависть масона Хрущева к Сталину и его всей семье,ибо оный утер им нос. Хрущева вытащил Коганович из Харькова(ибо оных таких сонм сменили фамилии и прятались от большевиков-ибо знали,что оные масоны),кой и сам состоял в сей иерархии,как и сонм(множество)других в Р.К.К.А.,а вот и борьба Сталина с красными масонами-очевидна,в коей ему помогали сонм-Ф.Дзержинский,Котовский и др.. И ежели бы он не окружился верному наРОДу людьми,его бы убрали еще в 1920-х г.г.,или позже. Ибо присущ Р.Ф.-д/ф"Заговор против Сталина в 1941 г." Не выполнили приказ Сталина,не выполнили боевую готовность №1,готовились сдать страну фашистам. Настоящее предательство. Опять Сталин виновен? И сих материалов полно,с коими я уже знаком давно,еще с 2010 года в С.М.И.. И судя по сим архивным данным,Сталин один воевал и боролся с западными засланцами-извне и внутри. И даже на док.кадрах фильмов видно, что президенты западников садились-лишь после его разрешения сесть. Ибо уважали его силу, а что стало после развала страны С.С.С.Р.? НАС ПЕРЕСТАЛИ УВАЖАТЬ СОВСЕМ И ПОДНЕСЬ СИЕ ОЧЕВИДНО и каждая западная сволочь клевещет на нас и нашу вотчину. Даже спортсмены не выступают под своим флагом на соревнованиях у же сонм лет-факт. Как и не участвуют на чемпионатах давно уже. То же наверно Сталин виновен?

Крамов Иван   28.06.2026 02:14   Заявить о нарушении

Запамятовал: Михаил, в первую очередь Сталин был очень грамотен, с неимоверной памятью,помнил всех своих командиров подчиненных,а сие 248 тысяч, называл их при встрече по имени и отчеству-так же из источников док.материалов архивов рассекреченных за сроком давности в Р.Ф.и оглашены. Кой был обучен ВОЛхвами,как и М.В.Ломоносов. Он знал о Евреях Когановиче и др.,о их обычаях наРОДных больше их, что их поражало. Сталин не одного срока не отбыл до конца,бежал всегда и лишь один срок из множества отбыл 4 года,когда обучался ВОЛхвами-севера(Гипербореи). Вот тогда оный и пришел ИНЫМ ЧЕЛОВЕКом,нацеленным на наРОДное достояние. И если бы не он, то мы давно бы были в заднице. Я сие знал от своих дедов и бабок, как и от РОДителей, кои ни когда не роптали на советскую власть,я ни когда от них не слышал сего, хоть и все застали войну,а деды и воевали-из казачьих зажиточных семей с обеих сторон,кои были раскулачены и не слога о власти не обмолвились ни когда. Деду было 70 под 70,когда мне было 9 лет(он прошел две войны и всегда носил казачью форму)-теркских казаков,второй дед погиб в 1943 году в штрафбате. Нынче начертан на книге памяти,где призван был военкоматом,в том районе и погиб.
У них отняли все,советская власть,но я не слышал ни когда жалобы на это. Теща так вообще за Сталина готова была порвать на кусочки и наоборот о хрущеве отзывалось скверно-бранью. Теща 1923 года рождения, тесть-кавалер орденов славы 3-х степеней, 3 ордена красной звезды,дошел до Берлина-пехота,имел героя соц.труда и орден Ленина за труд-коренной Ленинградец.

Крамов Иван   28.06.2026 02:34   Заявить о нарушении