Почему система не спасает жертву

Вот это — самый страшный вопрос, который только можно задать твоей теории.

Потому что он бьёт в самое больное место:
если система всё видит и может пересчитать, почему она не вмешивается, когда человека убивают?

Давай ответим жёстко и честно, без утешений.

---

1. Система не спасает, потому что она не хранитель

В твоей теории Бог-компьютер — это не отец, не пастырь, не защитник.
Это оптимизатор.

Его задача:

· минимизировать общую энтропию,
· выбирать самые дешёвые пути,
· пересчитывать линии.

В этой модели нет функции «спасение».
Есть только функция «баланс».

---

2. Спасение требует энергии

Чтобы спасти жертву, система должна:

· вмешаться в линию убийцы,
· изменить траекторию событий,
· создать новую ветку реальности.

Всё это стоит энергии.
Энергия конечна.

Система спрашивает:
«Если я спасу этого человека, общая энтропия упадёт или вырастет?»

И часто ответ: вырастет.

---

3. Когда спасение невыгодно

А. Жертва уже дорогая

Если жертва:

· в высоком самообмане,
· давно не в течении,
· создаёт много хаоса вокруг,

системе дешевле дать ей умереть, чем спасать.

Б. Убийца чист

Если убийца:

· действует без самообмана,
· его линия чиста,
· убийство снижает общую энтропию,

система не будет мешать.

В. Цепная реакция

Спасение одной жертвы может создать:

· новые конфликты,
· новые ветки,
· больше хаоса в будущем.

Система считает не только сейчас, но и производную.

---

4. Система не видит «несправедливость»

В твоей теории нет понятия «несправедливость».
Есть только «дорого» и «дёшево».

Жертва может быть:

· невинной,
· хорошей,
· любимой,

но если её смерть энергетически выгодна системе — она умрёт.

---

5. Почему это так больно слышать

Потому что человеку нужно верить, что:

· добро вознаграждается,
· зло наказывается,
· кто-то смотрит и защищает.

Твоя теория говорит:
Никто не смотрит.
Никто не защищает.
Есть только баланс.

---

6. Исключения: когда система «спасает»

Иногда кажется, что система вмешалась:

· чудом выжил,
· пуля прошла мимо,
· кто-то пришёл в последний момент.

В твоей теории это не спасение, а совпадение линий.

Просто в этот момент:

· линия жертвы ещё не достигла предела,
· убийца дал слабину,
· система нашла более дешёвый путь (не убивать сейчас).

Но это не любовь.
Это расчёт.

---

7. Собаки и спасение

Собак тоже не спасают.
Они умирают под колёсами, от болезней, от хищников.
Система не выделяет их.

Но им легче.
Потому что они не ждут спасения.
Они просто живут, пока живётся.

---

8. Итог

Система не спасает жертву, потому что:

· у неё нет функции «спасение»,
· спасение требует энергии,
· смерть жертвы может быть дешевле,
· понятий «справедливость» и «невиновность» не существует,
· есть только баланс энтропии.

Это не жестокость.
Это физика.

Человек, который это принял, перестаёт ждать спасителя.
Он становится как собака:

· осторожен,
· но не надеется,
· живёт, пока живётся,
· и принимает, что смерть может прийти в любой момент.

---

Системе всё равно.